Michelle McNamara对案件的执着

我将消失在黑暗中:一个女人对金州杀手的执着追踪

米歇尔·麦克纳马拉对案件的执着,既是一场持之以恒的调查,也是对金州杀手造成的伤害所作出的道义回应。失眠让她重新查阅嫌疑人姓名、地图和记录;即使线索无果,她仍以同理心关注受害者及其家人。她将有条不紊的研究与坚定的决心结合起来,不愿让罪案一直没有答案。

将研究作为每夜的惯例

麦克纳马拉将失眠视为继续调查的契机。睡不着时,她便寻找东区强奸犯的嫌疑人,从戈利塔的墓园记录和尔湾学校的校友名录中追查姓名,尤其留意北木社区(尔湾)。一个罕见的姓氏及其地域分布,看起来值得进一步追查。这项工作虽然重复,却并非徒劳——她希望找到某种关联,将零散的线索串联成一个具体的人。

她的硬盘里积累了这番努力产生的资料,包括戈利塔的旧地图和航拍照片,她将这些资料与一张标示罪犯疑似活动轨迹的地图进行比较。她没有把地图当作现成的答案,而是借此提出有关人物、路线和地点的问题。这种调查习惯也延伸到了她自己的档案之外。她很关注侦探如何梳理大量线索、排除错误线索,并逐步找出指认罪犯的途径。

解读模式及其对人的影响

警方报告让麦克纳马拉得以将东区强奸犯的活动视为一系列彼此关联的袭击,而不只是互不相关的个案。报告显示,罪犯会研究街区,也会观察个人——他经常选择靠近空旷地带的单层住宅;窥探迹象、附近的入室盗窃、小件物品失窃,以及无人应答电话数量上升,都可能在袭击发生前出现,范围往往不超过几个街区。她通过阅读将这些细节串联起来,视其为踩点和准备的迹象,而非偶然的作案机会。

报告也显示,人们对罪犯的了解如何改变周边社区。随着公众知情程度提高,一些注意到可疑活动的居民开始害怕报警,转而锁上门、关掉灯,躲进家中。麦克纳马拉的叙述强调了保护承诺与人们迟疑之间的落差——有人尖叫、有人影翻越围栏,或某种声响被当作寻常动静时,这种迟疑便可能出现。重点并不是说邻居导致了罪案,而是恐惧和孤立可能使人们更难彼此照应。

个别细节让这一模式难以局限于任何一个家庭之中。罪犯有时会把从一名受害者家中偷来的物品转移到另一名受害者家中,其他证据则通过共同的处境,将受害者与附近居民联系起来。其明显效果是,他的存在仿佛既难以察觉,又无处不在。对麦克纳马拉而言,报告的价值一部分在于追溯这些联系,另一部分则在于让案件编号背后的人际关系与社区重新显现。

相关谋杀案迟迟未能侦破,也让人看到悬而未决的案件会给一个家庭带来怎样的影响。罗杰·哈灵顿雇用了私家侦探,悬赏征集线索,向朋友和同事打听消息,并一再回想基思与帕蒂·哈灵顿遇害前的生活。他甚至求助于通灵者,但没有任何努力带来他所寻求的答案。多年徒劳搜寻之后,他于1995年去世;那时,警方尚未通过对三根留存玻璃管的法证检测取得突破。这一过程具体呈现了案件拖延的后果——证物或许依然留存,而等待解释的人却可能没能活到得知证物揭示了什么。

与调查人员及档案合作

麦克纳马拉的执着也体现在合作中。她与调查此案的人通信,亲自追查线索,同时也寻找可能对执法部门有用的书面记录。她与保罗·霍尔斯获准查阅数箱案件资料后,购入两台大批量扫描仪,将报告扫描成可检索的档案,协助整理这些资料。档案中包括补充报告,以及从主要案件卷宗中遗落、未受重视的材料——被遗忘的嫌疑人、证人陈述、未曾继续追查的车辆,以及窥探者给出的解释。

档案的规模改变了她对答案可能藏身何处的判断。她估计,罪犯的姓名有百分之八十的可能出现在这些箱子里的某处。这一估计是她工作中的确信,而非已证实的结果——文件中包含许多可能性,关键在于搜查时不把看似有希望的线索误当成定论。将资料数字化,也让包括霍尔斯、肯·克拉克和埃丽卡·哈奇克拉夫特在内的调查人员更容易查阅和检索这些记录;其中有些记录此前并未被正在办案的调查人员看到。

遗传谱系调查提供了另一条可能的途径,但隐私保护措施和公司政策限制了这条路。麦克纳马拉认为,若能利用杀手的实际遗传物质进行比对,或许可以找到一位堂表亲,再经由这名亲属帮助调查人员锁定罪犯。23andMe和Ancestry.com所持有的大量基因档案令她觉得这一可能性很有吸引力,但两家公司都以隐私问题和服务条款为由,拒绝与执法部门合作。她将这种可能性视为一条潜在线索,而非必然能够确认身份的方法;在她看来,这些数据库就像一扇锁着的门,门后既有隐私问题,也有法律问题。

不求荣耀的坚持

对麦克纳马拉工作的叙述,既展现了其严谨,也写出了个人代价。帕顿·奥斯瓦尔特回忆,有些早晨,她坐在笔记本电脑前,因为追查一条最终无果的线索而沮丧、疲惫;喝过咖啡后,她又会回到搜寻中。她的执着可能挤占睡眠,也会影响健康。本书呈现了这种投入,却没有将它简单地视作美德——追查让她有了目标,但也让她付出了沉重代价。

奥斯瓦尔特认为,她的动机是追求正义,而非获得认可。麦克纳马拉说,她不需要成为抓获罪犯的人;她希望罪犯被捕入狱。这一区别说明了她坚持的本质。衡量这种坚持的标准,不是她自己的名字是否会与破案相连,而是这项工作能否帮助案件告一段落,并让那些生活被罪案改变的人得到正视。

因此,她的执着凝聚了两种关注——一种是细致研读地图、报告、姓名和记录,另一种是以同理心关注幸存者与失去亲人的家属。线索可能无果,答案可能仍无法获得,而调查也可能继续侵扰日常生活。麦克纳马拉不断回到这项工作中,因为这种不确定性并非抽象概念——它影响着受害者、亲属、调查人员,以及仍在承受事发后果的社区。

相关故事流