Sheridan Society 的不可触名单
拉德利一家谢里登协会的不可触者名单是一份持续饮血吸血鬼的年度名册,协会将名单交给警方,以换取他们免受常规执法行动的影响。这既是管理吸血鬼暴力的机制,也是该安排核心道德妥协的体现——得到最有力保护的人往往最危险,而戒血者或饮血较少的人却得不到任何保护。
目的与结构
这份名单属于一项秘密合作,由谢里登协会、一个持续饮血吸血鬼组成的团体,以及少数知晓吸血鬼存在的警员共同参与。威尔·拉德利称协会会照看自己的成员;协会的名称并非来自创始人,而是取自早已去世的吸血鬼故事作家谢里丹·勒法努。协会每年都会将名单交给警方,警员通常会避开列名者。这项安排并非公开消息,也不等同于通常意义上的法律豁免。它通过协会与警方之间隐秘的沟通渠道运作,目的是影响吸血鬼,同时避免向公众暴露他们的存在。
“不可触者”一词指的是杀人且名字列在这份名册上的持续饮血吸血鬼。这种保护有一项实际条件——警方期望受到安排保护的人遵守规则。因此,这份名单不仅是盾牌,也是施加影响的手段。警方官员辩称,保护一些声名最狼藉的吸血鬼,能让他们得以限制这些吸血鬼的行为,尽管这也使双方的合作在道德上令人不安。
交易的形成
这项安排承接了更早期、更严厉的吸血鬼相关死亡事件处置方式。这类死亡事件并未引发正式审判或定罪;在过去,警方隐瞒案情的同时还会采取秘密行动。受过专门训练的警员曾使用弩杀死吸血鬼,之后他们便在没有公开解释的情况下消失。然而,这种零容忍政策导致转化人数增加,警方因此开始担心与吸血鬼群体之间的冲突会扩大并暴露于公众视野。于是,保护特定吸血鬼成了取代彻底消灭他们的办法。
这一转变建立起一套协商约束制度,而非平等执法制度。警方通过谢里登协会行事;正如艾莉森·格伦尼向一名警司解释的那样,警方更倾向于让吸血鬼对付吸血鬼。她表示,建立相互遵守的规则并彼此尊重,已使事件减少近半;她同时强调,首要目标是在公众不知情的情况下管理危险。这份名单是该做法的核心——它让特定吸血鬼有理由合作,也为警方提供了原本无法获得的影响渠道。
规则及其道德代价
这套制度根据杀人行为是否可能引起注意,来界定何种杀人可以被容忍。死亡事件不得被摄像机拍下,不得留下尸体供人发现,也不能涉及可能引起小报编辑同情或招致公众质疑的受害者。这一标准并未使杀人行为在任何通常意义上变得合法,而是按照暴力行为能否安全隐瞒来进行区分。相关标准容许利用缺乏社会保障的人,包括妓女、吸毒者、无家可归者、避难申请遭拒者,以及双相情感障碍门诊患者;但若受害者的人际关系或公众关注度可能引来审查,则不在容许之列。
这种有选择的权衡揭示了这项交易的核心不公——警方以影响部分最为堕落的吸血鬼的行为为交换,向他们提供保护;戒血者和较为克制的吸血鬼则依然得不到保护。因此,这份名单承诺的既不是整个吸血鬼群体的安全,也不是受害者得到公正,而是遏制那些可能威胁群体隐秘性及警民安排可信度的事件。衡量其成效的部分标准,是事件是否减少,以及暴力是否仍未被发现,而不是暴力本身是否停止。
威尔·拉德利与保护的界限
威尔·拉德利长期以来一直是谢里登协会成员,通常名列名单前列。许多协会成员认为他会继续受到保护,因为伊索贝尔·柴尔德对他怀有深厚感情,而她的兄弟奥托·柴尔德负责监管名册。他们的信心显示,在群体中的个人地位能够加强名单所赋予的保护。然而,威尔从未可靠地遵守规则。他挑选受害者时并不调整自己的欲望以符合协会认可、警方支持的框架;而他近期的杀人行为尤其不谨慎,进一步加大了协会所承受的压力。
在文中所述事件发生前十五天,大曼彻斯特警察局副局长艾莉森·格伦尼接到一通电话。电话中,一个熟悉的声音以冷淡而疲惫的低语告诉她,威尔已被从名单中除名。除名标志着他地位发生重大变化——即使是重要成员,也无权无条件地享有协会保护。威尔的行为已使他成为这项安排的负担,警方也接到通知,得知他不再享有过去令警员敬而远之的地位。通过他的事例,这份名册显得既有力又脆弱——它能够庇护杀人者,但前提是维持这项安排的组织认为,这种庇护符合它们更大的利益。


