东京都警视厅刑事部

东京都警视厅刑事部是东京凶杀案调查的核心部门。其工作将有条理的证据搜集与不断扩大的地方及区域合作网络结合起来——调查人员先确认受害者身份并追查线索，继而查证看似毫无关联的人物与身份是否属于同一段隐秘往事。

在调查中的职责

刑事部调查人员面对的案件中，在越川睦夫公寓内发现的死者和越川本人起初都难以确认身份。公寓里没有有用的身份证件或个人记录，调查人员怀疑有人故意移走了物品。他们收集牙刷、安全剃须刀和旧毛巾，以供脱氧核糖核酸比对，同时将死者的体貌描述和照片发给全国各地的警察部门。各地反馈的信息未能匹配，因此专案组转而利用指纹和脱氧核糖核酸确认她的身份。

押谷一家确认死者是押谷道子后，组长小林和组长石垣将调查方向转向她的过去。他们派松宫修平和坂上前往滋贺县，走访押谷以前的工作单位，调查她的友谊、交往关系以及她可能与东京存在的联系。这一命令体现了刑事部的指挥体系，也显示地方线索如何成为专案组的任务——调查人员须及时报告发现，如有需要，还可增派人员。

证据与身份确认

调查依赖于综合强弱和局限各不相同的证据。一名目击者对画像的反应，帮助侦探将越川与渡部俊一这一姓名联系起来。调查人员不只依赖面部细节，而是询问目击者画像给人的印象；他们认为这种反应有参考价值，因为手绘肖像可以保留机械地绘制细节的合成画像可能无法唤起的主观特质。这份证词为调查组提供了一个暂定身份，但尚非最终的客观证据。

客观证据来自一份保存在加贺恭一郎母亲遗物中的列车时刻表上的指纹。法证人员发现，表上有数枚指纹与越川公寓内提取的指纹相符；指纹的数量和位置表明，使用这份时刻表最多的人是渡部，而非加贺的母亲。刑事部将这一匹配结果视为证明越川和渡部是同一人的客观证据。与此同时，调查也考虑到，即使看似属于个人的脱氧核糖核酸样本也可能遭到调换，因此持续审查证据的来源。

跨机构合作与线索拓展

刑事部的工作延伸至东京以外。滋贺县警察受托寻找一名失踪男子，他可能同时认识押谷和浅井广美。警方的核查发现，押谷和浅井以前的初中班主任苗村诚三，是此次搜寻中发现的唯一一名年龄合适的失踪者。十五年前，当局便注销了他的住址登记，因此松宫修平和坂上前往滋贺，亲自追查这条线索。

调查还通过一名隶属日本桥警署辖区的侦探加贺，跨越机构与私人关系的界限。加贺调查母亲遗物时，提供了列车时刻表证据，以及一张列有桥名和月份的便笺；便笺内容与越川公寓里发现的挂历相对应。他的参与显示，来自刑事部指挥体系之外的信息也可能成为案件的关键，同时仍须经过正式合作和法证核实。

从线索到修正后的推论

随着证据不断累积，专案组修正了最初的推测。起初，调查重点是苗村是否可能是押谷和浅井之间的关联人物，但证词证明，他并非被指认为渡部的那名男子。随后，加贺提出了另一种解释——渡部与浅井长期相识、与其他人交往有限，加上浅井可能在经济上支持他，这些情况都指向亲密的亲属关系。他认为渡部可能是浅井的父亲浅井忠雄。

这一身份推断也迫使调查人员重新审视关于浅井忠雄死亡的记录。档案中关于其自杀的记载只出现在琵琶学园孤儿院的文件里，缺少官方记录佐证；以前的同学也不记得这场据称发生的死亡。因此，加贺推断，死亡可能发生在别处，死者也可能并非浅井忠雄。刑事部的调查由确认一名身份不明的死者，转向质疑一场被认定的死亡是否掩盖了某个仍然在世者的身份。调查进展并非依靠单一发现，而是通过串联相互独立的线索、质疑薄弱的记录，并以证据检验看似合理的推论来实现。