滋贺县警察

滋贺县警察是地方警力，其调查协助东京专案组追查浅井希美、押谷道子与失踪的前教师苗村诚三之间可能存在的关联。警方的协助使调查人员找到一条有希望的线索，但搜寻也揭示了这条线索的局限，并帮助厘清围绕渡部俊一身份的更大疑问。

在调查中的作用

东京专案组寻找一名男子——在浅井希美和押谷道子读中学时，他应已年过四十，如今则被报告失踪。由于两人已知的交往时期仅限于小学和初中阶段，调查人员转而查找她们早年交往圈中的人物。专案组请滋贺县警察调查能否确认这样一名失踪男子的身份。

调查重点转向两人初二时的班主任苗村诚三。滋贺方面查实，苗村最后已知住址的住民票在十五年前已被主管机关注销。在当地搜查发现的人选中，他是唯一年龄符合条件的失踪者，因此足以促使松宫修平和坂上立即前往滋贺。

地方协作

东京侦探由东近江警察署的侦查部长若林接待。他说明了自己所属的警署，并欢迎这两位长途跋涉而来的侦探；坂上则感谢他向东京提供的情报。这次会面展现了首都圈专案组与地方警察之间务实的情报交流，而非将调查描写成东京仅凭自身档案即可完成的工作。

滋贺方面提供的是调查线索和暂时性发现——它找到了一个候选人以及可追查的行政记录异常，却没有证明苗村就是与谋杀案有关的失踪男子。这一区别很重要，因为即使侦探跨越辖区展开调查，案件中的核心身份和人物关系仍未厘清。

线索的局限

后续调查确认，苗村并非调查人员要找的人。宫本康代的证词排除了他，迫使专案组重新考虑失踪者是否真是一名两位女性都认识的前教师。滋贺方面的搜查依据年龄和失踪情况缩小了范围，但仅凭这些条件，无法确认警方需要查明的关联。

调查随后转向浅井希美与渡部俊一之间的关系。加贺恭一郎推断，渡部与希美长期保持联系、与其他人来往有限，而且已经失踪，这些情况都指向一个与希美关系极为亲近的人。他提出，渡部其实就是希美的父亲浅井忠雄；忠雄借另一个人的死亡隐匿身份。调查人员通过案件其他方面的证据追查身份问题，包括档案记录和指纹比对；滋贺方面有据可查的作用，是协助检验先前关于苗村的假设。

意义

滋贺县警察标志着东京的谋杀案调查回溯至两位女性共同的求学岁月，并查阅首都以外保存的记录。由于苗村的官方住民记录已消失，且年龄符合专案组的搜查条件，调查结果使他成为一个可信的线索人物。然而，这条线索最终未能成立，表明行政记录痕迹虽能指引调查，却无法解决身份问题。地方警力的协助推动了调查，并非因为它直接给出最终答案，而是因为它帮助揭示了必须修正的假设，进而让更深层的家庭关联得以辨认。