联合国

欺骗

联合国在奥利娜的证词中反复出现——起初,它是她置身其中的国际社交圈的一部分,后来则成为她寻求帮助的地方。这种反差意义重大。按照她的叙述,即使接近外交圈子,当政治压力步步逼近时,也无法因此获得安全或补救。

社交与外交场合中的出现

奥利娜回忆说,在她成为热衷参加派对的社交名流、出入演艺界人士及其他派对期间,她曾参加一场联合国派对。在她的这段故事中,联合国是她得以进入国际社交圈的标志,与旅行、时髦场所和富有的熟人并列。这只是她所描述的生活中的一个场景,并不能证明联合国本身指示或认可了她的选择。

她还说,自己意识到她的困境与一位联合国大使有关;她曾在上东区的派对上多次遇到这位大使。按她的说法,科威特的婚姻变得危险后,有人告诉她,她丈夫是收钱与她结婚的;此后她才意识到这层关联。她说自己遭到跟踪,随后前往捷克斯洛伐克大使馆;据她所述,那里的人告诉她回美国去,并为对付犹太人而工作。她的回忆中出现的大使,将外交派对圈与她所描述的政治危险联系起来,但这段叙述呈现的是她的证词,并未独立证实所称的关联。

向人权委员会求助

描述自己在警察局遭到强奸、胁迫和殴打后,奥利娜说她跑到联合国,向其人权委员会求助。她回忆说,委员会方面的人告诉她,他们帮不了她,而且她的处境涉及危害美国安全的犯罪意图。按她的记忆,对方的答复没有提供实际保护;其中以安全为导向的说法,反而使她不确定自己的求助究竟被如何理解。

奥利娜还说,有人告诉她,她是一名重要的政治证人。这个身份赋予她的经历以政治意义,却没有解决她向委员会提出的迫切问题。她的叙述将受到认可与得到援助置于对立两端——官员或许认为她很重要,但她仍处于危险之中,也没有明确的途径获得安全。

奥利娜叙述中的含义与局限

在奥利娜的故事中,联合国处于两个截然不同的位置。在派对上,它的名字属于一个能够进入国际社交圈的世界;在委员会那里,它则意味着一次寻求人权救济的尝试。故事从一个场景转向另一个场景,并未被描述为联合国政策或结构发生了变化,而是联合国这个名字对奥利娜而言所代表的意义发生了逆转——起初是与社交圈的接近,后来则是寄望于获得救济。

她得出的结论是,甚至没有法律保护她,这表达了她作为局外人和政治证人所感受到的孤立。这段叙述并未说明委员会正式而言能够采取什么行动,也没有独立核实奥利娜所讲述的事件。但它确实展现了,在她的叙述中,向一个国际机构求助仍无法让她的困境被理解为一个能够得到补救的问题。因此,联合国在这里与其说是解释事情的权威,不如说是她对保护的期待遭遇不透明机构回应的地方。