无人想念,还算失踪吗
湖中的女士无人想念,还算失踪吗?是小说的核心反问句,由克利奥·舍伍德的鬼魂提出,她后来成为湖中女士。这句话质疑失踪者的社会价值,将十一岁白人女孩苔西·法恩失踪后立即受到的关注与克利奥数月无人问津的境遇进行对比。这句话成为萦绕不去的主题,推动玛迪·施瓦茨的调查,并最终框定了克利奥的诈死以及她永远告别旧生活的决定。
起源与说话者
这个问题属于克利奥·舍伍德,一位年轻的黑人女性,她的声音以神秘的开场白“我曾见过你”开启小说。活着时,她是克利奥·舍伍德;死后,她成为湖中女士,“一件被从喷泉中拖出的破碎的恶心东西,在那里浸泡了数月,经历了寒冷的冬天,然后是那个反复无常、任性的春天,几乎到了盛夏。”她的脸和大部分皮肉在尸体被发现时已经消失。这个问题并非抽象的哲学,而是源于她自身被遗忘经历的痛苦而个人化的控诉。她两次提出这个问题,先是“如果几乎没有人想念你,你还算失踪吗?”后来是更尖锐、更著名的形式:“如果没有人想念你,你还算失踪吗?”这种变化本身凸显了她孤立的加剧——甚至“几乎”这个限定词也被剥离,因为她思考有多少人注意到她的缺席。
与苔西·法恩的对比
克利奥的问题通过她自己做出的残酷比较获得了力量。苔西·法恩,一个十一岁的白人女孩,“立刻被想念了。”她的失踪几乎立即被注意到,克利奥没有让这种不公被忽视:“我知道,我知道——她只有十一岁。而且是白人。尽管如此,我没有忽视她的失踪几乎立即被注意到的事实。”尖锐的重复“我知道,我知道”承认了这种差异的常规借口,同时拒绝了它们。克利奥观察到玛迪·施瓦茨也注意到了苔西的案子,称其为“你的第一次尝鲜,那个小女孩”,并称玛迪为“病态的人”,因为她的迷恋。这种对比不仅仅是两个失踪者之间的,而是两种认可体系之间的——一种立即动员,另一种等待数月,直到母亲的坚持和暴风雪迫使事情发生。
克利奥失踪的情况
克利奥自己的失踪说明了这个问题的利害关系。她两天前还在家里,给男孩们带玩具,给母亲带夹克,她从不空手来这所房子。她的父亲拒绝给她现金,称她的钱肮脏,并敦促她存起来以便能带走她的孩子们。温和的天气结束了,变得寒冷,月底来了一场暴风雪;直到那时,才有人开始认真对待她母亲的话。有传言说克利奥和拉蒂蒂娅·汤普金斯去了佛罗里达,后者在新年前夜逃到埃尔克顿私奔。拉蒂蒂娅宣布她搬到佛罗里达的电报被塞在德鲁伊山大道他们住处门下的账单和垃圾堆里,无人阅读。房东在1月15日来抱怨拖欠房租时发现了它。克利奥的母亲支付了她那份租金,赎回了她的物品,把她漂亮的衣服打包带回家里,非常想相信她的女儿会再穿它们。《非裔美国人报》在2月14日情人节发表了第一篇关于克利奥的文章,因为她母亲爱她,足以说服人们她没有一走了之。警察开始问问题,即使只是出于尊重。最后一次有人确定看到她是在12月31日,1月1日初,她告诉所有人那将是一个盛大的夜晚。
玛迪·施瓦茨与问题的讽刺
克利奥直接向玛迪·施瓦茨提出这个问题,这个女人“在我的故事结尾出现,把它变成了你的开始。”玛迪给克利奥起了湖中女士的绰号,开始敲人家的门,纠缠人们,去她不该去的地方。克利奥的责备是尖锐的:“你为什么非得那样做,玛德琳·施瓦茨?你为什么不能待在你漂亮的房子里和还算不错的婚姻里,让我待在喷泉底部?我在那里很安全。”讽刺的是,玛迪的干预使克利奥的故事可见,也正是克利奥所怨恨的。因此,“如果没有人想念你,你还算失踪吗?”这个问题是双向的——它谴责了忽视克利奥的社会,但也谴责了玛迪,她的兴趣只在克利奥死后,当她的故事对玛迪自己的野心有用时才出现。克利奥幽灵般的重复“每个人在我那里时都更安全”加深了悖论,表明她的隐形不是偶然,而是他人偏好的状态。
病房自白与问题的解决
多年后,这个问题得到了最奇怪的答案。在一张病床上,昏昏沉沉、被自己的戏剧性所淹没的玛迪遇到一个穿着朴素制服的女人,她说:“我是克利奥·舍伍德。”玛迪确信自己是在幻觉或做梦,捏了捏肘部附近,但那个女人没有消失。克利奥告诉她:“克利奥·舍伍德死了,”并解释说,她走出那家医院,永远告别了克利奥·舍伍德,告别了她的父母、她的孩子和巴尔的摩。她没有告别生活或爱情。她的生活是丰富的、充实的、幸福的。她牺牲了很多,所以她现在不为自己快乐而感到内疚。她的两个儿子都去了麦克多诺学校,长成了优秀的男人,然后上了大学;她姐姐告诉她妈妈他们获得了奖学金,她妈妈决定相信她,因为她没有奢侈去仔细审视好运。克利奥对玛迪的最后一个问题是一个挑战:“知道我的命运,我能够照顾我所爱的人的方式,我不会做任何不同的事。你能说同样的话吗?”这个以对忽视的指责开始的反问句,最终以胜利的主张结束——克利奥失踪了,没有人想念她,正是这种缺席成了她的自由。最终,这个问题的答案是,被想念并不是衡量生命价值的唯一标准。