婚姻须获得女方同意
父亲婚姻须获得女方同意这一原则，是剧作结局的主导准则。尽管阿勒甘起初宣布自己已经安排尼西达与于尔维尔侯爵结婚，但他立即将她自己的判断视为决定性因素——如果这门婚事不合她的心意，她的理由就会胜过他的决定。因此，这一原则将父权从强加婚事的权力转化为倾听、保护并最终尊重女儿意愿的责任。
拟议婚姻与尼西达拒绝的权利
阿勒甘将于尔维尔侯爵描绘成一位得到社会认可且个人条件合适的丈夫。他了解侯爵的良好声誉，记得尼西达经常称赞侯爵的品德，也注意到这位年轻人寻求与她相伴。基于这些情况，他相信自己正确理解了她的感情，并宣布已经确定了婚事。然而，尼西达将敬重与爱情区分开来——她从未爱过侯爵，虽然承认他具有令人钦佩的品德。她的回应揭示了这样一种危险——把女子的礼貌、赞美或尴尬的矜持当作同意。
阿勒甘的反应最清楚地阐明了这一原则。他承认自己把尼西达的行为误认为爱情，并答应收回自己的承诺，因为她的同意是婚姻的首要条件。他愿意取消这桩婚事，并不意味着他漠视婚姻或侯爵的身份；这表明他认识到，女儿的同意优先于父亲的安排。这一举动，包括他的道歉请求以及随后温柔的交流，将一个可能具有强迫性的决定转化为对尼西达自主决定婚姻之权的承认。
压力下的同意
当尼西达透露自己爱着克莱昂特时，这一原则受到更严峻的考验。她拒绝在证人面前透露全部情况，后来请求阿勒甘推迟拟议的婚事，并把她送进修道院。她的请求既是对情感冲突的表白，也是维护孝道的尝试——她说，父亲命令得越少，她就越决心服从；然而，她仍然需要时间与距离，来承受爱情带来的后果。
尼西达的立场并不是简单的反抗。她准备牺牲自己的爱情，因为她相信这样可以保障父亲晚年的幸福。她恳求阿勒甘将她与克莱昂特分开，请求时间，并提出嫁给于尔维尔侯爵。这种预备性的自我牺牲表明，即使没有明确命令，同意也可能受到损害——由于感情、感恩以及害怕伤害父亲，女儿可能看似同意，而拒绝在道德上却令人痛苦。因此，阿勒甘必须区分真正的选择与顺从性的放弃。
父权与道德判断
阿勒甘既是尼西达的监护人，也是她处境的解释者。他拒绝接受她会简单地嫁给侯爵这一结果，并说自己必须设法治好她，将自己描述为她的医生，同时承诺如果治疗造成过大伤害，就会停止治疗。他的措辞仍然带有父亲式的控制意味，因为他提出要管理她的情感生活，并将她与克莱昂特分开；但这也承认，他的计划能否成功取决于她的福祉，而不是取决于婚事安排是否完成。
当克莱昂特隐藏的身份被揭露时，同样的张力再次出现。克莱昂特承认，自己以秘书身份进入阿勒甘的家，是因为他爱尼西达已经一年多，否则无法接近她。他原本希望先赢得阿勒甘的敬意，再透露自己的贫困与爱情。这一揭露使婚姻问题无法同阶级、财产和欺骗分割开来——克莱昂特隐瞒了自己的身份，而尼西达则为了保护父亲隐瞒或克制了自己的感情。
法律、继承与最终选择
克莱昂特随后表明自己是瓦尔库尔伯爵之子；人们原以为，瓦尔库尔伯爵死于意大利后，其财产被遗留给了一个陌生人。阿勒甘认出克莱昂特是自己恩人的儿子，并宣布这笔财富在道义上属于他。他告诉尼西达，他们今天早晨还是富人，但将要变穷，因为诚实要求他们归还财产。
克莱昂特起初辩称，自己没有法律上的继承权，因为他的父母婚姻从未公开确认；但阿勒甘拒绝让法律裁定此事。他坚持认为，当自己恩人的儿子仍然贫穷时，他的良心不能接受拥有财富。他的要求带有父亲式的关切——他请求克莱昂特保障尼西达的生活，因为他无法忍受让女儿一无所有。克莱昂特接受这笔财富，只是为了将它置于尼西达脚下；他对爱情的回报并不以财富为条件，而是以阿勒甘同意这桩结合为条件。
因此，最终安排将情节的法律线索与情感线索结合起来。尼西达没有违背自己的意愿嫁给于尔维尔侯爵；克莱昂特没有利用收回的继承财产绕过她的父亲；而阿勒甘的道德归还也不要求他放弃女儿的未来。结局依赖于尼西达的选择、克莱昂特的表白，以及阿勒甘的认识共同汇合——父亲的责任既包括尊重她的意愿，也包括保护她的物质保障。
在剧作中的意义
这一原则将女性的同意置于一场原本围绕父亲、求婚者、继承财产和社会声誉展开的冲突中心。阿勒甘的权威依然十分重要，但只有在倾听尼西达、并允许她的拒绝改变自己的决定时，这种权威才具有道德正当性。剧作还将同意与服从区分开来——尼西达愿意为父亲牺牲爱情，看起来也许符合孝道；然而，阿勒甘必须判断，这种服从是否会摧毁她的幸福。
到结尾，婚姻被呈现为进入婚姻的女子必须认可的一项选择，而不仅仅是由父亲协商、或由男子的声誉加以正当化的一项安排。阿勒甘最后的道德教训，将这一原则与他关于正直之人与善良父亲的更广泛理想联系起来——最大的快乐在于履行这份责任。因此，父亲的善良并不以不惜任何代价为女儿找到一位有利的丈夫来衡量，而是体现在拒绝通过女儿被迫的不幸来换取家庭的安逸。
