Cerro’s evidence dossier
犬之力塞罗的证据档案是一个装有文件和录音带的公文包，记录了毒贩与墨西哥官员如何在选举、秘密行动和执法事务中相互勾结。塞罗把它托付给胡安·帕拉达，因为证据牵涉到通常可能接收这批材料的当局本身。帕拉达检查档案后发现，这并非零星贿赂，而是一项延续十五年、影响到总统职位的犯罪安排；后来，这个公文包也卷入了导致他丧命的暴力事件，法比安·马丁内斯带着它离开。
内容与保管链
塞罗把公文包带给帕拉达，解释说自己曾参与一桩大规模犯罪，希望在死前作出补偿。里面的内容并非只有证词，而是包括文件、录音带、会议备忘录、塞罗的笔记，以及大量人名、日期和地点。帕拉达起初翻阅材料时，还未明白其规模。随后，他花了数小时听录音、读文件，随着档案内容逐渐明朗，一支接一支地点燃香烟。
证据预定交给谁，至关重要。帕拉达问塞罗为何不把材料交给总检察长，塞罗却说，录音带里有那名官员的声音。录音和文件还牵涉到内政部长、革命制度党主席以及总统。因此，这份档案不能像常规做法那样交给仿佛置身阴谋之外的当局——档案记录的内容之一，正是他们参与其中。帕拉达明白，看似通往正义的道路，其实会把人带回正在调查的网络之中。
选举舞弊与政治勾结
档案呈现了国家与毒贩之间长期而有组织的合作关系。帕拉达发现，记录横跨十五年，并得出结论——这个国家实际上已经被卖给了毒贩。证据包括一场晚宴的录音——晚宴上，有人以每席两千五百万美元的价格买下对总统的政治支持。档案还记载了选举官员遭杀害以及选举本身遭窃取的经过；录音中，总统的兄弟和总检察长正在策划这些暴行。
这些证据为一项早先达成的政治交易提供了文件记录。阿丹·巴雷拉知道，墨西哥联邦贩毒联盟曾协助总统窃取选举——当反对党候选人似乎即将获胜、革命制度党可能失去执政地位时，计票电脑据称发生故障。档案把这场可疑的公开逆转变成了有录音为证的阴谋，将选举结果与贩毒集团的资金、官员的参与及政治暴力联系起来。档案内容表明，毒贩的影响力并不止于收买个别官员以换取保护；它还渗入了权力的取得与维持过程。
秘密行动与国家权力
公文包还揭示了毒资与秘密战争之间的联系。里面的材料记述了塞伯鲁斯行动——一场通过出售可卡因，为尼加拉瓜反政府武装提供资金、装备和训练的阴谋。在帕拉达看来，这并非与政治安排并列的另一桩丑闻，而是同一体系的一部分——公共权力与犯罪资源彼此利用，官方说辞则掩盖双方的交易。
档案还记录了红雾行动，即一场针对拉丁美洲各地左翼运动的协调行动。红雾行动被描述为一个庞大的行动网络，涉及右翼民兵、毒枭资助者、军官、军队、情报机构、警察部队和天主教会。萨尔·斯卡奇负责协调情报、分配资源，并确保各项行动协同运作，即使参与者并不知道自己属于一场更大的行动。档案的意义之一，在于让这种隐蔽的协调关系显露出来——原本被说成彼此无关的地方行动，实则属于一项有组织的跨国行动，并得到哥伦比亚和墨西哥贩毒集团以及革命制度党的一定支持。
涉案网络范围之广，使人无法简单寄望于某个独立机构。帕拉达认出了政治和安全体系各处的人名，也看到了米格尔·安赫尔·巴雷拉、加西亚·阿布雷戈、埃克托·门德斯和阿丹·巴雷拉的名字。有罪的声音和记录点超出个人的腐败朝向捕获of机构by a共享系统of钱,保护,和暴力.（注——）公文包无法提供一条通往问责的安全途径，因为总统、高级官员、政党人物、警察、军方和情报人员都出现在证据之中。
帕拉达的保管与公文包失踪
检查完材料后，帕拉达把它们存放在办公室的保险柜里。后来，他准备前往机场时取出了公文包。从塞罗交给帕拉达，到放进保险柜，再回到帕拉达手中，档案的流转构成了一条具体而日益脆弱的保管链——它不只是被披露出来，还由一个已经认定国家当局无法或不愿采取行动的人亲自携带。
帕拉达遇害的袭击发生时，他正关注着那些陷入枪火的人，并试图下车，为一名垂死的年轻人施行临终圣事。法比安·马丁内斯走到他身边，把武器指向这名神父。随后，马丁内斯伸手探进汽车前座，拿走一个公文包，转身离开。叙述将这次夺取紧接在帕拉达之死之后，也发生在他带着塞罗的证据离开之后；因此，帕拉达再也无法保护档案的那一刻，这个公文包也随之脱离了他的保管。此处并未交代这些材料最终的下落。
意义
这份档案改变了人们能够了解的毒品交易规模。它将一场被窃取的选举、选举官员遭杀害、厄内斯特·伊达尔戈遭袭、以可卡因资助尼加拉瓜反政府武装，以及名为红雾行动的地区性行动，纳入同一份证据记录。录音带和备忘录之所以重要，是因为它们把隐蔽关系变成了人名、日期、地点和录下的声音，同时也表明，揭露真相本身并不能保证正义得以伸张。
这种张力界定了该物件在故事中的作用。塞罗把证据交出，意在作出补偿；帕拉达之所以接收，是因为常规渠道已遭侵蚀；而夺走帕拉达性命的暴力事件发生时，公文包也被人取走。这份档案既是国家遭到俘获的记录，也是一件脆弱的实物，只能依靠少数人将它带到可能听取其揭露内容的地方。它揭示了权力运作的机制，但它的传递遭到中断，留下了一个尚无答案的问题——人们能够如何运用这些知识。
