寻求征兆与神意安排

神弃之地

寻求征兆与神意安排,让几个人物得以解读不确定性,但征兆并不会传达同一个明确的声音。艾玛·罗素把绝望中的祈祷变成了长久的义务;罗伊·拉弗蒂等待他相信来自上帝的讯息;卡尔·亨德森则把数字上的巧合当作实际指引。他们的经历使寻求神的指引既成为确信的来源,也成为应对后果仍不确定的选择的一种方式。

祈祷、约定与义务

艾玛寻求征兆,始于她的悲痛,以及对儿子威拉德·拉塞尔的担忧。儿子小朱尼尔去世后,抬棺人怀疑轻飘飘的棺木里是否有遗体,这加深了她的痛苦。她寻找某种迹象,以弄清该怎样做才能保住威拉德的平安。海伦·哈顿·拉弗蒂的家人在一场房屋火灾中丧生、她孤身一人之后,艾玛跪下来向上帝承诺——如果威拉德平安归来,她就会确保他娶海伦并照料她。这番祈祷不只是请求安心——艾玛把它变成了一项约定,将一份具体的未来责任与儿子平安归来的期望联系起来。

后来,威拉德告诉艾玛,他遇到了一位女子,并对她赞不绝口。艾玛意识到,这或许是威士忌在作祟,但这种可能性仍令她不安,因为威拉德的兴趣似乎会威胁到她许下的承诺。她看待威拉德和海伦时,将他们视为真实的人,而不只是誓言中的两个人选——海伦的样貌令艾玛后悔自己没有考虑这桩婚姻意味着什么,就许下了婚约。她内心的迟疑,揭示了她认为必须履行的义务与这项义务将影响的人生之间的矛盾。她过去相信一切都依照主的意愿发展,如今这份信念已然减弱;取而代之的是,她试图与上帝讨价还价,仿佛这项承诺能让她掌握应对危险的筹码。

尽管如此,艾玛还是让威拉德在返回俄亥俄州之前祈祷。她没有声称自己知道上帝希望他做什么。相反,她把祈祷说成是在将结果交托给上帝之前,自己必须尽力而为的一件事,随后又继续把剩下的肉饼盖好。这个寻常的家务举动与她约定的重大意义并置——信仰既体现在她跪下许下的承诺中,也体现在她日常照料家人的劳作里。威拉德同意祈祷不会有什么坏处,但他已经决定等两个星期,再开车回去和那位女服务员谈谈。这段情节没有化解他的实际打算与艾玛对神意安排的祈求之间的差异。

等待讯息

对罗伊·拉弗蒂而言,神的指引与布道以及超自然力量的可能性紧密相连。海伦解释说,罗伊遭受严重的蜘蛛咬伤后,已经好几个月没有布道,但她坚称他并未放弃布道,只是在等待讯息。艾玛问是谁没有给他讯息时,海伦指出,主是罗伊唯一听从的权威。她的解释将罗伊的沉默描述为由神的传达所决定的一段停顿,而不是他改变了志业。

罗伊自己的回忆则使这份确信变得复杂。他记得自己曾在壁橱里清楚听见上帝的声音,接着看见海伦站在邮箱旁,轻声唱歌哄他们的孩子。他想到西奥多·丹尼尔斯提出的看法——婚姻耗去了他的一部分力量;他还琢磨,海伦在主眼中的地位是否能帮助他使死者复活。然而,他尚未准备好在她身上试验这个想法——他宁愿先拿一只猫尝试。他暂缓决定,而西奥多提醒他不要耍花招。罗伊回答说,只有魔鬼才需要花招,这表明他把问题界定为关乎灵性正当与否。经过思量之后,他开始祈祷,但这些场景没有交代他是否收到新的讯息或取得任何结果。他仍在等待所盼望的征兆,而不是已经得到足以消除疑虑的证明。

作为指示的数字

卡尔·亨德森遭遇看似征兆之物时,呈现出截然不同的情形。在一间汽车旅馆房间里,他数了数床上的六只死苍蝇,把这个数字与他和桑迪·亨德森此行接触过的六名模特,以及房费六美元联系起来,并注意到三个六。他想到这个数字所关联的圣经意涵,设想已故的母亲会认出这一点,却刻意不把它当作答案。相反,他认定这组数字意味着该动身回家。只有在卡尔选择如何解读之后,这个巧合才变成了指示。

这个决定并未维持下去。第二天,桑迪还在吃东西时,卡尔重新考虑是否离开。前一晚,征兆似乎很明确;但此时,他开始权衡另一种可能——找到一位长相像他们见过的年轻男子的模特。他认为再找一位模特也许会冲掉三个六带来的厄运,随后想起他们的房间号是七。他还注意到,自那名年轻男子离开后,就没有汽车经过,而且那人正走在烈日之下。这些细节动摇了他先前赋予那组数字的确定含义;桑迪已准备好开车,表示他们不该让那人一直等着。巧合并未直接替他们做出决定,而是提供了彼此冲突的理由。

解读的限度

在这些情节中,征兆可能是一项私下许下的承诺、一则等待中的讯息,也可能是一系列被赋予宗教或实际意义的寻常细节。即使后来后悔约定的内容,艾玛仍把自己的约定视为必须履行的责任。罗伊相信主会传达讯息,却也对如何根据自己记得听见的内容采取行动犹豫不决。卡尔提及圣经中的关联,却随即转而不予采信;之后,他又让房间号和没有车辆经过的情形,动摇了自己原以为已由最初那组数字敲定的决定。

因此,反复出现的寻求征兆,并未证明每个巧合都是神意安排,也未表明人物能得到可靠的答案。它呈现的是信仰与解读如何在压力下左右行动——一项承诺束缚着艾玛,一则没有到来的讯息让罗伊继续等待,不断变化的数字组合则使卡尔有理由修正计划。征兆之所以重要,是因为人物会依循它们行动、质疑它们,或努力调和它们与人际责任之间的冲突,而不是因为它们的含义最终得到了证实。