Nettie和Samuel赴英为Olinka人请愿
紫色在奥林卡人最后一点积蓄都花在波纹铁皮屋顶上、殖民压力又使他们的处境日益绝望之后,内蒂和塞缪尔带着孩子前往英格兰,为奥林卡人请愿。他们向教会英格兰方面的领导层提出申诉,却没有成功——主教不再理会奥林卡人的苦情,转而暗示内蒂和塞缪尔之间的关系,他们离开时,甚至连奥林卡人的问题都没有机会讨论。这趟旅程揭示了传教权威的局限,也迫使这对夫妇权衡抵抗与他们希望帮助的人们的需求和不同选择。
背景与决定
这趟旅程发生在一次沉重的物质损失之后。一辆卡车载着波纹铁皮抵达院落,奥林卡人不得不买下这些铁皮。这笔开销耗尽了他们微薄的积蓄,也几乎花光了内蒂和塞缪尔为孩子们的教育留存的钱;一家人回家时,这笔钱原本是他们预备好的。随着夫妇二人愈发深地介入奥林卡人的困境,这些计划一年又一年地被搁置。铁皮屋顶让人一眼就能看出村庄发生了变化,但这并不是自主选择的进步迹象——妇女们哀伤的呼喊标志着奥林卡人承认自己至少暂时落败的那一天。
此后,奥林卡人除了请内蒂和塞缪尔教他们的孩子,不再向他们提出任何要求。他们看得出,面对压迫村庄的势力,传教士及其信奉的上帝都无能为力。与此同时,与这家人亲近的一些人开始离开,加入生活在丛林深处的姆贝莱人;他们既拒绝为白人工作,也拒绝受白人统治。内蒂和塞缪尔决定,不能把眼下的局面当作定局,而必须对最新的暴行采取行动。他们带着孩子前往英格兰,希望教会能够听取他们的申诉;正是教会的传教事业将他们与这个村庄联系在了一起。
旅程与申诉
这趟航程载着内蒂和塞缪尔离开院落,回到一个他们在非洲生活多年期间已渐渐无暇顾及的世界——船只、煤火、街灯和燕麦粥。船上还有一位退休的白人传教士,她带着一个非洲小男孩前往英格兰,并称他是自己的孙子。他们的存在无法被忽视——一群群白人乘客在两人独自沿着甲板散步时沉默下来。在内蒂和塞缪尔抵达他们希望能倾听的教会当局之前,这一幕便让种族成见与社会审视显露出来。
在英格兰,内蒂和塞缪尔向他们所属教会英格兰分会的主教陈述奥林卡人的苦情。主教年纪不大,戴着眼镜;他们到达时,他正翻阅塞缪尔每年提交的报告。然而,他没有询问奥林卡人的处境,反而问科琳去世多久了,以及内蒂为什么没有在她死后立即返回美国。他的关切使会面偏离请愿,转而关注内蒂的行为,以及她与塞缪尔共同生活的表面观感。
主教提到外界观感,以及他所称的当地人可能会怎么想,进一步加重了这种暗示。塞缪尔回答说,他和内蒂相处得像兄妹。主教露出讥笑,内蒂觉得脸颊发烫。这次会面清楚地显出双方的落差——教会官员手里有那些报告,也有机会听取奥林卡人的情况,却把注意力转向评判传教士之间的私人关系,而不是这些内容。请愿没有得到答复,因为它根本没有受到认真对待。
遭拒与前方的抉择
内蒂没有在信中详述这场交锋的每个细节,但结果毫无疑问——她和塞缪尔离开时,没有人谈及奥林卡人的问题。他们此行抵达了一个本可能支持他们申诉的机构,却只见其代表用对请愿者的怀疑,取代了这个群体迫在眉睫的需求。因此,这次失败不只是一次未能成功的会面。它揭示了奥林卡人的苦情几乎无法触及可能为他们发声的权威,即使传教士带着报告横渡大洋,为他们陈述情况也是如此。
塞缪尔愤怒不已,以至于内蒂感到害怕。他得出结论——如果他们想留在非洲,唯一能做的就是加入姆贝莱人,并鼓励奥林卡人也这么做。他的提议为这趟旅程指向了新的方向——向教会权威申诉,最终使他倾向于与拒绝白人统治和劳役的人们站在一起。但内蒂立刻将这个提议与奥林卡人各自不同的处境相比较。有些人年纪太大,无法搬回森林;有些人生病了;妇女们还带着年幼的婴儿。另一些人,尤其是年轻人,想要自行车、英国服装、镜子和闪亮的炊具,也愿意为白人工作来换取这些东西。
这种分歧意味着,事情不能被简化为抵抗与屈服之间的选择。塞缪尔对物质用品的厌恶,并不能抹去内蒂指出的那些需求和愿望;而她对这些差异的描述,也不能消除迫使他们面对这一问题的压力。这趟旅程以请愿失败告终,奥林卡人也没有确定接下来该走哪条路。内蒂和塞缪尔面对的是一个承受重压的群体——抵抗确有代价,而殖民统治甚至左右着人们对工作和财物所作的选择。
叙事意义
由于内蒂在信中讲述这段经历,这次失败的拜访便成为她持续向远方之人报告奥林卡人遭遇的一部分。从村庄里变了样的屋顶到主教的办公室,这段叙述把物质上的剥夺与制度性的冷漠联系起来——失去家园和资源的人没有机会发声,而前来求助的访客自己反倒成了被审视的对象。主教能够查阅塞缪尔的报告,却拒绝谈论报告内容;这种反差使申诉失败的事实更加鲜明。
这次会面也区分了宗教归属与切实的声援。内蒂和塞缪尔前往教会权威面前,是希望让奥林卡人的苦情得到倾听,但主教的回应既没有承认他们的处境,也没有提供帮助。加入姆贝莱人的提议正是由这次拒绝直接引发的,而内蒂对村民不同处境的关注,则使这一提议无法成为轻而易举的解决办法。这一段经历没有以问题解决告终,留下的是申诉遭到忽视之后仍然存在的责任与分歧。
