博美犬群

在《佩克斯犬与波利克尔犬的可怖之战》中，博美犬群作为一个整体出现，并未被描写为各有特色的个体犬只。它们在这一段情节中的戏份虽短，却安排得十分鲜明——据说它们不喜欢打斗，却从阳台和屋顶加入喧闹，随后在大骚乱猫登场时四散逃开。从置身事外到参与其中、再到突然退却，这番变化让博美犬群在诗中那场愈演愈烈、超出原有对手范围的滑稽争斗里占据了鲜明的位置。

身份与位置

博美犬群作为另外两群犬类中的一群进入叙述，诗中将它们与哈巴狗群并列提及。诗将它们与北京犬群和波利克尔犬群之间的核心宿怨区分开来——前两群被描写为势不两立、情绪激烈的敌手，而哈巴狗群和博美犬群则被描述为不那么情愿参与打斗。这一对比表明，博美犬群是更大范围邻里骚乱的参与者，而非构成宿怨的核心一方。

诗中没有给博美犬群中的个体起名，也没有提及领头者或独立视角。它们以群体为单位，其作用通过共同的行动和声音呈现。诗没有说明它们加入的具体原因，也没有把个人恩怨归到它们身上。这一情节着重表现的是它们在众人面前行为的变化——一群据说不喜欢打斗的犬只，仍然成了骚动的一部分。

在混战中检验名声

诗在介绍博美犬群时作了限定——大多数人都说它们不喜欢打斗，但它们偶尔也会加入。这并非断言它们总是和平的。诗句的措辞为常见的例外留出了余地，而这场争斗正提供了一个例子。博美犬群的行动并未抹去诗中所说的那份不情愿；相反，这件事把这个例外变成了一场滑稽场面。

它们与北京犬群和波利克尔犬群的对比，有助于呈现骚乱的规模。两个主要群体被描写为宿敌，彼此之间反复发生的对抗无论走到哪里都持续不休。相比之下，博美犬群被描述为偶尔才加入打斗。由此，诗扩大了冲突的范围，却没有把每群犬都描写得同样投入——博美犬群增添了混乱，但叙述并未把它们说成宿怨的起因，或最坚决的斗士。

加入喧闹

在对立双方伴着风笛手演奏《蓝帽兵越过边境时》走出之后，博美犬群的参与才显现出来。此时，哈巴狗群和博美犬群不再置身事外。有些从阳台加入，有些从屋顶加入；这些位置使它们围绕着场面，而非处于中心。诗写它们加入喧闹，将它们的登场描绘成从旁观或克制转向参与骚动。

博美犬群所贡献的并非某种具体的打斗行为，而是声音。诗将它们集体的吠叫写成逐渐增强、反复响起的犬吠，最后几声尤其响亮。喧闹不断扩大，直到整个公园都能听见。即使叙述没有具体说明哪只博美犬发动了攻击，也没有指出它们针对了哪个特定对手，这仍使它们成了战斗不断扩大的公共骚乱的一部分。

这一连串描写让它们的参与带上滑稽、近乎音乐般的形式——风笛手的曲调之后响起犬吠合唱，反复的叫声将争斗扩散到眼前这些群体之外。诗没有赋予博美犬群台词或个人动机，而是借它们的集体登场，为场面不断升高的音量添上一笔。邻居们被喧闹吓得开始打电话叫消防队；这是骚动聚集所导致的后果，并非诗中特别归因于博美犬群的行为。

大骚乱猫与退却

大骚乱猫从一间小小的地下室公寓里大步走出时，博美犬群在混战中的短暂参与便告终了。他那如火球般炽亮的眼睛和张口打哈欠的模样，让场面骤然转变——聚集的犬类发出的喧闹，顿时让位于众人对一位强悍来客的惊惧。诗接着写他仰望天空并纵身一跃，随后所有犬类都像羊群一样四散逃开。博美犬群也在这场集体逃窜之中；叙述并未单独描写它们有何特别反应。

这一反转检验了博美犬群暂时加入喧闹的意愿。它们的参与助长了骚动，却并未表明它们无所畏惧，或有能力与大骚乱猫抗衡。他一出现，原先共同的吠叫和扩大的犬群便转为四散奔逃。因此，它们在这场冲突中的戏份并未以原有宿怨中的胜负收场，而是随着聚集犬群喧闹逞强的气势瓦解而结束。

叙事作用

博美犬群帮助诗将北京犬群和波利克尔犬群之间的对抗，逐步扩展成一场范围更广的邻里闹剧。诗中说它们不喜欢打斗，却偶尔愿意加入；它们从高处的位置参与其中，使其成为一个易于辨认的配角群体——虽处于宿怨边缘，却对喧闹的规模产生了影响。它们的吠叫帮助骚乱传遍公园，也加剧了邻居们的惊慌。

它们的作用也让场面的反转更加鲜明。博美犬群先加入喧闹，随后大骚乱猫现身，使聚集的犬类四散而逃。从加入其中到仓皇逃窜的迅速转变，构成了这段情节紧凑的滑稽弧线，也凸显了喧闹的集体参与与能够终止这一切的人物威势之间的差异。诗没有再交代博美犬群后来的情况，因此它们在叙述中的戏份就以这次退却告终。