伊斯卡·佩勒与夏洛特·洛尔斯的亲密关系
豹(乔·内斯博版)伊斯卡·佩勒与夏洛特·洛勒斯的关系,由共同旅行、彼此照料,以及夏洛特遇害后伊斯卡公开表达的悲痛所界定。她们的亲密关系不只是一种称谓——关于她们在山区经历的叙述表明,夏洛特呼救时伊斯卡醒了过来,选择与她一同离开,而不是留在不安全的处境中;后来,她又为自己深爱的人哀悼。谋杀案调查将这段私密关系变成了证据,继而要求失去挚爱的伊斯卡冒险回到她们曾一同逃离的危险之中。
共同旅行中显现的关系
伊斯卡和夏洛特一同走访山区旅舍,入住彼此相隔约一天徒步路程的旅舍。一份交易记录显示,伊斯卡的账户曾为四家旅舍的两张床付款;最后一家是海瓦斯山屋,靠近乌斯陶塞特。记录显示,她们于11月7日住在那里。两人同行的预订记录,勾勒出这趟旅程实际而共同的面貌——她们结伴穿越偏远地区,依靠同一条路线和住宿,而不是只在后来关于暴力的叙述中相遇。
调查中将两人的关系描述为伊斯卡和她的女友夏洛特。后来,当伊斯卡被要求协助寻找夏洛特的凶手时,她的悲痛让这份亲密关系清晰可见。她称夏洛特为自己的爱人,而对这个爱称的反复使用,让一句简短的恳求变成了情感依恋的表白。因此,叙述既交代了两人共同旅行这一外在事实,也呈现了伊斯卡表达失落时使用的语言;两者共同确立了这段情谊远胜于泛泛之交,却无须借助文本未曾提供的生平信息来解释她们的关系。
袭击与伊斯卡的应对
伊斯卡和夏洛特被村庄警察带离一间旅舍,并安置在他家中后,伊斯卡试图入睡,而警察在客厅里和夏洛特喝酒。夏洛特呼救。伊斯卡醒来,起身走进房间,发现警察已把夏洛特的滑雪裤拉到了膝盖处。警察的行为到此为止——伊斯卡后来着重指出,他没有对夏洛特进行亲密触碰。这一区别对叙述十分重要。伊斯卡没有声称自己知道他的意图,也证实两名女子都没有报告这起事件。
不过,两名女子还是选择离开。她们前往车站,乘火车出行,并在盖洛住进一家旅馆。警察安排一名当地男子帮她们到达车站并登上火车;据伊斯卡说,他似乎更在意弄到夏洛特的电话号码,而不是道歉。在这段经历中,伊斯卡以立即采取行动、随后陪夏洛特离开的方式表达了关心。她们的决定并不能抹去这次袭击,也不能让它变得无害;这标志着她们离开那所房子、继续一同旅行的时刻。
证人,而不只是信息来源
后来,尼尔·麦科马克告诉哈利·霍尔,他曾与伊斯卡交谈,哈利由此得知伊斯卡的回忆。她对事情的经过和未曾发生之事都说得很确切——夏洛特的衣物被拉了下来,但她没有遭到亲密触碰,两名女子也没有提出控告。这种准确说法保留了她所知的限度,没有把对警察意图的怀疑转化为已经发生强奸的断言。她的叙述也为调查提供了具体描述,说明夏洛特当时如何处于弱势,以及她呼救时伊斯卡就在场。
在更广泛的调查中,见证与知晓之间的区别变得至关重要。伊斯卡可以报告发生的身体行为以及两人的应对,却无法证实那名男子未曾说出口的意图。因此,叙述既将她呈现为袭击事件的目击者,也提醒人们不能把她的证词延伸到她亲眼所见之外。她参与调查,源于她与夏洛特的亲密关系——她当时在场,作出了回应,之后也一直陪伴着夏洛特。这份亲密关系赋予她的证词情感分量,同时也使来自挪威的新一轮关注令她付出个人代价。
悲痛与拒绝充当诱饵
有人请伊斯卡协助寻找夏洛特的凶手时,她拒绝返回挪威,也拒绝充当诱饵。她说,自己已经被利用得够多了,并坚持认为,作为领薪的警察,哈利·霍尔应该亲自冒险。她的愤怒并非抽象的情绪——结束通话后,她把听筒扔到房间另一头,吓得一只猫跑进厨房,随后她捂住脸,为夏洛特哭泣。从对抗骤然转为落泪,展现了她拒绝背后的压力,却没有削弱她的立场。
悲痛也改变了伊斯卡对黑暗的感受。她说,自己过去从不怕黑,但如今脑海里想的几乎全是黑暗——太阳落下后,夜晚会一次又一次降临。因此,这场失去不仅改变了她愿意为调查做些什么,也改变了她日常生活的寻常条件。后来,电话再次响起,显示有来自挪威的来电;她看见国家代码,接听前便惊慌起来。这一幕没有交代下一次联系的结果,却清楚表明,夏洛特遇害已将伊斯卡与调查绑在一起,而这种牵连既不是她选择的,也不是她能轻易放下的。
这段情谊的意义
这段关系赋予山区经历以切实的人情利害。两人共住旅舍、走同一条路线,使伊斯卡和夏洛特一同置身于这片山地之中;伊斯卡对夏洛特呼救的回应,展现了她们的相伴在实际行动中意味着什么;而夏洛特离世后,伊斯卡的拒绝、愤怒与哀悼,则显示了这段关系所带来的代价。调查或许需要伊斯卡的记忆,但叙述并未把她简化为方便取用的线索来源。她的叙述有其界限,她的悲痛迫在眉睫,而她拒绝充当诱饵,则是对这些界限的郑重主张。
因此,夏洛特虽已不在,却仍通过伊斯卡的行动和言语显现。那个曾经醒来、去帮助女友的女人,如今面对的请求,是让自己再次身陷险境,这一次是为了抓住杀害夏洛特的人。伊斯卡的爱以证词和哀悼的形式延续,却不意味着她会自动同意继续冒险。调查的要求与丧偶伴侣拒绝的权利之间的张力,界定了这段关系在故事中持续的重要性。