刺杀希特勒的阴谋及康拉丁的处决，并非通过对阴谋及其后果的叙述传到汉斯·施瓦茨耳中，而是来自一条简短的印刷记录；他差一点就在读到之前将它撕毁。记录披露，康拉丁·冯·霍恩费尔斯卷入了针对阿道夫·希特勒的阴谋，并被处决。这一消息将悬而未决的缺席变成了最终事实，却没有说明阴谋的细节。

印刷呼吁书与不愿面对的姓名

这份印刷品不请自来，打破了汉斯·施瓦茨试图通过遗忘过去来维持的平静。他在它面前迟疑片刻，随后试图重新工作，打电话并口述信件。然而，他既无法把这份呼吁书搁在一旁，也无法让自己查找那个仍萦绕心头的名字。日常琐事填补了这段时间，却没有消除他的犹豫。

最后，他想到，与其知道里面写了什么，不如干脆毁掉这件东西。他推想，如果他们永远无法再见面，那么康拉丁是死是活都不会带来实际区别。但这个念头并未让事情就此了结——他无法排除康拉丁仍可能出现在门口的可能性，还发觉自己在倾听他的脚步声。他口头上表示接受现实，却仍在期待，这种反差赋予了延迟阅读以情感力量。

“H”字母下的记录

汉斯拿起那本小册子，正要把它撕掉，却停了下来。他颤抖着鼓起勇气，翻到字母“H”所在处。这个过程使阅读成为一道门槛——在此之前，康拉丁的命运仍未可知，想象仍能保留两人重逢的可能；在此之后，寥寥数语的印刷文字便以不可逆转的结局取代了不确定性。

记录以姓氏冯·霍恩费尔斯指明了康拉丁，称他卷入了刺杀阿道夫·希特勒的阴谋，并记载他遭到处决。记录没有叙述阴谋的经过、康拉丁在其中扮演的角色，也没有交代他被处决时的情形。因此，这则印刷告示既给出了确凿结论，内容又十分有限——它确定了康拉丁是否生还，却几乎没有填补这一事实背后的历史空白。

叙述者花了一段时间躲避这个消息，最终才得知真相。这种延宕使重点从阴谋的运作转向接收消息的体验——小册子上简短的记录结束了长久的不确定，而叙述中呈现的犹豫则表明，尽管汉斯努力排除这种念头，康拉丁归来的可能性仍一直留在他心中。他想象着敞开的门，并倾听脚步声；这一切都与记录所宣告的终局形成对照。

这一发现也赋予了事件双重意义。康拉丁被处决是一项政治事实，记录将它与反对阿道夫·希特勒联系起来；对汉斯而言，这则消息则证实，那个他再也没有见过的朋友不可能归来。证据没有带来和解，也没有提供进一步解释，只有汉斯一直试图不去寻求的那个冷峻结论。