亚历山大·吉迪恩的遗嘱

亚历山大·吉迪恩的遗嘱与其说是一份确定不变的遗产声明，不如说是一种不断变化的工具，亚历山大·吉迪恩借此试图影响周围的人。遗嘱条款先是让曼弗雷德·扎凯姆安心，确保他的孙辈在遗产中占有一席之地；随后又将监护权设为继承条件，最后则转为保障博阿兹·布兰德施泰特的未来，并将家族财产转给他。遗嘱一再修改，使私人财富变成一种充满争议的语言，承载着关怀、施压与试图赎罪的意图。

遗嘱作为施压手段

在与米歇尔·索莫的通信中，曼弗雷德·扎凯姆警告说，亚历山大·吉迪恩重新联系伊拉娜·索莫，可能会动摇米歇尔的处境。他说，遗嘱目前的形式对米歇尔相对有利，而亚历山大的病情可能会促使他采取意想不到的行动。对扎凯姆而言，遗嘱不仅是未来意向的记录——现有条款为米歇尔与亚历山大的合作创造了可能，也使亚历山大与伊拉娜重修旧好可能威胁到这种可能性。

亚历山大给扎凯姆的电报明确表露了这种不安。他坚持齐赫龙房产不出售，指示扎凯姆把文件交给罗伯托·迪·莫德纳，并告诉他继续找米歇尔碰碰运气。他还警告扎凯姆，自己的孙辈仍在遗嘱中。这番警告回应了扎凯姆试图处置房产的做法，也表明即便亚历山大反对对其遗产的拟议处置，遗嘱仍可用来保障扎凯姆家人的利益。

这种安抚并非长久不变。后来，亚历山大告诉米歇尔，他已决定修改遗嘱——米歇尔将获得四分之一，其余部分归博阿兹所有，前提是米歇尔同意依法将博阿兹的监护权转给亚历山大，直至男孩成年。因此，这项继承安排与监护权直接挂钩。米歇尔不接受用金钱交换博阿兹的前提，转而要求捐款赎回土地，并要求将男孩交还索莫夫妇照管。这些通信揭示了遗嘱的核心矛盾——亚历山大将财产安排说成关怀，米歇尔却将其附带条件视为企图买下对孩子的支配权。

受益人和条件的变化

遗嘱也成了亚历山大与扎凯姆之间摩擦的来源。扎凯姆回忆说，亚历山大曾多次以承诺把遗产留给扎凯姆的孙辈为由，请他提供代价高昂的帮助。他指出，自己正按照亚历山大的指示，每月向戈利亚斯投入约二百五十美元，并说亚历山大在马格迪埃尔—图卢兹交易后，威廉·退尔账户中还有大量资金。他的不满并不只是遗嘱可能改变，而在于亚历山大对扎凯姆后代的慷慨，无法抵消扎凯姆已经承担却尚未得到偿付的费用和义务。

后来，在一封写给米歇尔的信中，亚历山大描述了一份修改后的遗嘱，意在同时照顾博阿兹和米歇尔的家人。他说，米歇尔的女儿应当免于父亲曾经历的贫困，只要米歇尔不把钱挥霍在弥赛亚式投资上。这项安排还伴随着他和女孩之间一段小小的日常交流——女孩带给亚历山大一种临时配制的疗方，用煤油和桑叶制成，还把一只死蚱蜢装在塑料袋里；亚历山大则送给她三只纸船。女孩的探望让这份遗产承诺有了切身的分量，使财产安排与一个病人和孩子之间的相遇相连，而不再只是成年人之间抽象的财务约定。 遗产价值使利害关系更加突出。亚历山大说，扎凯姆估价约为两百万美元，并估算扣除博阿兹的一半后，米歇尔所得份额仍相当可观。然而，这个数字并未平息冲突。亚历山大说，扎凯姆计划带他去耶鲁沙莱姆接受放射治疗，并把博阿兹送回米歇尔身边，但他已决定留在齐赫龙，陪伴儿子。遗产能否分割，仍与亚历山大决定在哪里、与谁共度余生交织在一起。

威胁、转让与最终安排

即使在把修改后的遗嘱描述为对家人的保障之后，亚历山大仍保留着以再次修改遗嘱相威胁的权力。在对米歇尔发怒时，他说自己可以把全部遗产留给动物保护协会和巴勒斯坦人和解委员会。这样一来，家人将彻底失去继承权。这表明遗嘱很容易变成报复的工具，也显示即使亚历山大的体力正在衰退，遗赠的可能性仍持续影响着这场争执。 伊拉娜后来转述的指示，显示出更具体的安排。拉赫尔·莫拉格和约阿什劝伊拉娜不要抛下女儿后，伊拉娜问亚历山大，是否愿意让米歇尔和雅法特应博阿兹之邀前来探访。亚历山大答应了，还开玩笑说起房间数量，并提出米歇尔每住一天就给他一百美元。随后，他急忙召来扎凯姆，命令再转给米歇尔两万美元，并指示将房屋及周围土地登记在博阿兹名下。扎凯姆的女儿在内斯齐奥纳附近获得一小块土地，扎凯姆则得到两箱香槟。这些额外赠与与房产转让一同作出，但文本并未证实此前提出的每一项遗产分配都已依法完成。 综观遗嘱的种种变化，可以看到它从附带条件的讨价还价，逐渐转向为博阿兹和索莫一家提供保障。这并非一个简单的圆满结局——亚历山大仍以金钱施压，而将遗产转给别处的威胁也仍留在记录之中。但将房屋和土地登记在博阿兹名下，使男孩对家族财产拥有了权利；将钱转给米歇尔，并为米歇尔的女儿作出安排，则体现了亚历山大的关怀已超出亲生继承人。由此，遗嘱既记录了控制欲的延续，也记录了亚历山大在病痛与死亡迫近的压力下，试图将财富转化为更长久的关怀行动。