梦是图画谜语

“梦是图画谜语”是西格蒙德·弗洛伊德用来比喻显梦内容与潜在梦思之间关系的说法——梦并非一幅应根据写实程度加以评判的字面图画，而是一组需要通过联想来解释的符号。这一比喻说明了表面上的荒谬为何可能承载意义，也说明了解释必须从被记住的梦追溯到塑造它的思想。

从梦的内容到梦思

弗洛伊德区分了被记住的梦与通过解释得出的潜在内容。他指出，早期的研究方法直接把显梦当作材料，要么解释其表层内容，要么以此为依据对梦作出判断。与之不同，他的方法把潜在梦思视为理解的基础，并探究这些思想如何转化为被记住的梦。

两者之间的关系，就像同一内容以不同语言呈现的版本——梦的内容把梦思转换成另一种表达方式。因此，若要理解梦，就必须将梦与分析所得的思想相比较，进而掌握其中符号及其组合规则。弗洛伊德把梦中的符号比作必须翻译的象形文字，而不是只能根据其可见外观来解读的图像。

图画谜语如何运作

图画谜语将解释难题具体呈现出来。弗洛伊德设想一幢屋顶上有船的房子、一个单独的字母，以及一个没有头却在奔跑的人物。如果把这些元素当作写实图画来看，它们组合起来便显得不合逻辑——船的位置不对，人物无法奔跑，而字母也不属于风景。这些质疑把符号误当成了字面场景。

正确的做法是用与每个图像相关联的音节或词语来替换它。即使画中元素作为物体彼此组合起来毫无意义，替换后形成的词语仍可能组成一句有意义的话。对弗洛伊德而言，梦正是以这种方式运作——梦中图像并非只是一幅要根据图画是否合理来评判的奇异构图，而是一些符号；通过它们的联想，可以揭示其背后彼此相关的思想。

解释及其意义

这一比喻标志着弗洛伊德的方法与早期释梦方式之间的分野。弗洛伊德说，他的前人把图画谜语当作一幅绘画构图来处理；由于各部分看起来彼此不协调，他们便断定它毫无意义或价值。他提出的另一种方法，是暂缓对梦表层内容的质疑，探究图像所指为何。表面上的荒谬并不能证明梦毫无意义；它可能是梦思借以表达自身的形式所造成的效果。

这一形象也阐明了弗洛伊德论述更广泛的目标。他将释梦置于一种文化史背景之中——人们一直试图从梦中寻求意义，而他同时主张，应以科学为这种信念奠定基础。图画谜语的比喻为读者简洁地勾勒出这一探究方式——从可见的构形转向相关联想，再从这些符号追索它们所编码的潜在梦思。