X冒用Daisuké Taniguchi身份生活
一个男人X冒用谷口大辅的身份，是核心欺骗，使一段亲密的家庭史变成涉及法律事实、个人记忆与哀伤的问题。X并非只是借用一个名字——他以真正的谷口大辅身份生活，与梨绘结婚，与她生儿育女，并留下被官员认可为真实的公共记录。身份曝光后，这段婚姻面临撤销，梨绘也不得不面对一个比“谁犯下了欺诈”更加切身的问题——她曾与谁共享人生，又与谁共享死亡？
身份与家庭相册中的证据
多年来，梨绘家中的男人一直被视为谷口大辅。当谷口大辅的亲兄长恭一看到家庭相册里的照片时，这场骗局才浮出水面。起初，听说有人冒用弟弟的名字，他愤怒地表示难以置信。他坚持认为，区别并不在于大辅自年轻时起发生了变化——照片里的男人完全是另一个人。
相册使这一结论难以被当作一时的错觉而轻易否定。相册由大辅用数码照片的打印件编成，里面有冒用其姓名的男人与梨绘、优斗和花的合影。最后一页是一张旧照片，拍的是恭一与父母在家中的情景。恭一记得大辅为何不在照片里——拍照的人正是大辅。这张照片提供了具体的对照依据，使恭一起初的不确定转为确认——梨绘照片中的男人并非他的弟弟。
恭一告诉梨绘，那名男子一直冒充大辅，但也承认自己刚刚才看到这些照片。他无法告诉她冒名者是谁，也不知道对方为何这么做；他当下的建议是报警。因此，这番披露证实了欺诈，却没有揭示冒名者的真实身份。对梨绘和她的母亲而言，这个空缺令人恐惧——这些证据并没有让家中那个男人重新变得熟悉，反而使她们开始怀疑，他从一开始究竟是谁。
被赋予官方效力的假身份
这场骗局尤其难以解释，因为那个名字并非捏造。谷口大辅是真实存在的人，有户籍档案，也有一位能认出X并非大辅的兄长。起初，木户觉得这个说法令人费解。以假名隐瞒身份对他而言并不陌生；他自己也是第三代在日朝鲜人，家族在第二次世界大战结束前就已定居日本。令他困惑的是这种颠倒——有人并非隐藏在一个虚构身份背后，而是夺取了一名在世男子的身份。
而且，这场冒名并未止于私下扮演。婚姻申报更新户籍档案时，官员核实了身份；提交死亡申报时，官员再次核实。X使用登记在大辅名下的驾驶执照和健康保险证，缴纳养老金，并讲述自己在群马县度过的童年经历，似乎毫无破绽。因此，公共档案确认了同一个身份，而恭一看到照片后却否认那是大辅。冲突并非仅仅存在于一个逼真的谎言与一个起疑的家庭之间，而是发生在行政确认与亲人辨认之间。
这种反差赋予了冒用身份深远的影响。X的名字在日常事务以及婚姻、死亡这两项关键登记中，都被当作一名法律主体的姓名接受；然而，在真正的谷口大辅兄长眼中，他却无法通过辨认。于是，官方记录可以把X记作以大辅身份活着、结婚、继而死亡的人，尽管真正的谷口大辅是另一个独立的人。公共记录越完整，这种身份替换对受其支配的人生造成的后果就越重大。
婚姻、子女与法律后果
X的冒名不仅影响一份档案，也塑造了一个家庭。他与梨绘共同生活并育有一子；家庭照片记录了他作为丈夫和父亲，与梨绘、优斗和花在一起的情景。真相揭露并未抹去照片所记录的共同生活，却改变了这段生活获官方承认时所使用的法律姓名。如今，梨绘的第二次婚姻被视为在对丈夫身份有误解的情况下缔结。
木户请求宫崎家庭法院对户籍档案作出两项相关更正。第一，他请求撤销死亡申报后将“谷口大辅”从户籍中除名的处理，使档案显示真正的谷口大辅仍在世，而不是让警方继续为一名官方记录为死亡的人登记失踪报告。第二，他请求法院从梨绘的户籍中删除“谷口大辅”，并恢复她的婚前姓氏竹本。预期结果是以存在错误为由撤销婚姻，并从她的户籍档案中删除第二次婚姻记录。
这一更正还会给花带来进一步后果——婚姻撤销后，她将在法律上成为非婚生子女。法院要求梨绘亲自出庭，并要求进行脱氧核糖核酸检测，以证明X并非谷口大辅。为取得证据，木户从X的衣物上收集头发，并取来指甲屑、电动剃须刀和牙刷。这些寻常的个人物品成了案件证据；在本案中，照片、亲属证词和官方文件各自呈现了关于X身份的不同版本。
死亡、姓名与替代的限度
对梨绘而言，X这个称呼并非中性的权宜之计。木户用它指称她已故的丈夫，但梨绘拒绝采用这个称呼，觉得未经本人许可便用代号称呼一个人，有损他的尊严。木户说出X时，她有时会跟不上谈话——这个称呼听起来像是在讨论一个陌生人，尽管她明白它指的应该是自己的丈夫。没有他的真实姓名，她找不到一种稳妥的方式，在他逐渐远去时重新呼唤他。
命名问题与死亡无法分开。Ryo去世后，梨绘问自己，根据户籍档案，死去的究竟是谁——登记为谷口大辅的男人，还是她以这个名字认识的丈夫？她认为，真正的谷口大辅本应拥有只属于他一人的死亡，也不禁疑惑，X死去的究竟是谁。这个问题既无法推翻冒名事实，也无法确定那个男人不为人知的真实身份。它揭示了文书记录无法解决之处——法律上的登记死亡属于一个人，而哀痛则依附于那个真正与丧亲者共同生活的人。
因此，假身份造成的后果彼此牵扯、方向相反。法律必须将X与真正的谷口大辅区分开来，恢复正确的户籍记录，并确定婚姻与子女的法律地位。与此同时，梨绘无法简单地用一个更正后的姓名或法律类别，替换掉她曾经爱过的男人。家庭相册留存着一段确实共同度过的人生；户籍档案却将其改写为一段因错误而缔结的婚姻。在这些记录之间，X冒用的身份既是一场可依法追究的欺骗，也是那段无法挽回的关系发生时所使用的姓名。
