婚姻撤销后Hana成为法律上的非婚生子女

Hana在法律上成为非婚生子女，是其母亲梨绘的第二次婚姻被撤销所致。X冒充谷口大辅与梨绘结婚，因此更正户籍记录时，那段婚姻也随之被抹去，Hana作为两人的孩子，在法律上成为非婚生子女。

虚假身份与户籍记录

X冒用谷口大辅之名与梨绘共同生活，并育有Hana。然而，谷口大辅是真实存在的人，官方记录曾将X认作他——政府官员因这桩婚姻更新了户籍记录，之后又以同一身份登记了他的死亡。谷口大辅的兄长恭一看到死者的照片后表示，那人不是自己的弟弟，身份差异由此曝光。

梨绘求助后，警方并未查明身份问题。侦探让恭一为谷口大辅报失踪，后来又告诉梨绘，没有找到符合条件的人，当时也无从调查。因此，这一身份疑点不只是私人的家庭问题，还与将X登记为谷口大辅的官方记录纠缠在一起。

婚姻撤销及其法律后果

木户建议更正梨绘与谷口家户籍记录之间的关联。既然X并非谷口大辅，梨绘便同意不再使用谷口姓。木户向宫崎家事法院申请撤销谷口大辅的死亡记录，并从梨绘的户籍中删除这段所谓的婚姻，使她恢复娘家姓竹本。法院将以错误为由撤销这桩婚姻；由此直接导致Hana在法律上成为非婚生子女。

法院要求梨绘亲自出庭，并要求提供脱氧核糖核酸证据，证明X并非谷口大辅。木户从X的个人物品中收集样本，包括衣物上的头发、剪下的指甲、电动剃须刀和牙刷。申请提交五个月后，大约在八月第一周，两项申请均获批准。脱氧核糖核酸检测证实X并非谷口大辅，梨绘的第二次婚姻也从记录中删除。她不再被登记为寡妇；按照更正后的官方记录，她只结过一次婚。

更正记录，改变家庭

这项裁决不仅纠正了一处文书错误，还改变了有关Hana亲子关系的法律记录——梨绘与X借以组建家庭的婚姻不再存在于户籍中，Hana也因此成为法律上的非婚生子女。这一事件表明，官方身份取决于文书记录的认可。同一份户籍记录曾使X得以被认作谷口大辅；更正之后，它又能抹去他与梨绘的婚姻，并改变女儿所被赋予的身份。

这些后果与家人对谷口姓的持续依恋同时展开。梨绘的长子优斗请求保留这个姓氏，即使梨绘已恢复竹本姓。他解释说，学友一直用这个姓称呼他，若抛弃它，他会觉得对不起父亲。他所恳求保留的是自己的姓名，而非Hana的法律身份，但这使家庭实际维系的情感纽带与更正户籍所施加的分类之间的区别显现出来。