雷德蒙德作为牺牲者被杀
世界尽头的小木屋雷德蒙德作为牺牲者被杀,是来访者对安德鲁、埃里克和温拒绝选出一名家人赴死所作出的暴力回应。伦纳德、萨布丽娜和阿德里安娜在湖畔小红屋里杀死雷德蒙德,将他的死视为末日预言所要求的牺牲。这一行为把一项被包装成选择的最后通牒变成了强加的杀戮;而随后发生的地震并未说明牺牲是否原本能够避免灾难,反而加深了来访者的确信——一家人未能通过一场会对全世界造成后果的考验。
最后通牒及其矛盾
伦纳德告诉这家人,他们三人中必须有一人自愿牺牲,随后还必须杀死被选中的人。他说,如果这家人既不作出选择,也不执行杀戮,那么七十多亿人将会丧生,而一家人会活下来亲眼见证这场浩劫。他的宣告起初平淡得近乎例行公事,随后转为宗教式劝说的狂热。安德鲁被其中的暗示吓坏了,想象着剑桥和波士顿的废墟,却无法把这一要求当作普通决定——这项选择是在全球灾难的威胁下作出的,而一家人则被限制在湖畔小红屋内。
伦纳德还承诺,只要一家人留在湖畔小红屋里,直到他们作出选择或时间耗尽,来访者就不会杀害他们,也不会再伤害他们。这项承诺与拒绝就会招致世界末日的威胁格格不入。后来,伦纳德称这项选择是一份礼物,并说第二天早晨会再次把选择交给一家人,把牺牲说成是艰难却无私的行为。但礼物的说法无法消除这一提议内含的胁迫——一家人被困在原地,面临末日威胁,还得决定哪位亲人应该去死。
强行执行选择
对峙走向转折点时,埃里克试图让来访者继续交谈。他询问阿德里安娜以前工作过的餐馆,借此拖延步步逼近的几人。萨布丽娜坚持认为这家人必须作出选择。安德鲁仍在挣扎着摆脱束缚,他想知道来访者是否会像杀死奥班农那样彼此相残,以及他们最终是否会对他、埃里克或温下手。他的疑问表明,被关押的人几乎无法掌控来访者接下来会做什么。
温试着离开安德鲁身边,以此试探来访者会不会阻止她。阿德里安娜挥舞武器冲了过来。混乱之中,萨布丽娜挥动长柄武器打向雷德蒙,随后阿德里安娜和萨布丽娜继续击打他。伦纳德接着绕到合适的位置,手持一件由晒白的船桨和长柄大锤锤头制成的武器。他等待两个女人挥击之间出现空当,随后将武器砸向雷德蒙。这一连串行动的次序和配合如同处决,而非雷德蒙的家人经过商议作出的选择。这一事件没有任何依据可以证明他的死亡是家人自愿选择的结果;家人拒绝后,来访者决定亲自执行这场牺牲。
雷德蒙之死与家人的目睹
伦纳德打出最后一击后,袭击结束。暴力停止,雷德蒙的双手合拢,身体随之静止。整个杀戮过程中,安德鲁一直被绑在椅子上;温留在他身旁,背对着现场。她呼吸急促,安德鲁叫她别看。因此,他一边注视着眼前发生的死亡,一边试图保护女儿不去目睹这一切。对这家人而言,牺牲并非抽象教义——事情就发生在安德鲁和温伸手可及之处,埃里克也被束缚着,无法有效介入。
其他来访者以不同方式参与其中。萨布丽娜和阿德里安娜用武器发起并持续攻击;伦纳德则打出结束这一切的一击。这场杀戮也改变了伦纳德的保证与行动之间的关系。他曾承诺来访者不会杀害这家人,但一家人的拒绝并未促使他们离开或放弃要求。相反,他们让雷德蒙成为了他们声称本应由这家人选出的牺牲者。这样的替代并不能让死亡变成自愿,也不能确定雷德蒙本人是否同意;现有情节证据能够确立的是这群人的行动,而不是雷德蒙自愿作出的选择。
事后发展与意义
来访者认为这场杀戮不可避免,但接下来播出的重大新闻使他们声称牺牲能够防止灾难一事变得复杂。新闻报道称,俄勒冈州海岸外约七十英里处的卡斯卡迪亚俯冲带发生了八点六级地震。伦纳德惊呼这就是预言中的事件,并告诉这家人,他们本可以通过作出牺牲阻止地震。他说,由于他们没有这么做,来访者只好替他们作出牺牲,并把地震说成是这一拒绝的后果。这是伦纳德对灾难的解释,并非独立证据,无法证明雷德蒙之死引发了地震,也无法证明牺牲另一个人就能阻止地震。
伦纳德重申,第二天早晨一家人还将再次面对这个选择;安德鲁则坚称,他和埃里克不会改变主意。后来,安德鲁直接问埃里克,他们是否必须由其中一人杀死另一人,才能阻止世界末日。这个问题表明,雷德蒙之死并未消除道德或事实上的不确定性——它让人更难置身事外地看待这项最后通牒,却没有证明来访者的仪式有效。因此,这一事件的核心反转十分鲜明——一项以拯救人类为理由提出的要求,导致了违背一家人意愿的杀戮;随后又发生了另一场灾难,而来访者借此进一步强化了同一项要求。


