维多利亚杀死马丁的1986年

1986年发生在乌普萨拉的这段情节是一个转折点——维多利亚·贝里曼杀死了马丁。在水边，她试图控制罪疚感，最终却转为一场袭击，而她经历这场袭击时，感知发生了可怕的崩塌。场景以马丁的身体沉入水中、维多利亚坚称暴力并非出自她收尾。

乌普萨拉与栈桥

这段文字将事件置于1986年的乌普萨拉。起初，随着罪疚感消退，维多利亚感到平静在身体里蔓延；她把发生的一切理解为一场意外，“没有别的了”。到了栈桥上，她用手拨弄水面，说：“水不怎么冷”，叙述却清楚表明她在说谎。在马丁的身体消失于水中之前，水就已经成为场景的一部分。

她试图带马丁离开那里，回到家中，却被感知的骤然变化打断。她的视线模糊，感到恶心，一只乌鸦仿佛直接在她耳边啼叫。她看着马丁，却看到他父亲的眼睛和湿润的嘴唇；与此同时，乌鸦变成了她脑海中的影像，黑色翅膀掠过她的眼前。这段文字将暴力描写为在这种感官与心理断裂中浮现，却没有因此淡化随后行动的具体性。

袭击与水中的身体

这段文字将实施袭击的存在称为乌鸦女孩——她抓住马丁的头发，用力之大，扯下了大把头发，随后击打他的头部、脸部和身体。血从他的耳朵和鼻子里涌出。她先在他的眼睛里看到恐惧，继而看到别的什么；叙述标示出这一变化，却不作解释，使这一刻的意义悬而未决，同时对袭击本身作出直白的身体描写。

维多利亚头晕目眩、身子沉重，仿佛穿过浓雾般站起身，离开栈桥，从河岸捡来一块大石头。她返回马丁身边时，视线天旋地转。石头击中他的头部时，声响被比作一只脚踩烂苹果。她说：“不是我”，任由他的身体沉入水中，接着对他说：“现在你得游了……”这一连串事件从恳求保护他，转为一再击打，再到她刻意返回并带来武器，最终以他的身体消失在水面之下告终。她的否认并未抹去这些行为；它与行为并列，成为场景的最终裂隙，显出行动者与声称自己不负责任的自我之间的分离。

行动与施事者之间的裂隙

这一段情节决定性的张力，存在于维多利亚所做之事与她能够承认为己所为之事的落差之间。场景将暴力呈现为一连串身体行动，感知却发生断裂——马丁的脸与他父亲的脸重叠，乌鸦也从外界传来的啼叫转变为她脑海中的影像。随后，叙述称抓住并击打马丁的是乌鸦女孩，而维多利亚的否认则将行动者与说话的自我分开。这种称谓上的变化并未抹去实际发生的事件，反而使责任与身份成为场景中悬而未决的问题。

这一裂隙也动摇了她先前试图将这段经历说成意外的努力。维多利亚的话语构造出一个罪责较轻的说法，但这段文字并未让这种说法定下结论——行动仍在继续，致命一击发生之后，她才作出最后的否认。于是，场景让互不相容的解释并置——意外与蓄意行动、保护与伤害、身体行动与否认——却没有将它们归结为单一而令人安心的说法。

场景的叙事转折

“接着，事情发生了”标志着场景的节奏与叙述语调骤然转变。就在维多利亚视线模糊、恶心感袭来之际，这句话没有给出解释；随后，乌鸦的啼叫从她听到的声音转变为她脑海中的影像。这一进程让读者通过接连发生的感官变化来经历这场断裂，而非借助外部解释。日期与地点为这段经历提供了锚点，但叙述没有确定乌鸦象征什么，也没有为感知的变化提供诊断。相反，这一突然转折使场景对施事者的交代仍悬而未决——事件被具体地叙述出来，而经历这些事件的意识却依然分裂。