利普采宪警力量

利普采宪警力量进入村庄生活，既是官方要求的执行工具，也令人心生不安。其成员执行命令、调查事件，并追查罗霍教书一事的消息，但他们的权威遭遇了抵抗——一群妇女可以将他们逼退，村民可以拒绝提供所要求的资源，而给宪警人员送钱换来的只是承诺，并非保障。在这些事件中，宪警力量始终在场，却并非无所不能；村民通过与其接触，感受到的却是对它能够提供何种保护或正义的不确定。

官方要求与村庄抵抗

官员要求提供二十辆马车和工人，到森林里强制修路时，利普采宪警力量与主持学校议案会议的沃伊特一同出现。下令修路，是因为一位显贵人士预计会从那里经过，而路上的坑洼必须填平。妇女们明确拒绝——她们既不提供马匹，也不提供马车。因此，这项要求让国家权威在村庄中变得具体可见，它不再是抽象概念，而是对当地劳力和财产提出的要求。

这场对峙还表明，执行这类要求有赖于村庄当局的配合。沃伊特试图向妇女们解释命令并安抚她们；与此同时，宪警人员谨慎地退向池塘，随后继续前往磨坊。沃伊特跟在后面，仍然一路评论，并威胁那些已经开始扔泥巴的男孩。利普采宪警力量离开了人群聚集之处，但这一场景并未表明村民的拒绝已经被压下。相反，它揭示了一种局限——宪警力量可以带着命令出现，但团结一致的村民能使命令难以落实。

调查与保护的局限

另一起事件中，沃伊特与另一位当地官员一同前来查看发生了什么，并询问约兹卡。他们怀疑有人可能只是吓唬了这家人，并没有拿走任何东西。随后，他们发现一根带血的铁棍，沃伊特说必须通知利普采宪警力量，因为布雷克受了伤。这根铁棍为骚动留下了实物痕迹，但证据并未指出责任人是谁。这一事件把宪警力量呈现为尚未解决的调查中下一步求助的对象，而非已经查明罪犯的权威机构。

在别处，对这种求助的希望则受到明显限制。一位村民说，他曾因一匹马的事给一名宪警人员三卢布，得到的却只是承诺。这番交涉没有带来他想要的结果；他反而形容生活始终处在恐惧之中，并说根本无从获得保障。这一事件记录了具体的付款及其令人失望的结果，但没有说明宪警人员作出了什么承诺，也没有说明之后是否采取了任何行动。因此，在村民的体验中，与官员接触和心存不信任可以并存——虽然已经接触过，但能否获得保护仍不确定。

博雷纳之子安特克被拘押与对惩罚的恐惧

利普采宪警力量也出现在汉卡收到的有关博雷纳之子安特克被监禁的消息中。一位来访者说，据他从一名宪警人员那里打听到的消息，博雷纳之子安特克在案件审理之前不会获释。汉卡原以为律师认为他可能获释；听到这番话，她浑身发抖，追问为什么情况变了。这段叙述把宪警人员呈现为能够透露当局立场的消息来源，同时也清楚表明，汉卡听到的是转述。

同一位来访者警告说，博雷纳之子安特克可能会被重判，也许要坐十年牢；他还声称，当局不会放他出来，因为他可能逃跑。这些话是来访者作出的预测和解释，并非正式判决，也不是利普采宪警力量的直接说法。尽管如此，它们立即影响了这一家人——汉卡对他能在审判前回家的希望动摇了，监禁也成为迫近的不确定处境，而非已经确定的刑期。这一事件展现了宪警力量的影响如何超越逮捕本身，延伸到一家人的期待，以及他们对案件可能带来什么后果的恐惧。

对罗霍和波兰语教学的监视

利普采宪警力量对罗霍的关注，使其职责从执行眼前的命令和处理事件，延伸到监视当地的教学活动。在一场关于儿童需要学校的村民讨论中，村社长讲述自己在村公所遭一名宪警人员仔细盘问罗霍的事。据这番转述，那名官员已经怀疑罗霍在教孩子们，并向他们分发波兰语书籍和报纸。村社长说，自己透露得很少，这惹恼了宪警人员；他还警告大家，罗霍应该谨慎行事。

这番交涉让教育活动受到审视，但并未显示罗霍遭到逮捕，或教学被迫停止。格热拉对有人暗示村民应因恐惧而出卖罗霍一事作出愤怒回应。因此，宪警力量施加的压力也成为当地争论的一部分，争论关乎如何既保护孩子们的学习，也保护教他们的人。结合妇女们拒绝承担修路劳役，以及求助结果不明的事件来看，利普采宪警力量的存在既影响重大，也备受质疑——它的盘问会让整个村庄感到戒备，但村民仍在讨论究竟应当服从、抵抗，还是对其官员隐瞒消息。