利普采庄园
农民利普采庄园势力是拥有土地并掌管庄园事务的权力机构，处于村民围绕牧场、林地和工作机会所发生纠纷的中心。这场冲突并非只是庄园与毫无权利主张的人们之间的争斗——村民援引登记簿、习惯性使用权，以及对哪些东西属于他们的共同理解；与此同时，庄园的决定及其代理人则使其控制权落实于实际。斗争最终演变为大规模森林冲突，既展现了村民共同行动的能力，也揭示了他们的抵抗所引发的暴力。
土地、使用权与相互竞争的主张
无论是日常必需之物的纠纷，还是重大的财产冲突，人们都能感受到庄园的权力。在一场牧场纠纷中，村民指责庄园的人赶走了他们的牲畜；一头牛因追赶而精疲力竭，随后发炎死亡。申诉者坚持牧场属于他们，并指出登记簿中的一项记录，同时指责庄园一方屡次将他们赶走、把这片土地据为己有。他们估算损失为三百兹罗提，并考虑将此事诉诸法庭或行政长官。这个事件清楚表明，书面记录并不能平息冲突——双方对同一片土地的主张，都与土地的使用、生计以及排除他人的权力紧密相连。
森林中的紧张关系规模更大，性质却相同。老博雷纳骑马穿过森林时，把四摩根地算作自己的，又加上属于雅古西亚的一摩根地；他察看树木，既把它们视为资源，也视为自己有权主张的土地。他相信村民不会接受不公，同时也知道庄园认为这种主张过分。由此可见，森林既不是无人认领的荒野，也不只是等待出售的木材。它是一片有争议的土地，其界限以地块、记忆中的权利，以及村民期望使用的树木来衡量。
庄园管理与村民反对
庄园正在砍伐农民森林的消息传开时，村民起初并不相信。这个时间点似乎不合常理——时值三月中旬，土地正在解冻，树液开始上升，而漂运木材被认为并不现实。尽管如此，不确定并未消除人们的忧虑。村民把消息从一间小屋传到另一间，在道路上和旅店里议论，还派人骑马去查明情况。这个事件展现了庄园的一项决定如何迅速成为全村关注的事，即使事实尚未得到证实。
当砍伐被视为确有其事后，冲突便成了集体行动的问题。一次人头攒动的集会上，村民把老博雷纳请来，因为他们认为他是首屈一指的农民，也理应由他带领大家。铁匠和磨坊主试图劝散人群，警告村民可能会因此坐牢；人群不理会他们，认为他们的利益与庄园一致。罗霍也恳求大家重新考虑，但他的劝说没有奏效。因此，这次集会不仅暴露了村民与庄园势力之间的分歧，也揭示了当生计与法律风险相互冲突时，谁才有资格代表共同体发言这一问题上的分歧。
老博雷纳面向农民和雇工讲话，把这次砍伐说成一连串积怨中的最新一件——他说，庄园拒绝给他们工作，一再骚扰他们，使他们陷入贫困，而此前的申诉和诉讼都没有带来补救。他号召全村共同守护他们认定属于自己的森林。众人立即响应——人们匆忙回家准备，随后带着木棍、干草叉、连枷和镰刀集合起来。庄园的决定就此把分散的怨愤转变成一场公开的武装队伍。
森林冲突
村民在林中空地汇合，向伐木工喊话，要求他们停工离开。老博雷纳呼吁来自莫德利察、热普基等地的工人听从劝告，而村民则扑灭火堆，拆掉林间空地边缘的木板棚屋。这场抗议针对的是砍伐及其实体设施，而不仅仅是执行砍伐的人。老博雷纳提议前往庄园，警告乡绅，在法律归还村民认为属于他们的土地之前，不要动这些树木。
庄园方面的回应使冲突转为斗殴。管事带着雇工赶来，开始鞭打妇女，并命令手下打倒袭击者、把他们捆起来送进监狱。老博雷纳把村民重新召集起来，接着拿起一根木桩，带领他们反击。男女村民在打击中重新聚拢，挥舞带来的工具和武器，攻击庄园的人手和马匹。人群把管事从马上拖了下来。老博雷纳护住昏迷的管事，把他转移到安全处，而战斗仍在他们周围持续。
这场斗争并非简单或毫无流血的胜利。庄园的人起初奋力抵抗，护林人击败了马泰乌什，随后妇女们才抓住他并将他按倒。村民占据上风后，庄园的一些人逃走；伐木工则继续自卫，并乞求饶命。村民对伐木工更加愤怒，无视他们的哀求，对他们拳打脚踢。场面最终陷入一片混乱，组织起来的抗议与失控的暴力几乎已难以区分。
权力、救济与抵抗的局限
在这些事件中，庄园的权力通过土地权利主张、雇工决定、木材砍伐以及地方代理人的强制力量发挥作用。庄园权力的代表并不只有乡绅——管事和雇工在林间空地执行庄园的决定，而监禁的威胁则笼罩着反抗他们的人。与此同时，村民援引登记簿、法律和自身权利，表明他们的抵抗并非单纯敌视财产所有权。他们寻求承认自己所主张的权利，并认为正式程序未能保护这些权利。
森林起义使这种挫折有了集体表达的形式，却没有解决根本争端。村民可以中断工作、拆毁棚屋，把庄园的人赶出林间空地；但他们不能以此裁定谁拥有林地的权利。他们的行动使冲突显露出来，也迫使庄园的强制力量公开现形；然而，这场身体上的胜利付出了代价，包括受伤、面临入狱的危险，以及对那些自身也被卷入庄园运作的工人施以暴力。因此，利普采庄园势力的特征在于一场反复发生的争夺——它凭借财产和武力行事，而村民则愈发团结地坚持，他们对土地和生计的主张不能被轻易搁置。
