巴克斯特雇用德拉克后策划除掉他

雅各布·巴克斯特是雇主，亨利·德拉克是受雇的杀手；两人因一项最终演变成除掉彼此计划的安排而捆绑在一起。巴克斯特雇用德拉克杀死帕特里克·萨姆纳，随后又安排史蒂文斯杀死德拉克；这一设计揭示出他们的同盟在多大程度上依赖利益与胁迫，也表明巴克斯特几乎无法控制自己试图操纵的暴力。

招募与同盟的条件

雅各布·巴克斯特解释说，一个月前亨利·德拉克回到镇上时，尽管知道他很危险，自己还是决定让他加入计划。巴克斯特后来向帕特里克·萨姆纳讲述此事时，将这一决定说成致命的错误——他原以为可以利用德拉克，后来却逐渐认定德拉克已成为一个无法讲理、也无法安全指使的威胁。按照巴克斯特自己的说法，这段关系并非始于信任，而是始于一种经过算计的意愿——雇用一个可能以暴力能力服务于商业目的的人。

巴克斯特提出的条件以商业利益界定了两人的同盟。亨利·德拉克要求增加分成时，巴克斯特提醒他，两人先前谈妥的是五百几尼；巴克斯特说，这笔钱超过了他原本答应给卡文迪什的数额。这番交涉清楚表明，德拉克认为工作的危险性足以成为重新议价的理由，而巴克斯特则把先前的约定视为必须遵守的条件。他们的分歧不在于是否动用暴力，而在于谁能从中获利。

萨姆纳成为两人的威胁

危机直接起于巴克斯特认为萨姆纳知道得太多，可能会去找治安法官。巴克斯特区分了萨姆纳已经知道的事与他可能推断出的事，说明促使巴克斯特仓促行动的，是暴露的风险，而不只是已经证实的泄密。他已安排萨姆纳住在朝圣者客栈，并计划当晚把他带离客栈，以免他次日早晨寻求官方协助。

巴克斯特坚持认为，事关的不只是他自己的安全。他声称，如果萨姆纳开口，他们的钱就会化为乌有，亨利·德拉克会被处以绞刑，而他自己也会入狱。亨利·德拉克则反驳说，萨姆纳不可能知道船只沉没的事。他们的交谈揭示了两人评估风险的差异——德拉克专注于他认为萨姆纳并不知晓的秘密，因而淡化风险；巴克斯特却担心萨姆纳能够拼凑出什么，以及任由他采取行动会带来什么后果。此刻，这段关系仍由共同的经济利益和两人都可能暴露的处境维系。

双重谋杀计划

巴克斯特把第一起杀人行动交给亨利·德拉克，因为他比起史蒂文斯，更信任德拉克的经验与镇定。他计划让史蒂文斯以有关志愿者号的紧急消息为由，带萨姆纳离开朝圣者客栈，沿特里佩特一带经过铸造厂，进入旧木材场。亨利·德拉克会在那里等候并枪杀萨姆纳。随后，巴克斯特命令史蒂文斯枪杀亨利·德拉克，使两人的死亡看起来像是相互杀害的结果。

巴克斯特的指示还包括如何布置现场。史蒂文斯要把左轮手枪放在萨姆纳手中，拿走两人的财物，然后离开。巴克斯特特别交代，要朝德拉克的胸部而不是背部开枪，还要把枪放在他的右手而非左手。他设想警方会发现两个死去的陌生人，表面看来两人是被对方杀死的，现场没有目击者，也没有迹象能把此事与巴克斯特联系起来。在他的设想中，两个凶手与两个受害者表面上的对称关系，会让这起罪案显得仿佛自行了结，同时使他得以摆脱亨利·德拉克的威胁与索求。

亨利·德拉克并未只是接受巴克斯特对他的安排。巴克斯特称赞他愿意行动后，德拉克提出增加分成，将谈话重新引回报酬问题。巴克斯特拒绝更改已谈妥的五百几尼。这番交涉既显示了两人同盟的现实基础，也暴露出它的不稳定——巴克斯特需要德拉克完成危险的第一步，而德拉克知道，自己的用处给了自己讨价还价的筹码。

同盟反目

巴克斯特后来向萨姆纳解释时，把自己的计划重新描述为——在德拉克毁掉自己和生意之前，先摆脱这个危险的雇员。他称亨利·德拉克桀骜难驯，并说由于无法说服或引导德拉克，似乎只能诉诸武力。然而，巴克斯特提出的解决办法恰恰依赖于动用这种暴力——他打算把萨姆纳当作诱饵，引德拉克袭击他，再让史蒂文斯杀死德拉克。他声称自己是出于商业考量，却无法掩饰这一计划核心中的自保与逐利动机。

巴克斯特还承认，萨姆纳从利尔威克寄来的信让他明白，自己已经把命运与一个怪物绑在一起。他把这封信说成是自己的疑虑转为设局决定的关键节点，不过也承认这个计划鲁莽而欠考虑。萨姆纳告诉他史蒂文斯已经死了时，巴克斯特没有直接确认事情的经过。他只是继续解释自己为何把萨姆纳当作诱饵；谈话就此停在这个关头——他精心策划、试图控制周围之人的计划，正迎上萨姆纳带来的后果。

这段关系最具标志性的逆转在于，巴克斯特先雇用亨利·德拉克作为施行暴力的工具，随后又把同一种暴力视为必须通过另一场杀戮加以清除的威胁。他的计划仰赖把众人分派到可控的角色中，但每个角色都各自带来危险——德拉克可能索要更多，史蒂文斯可能变成负担，而萨姆纳可能揭穿巴克斯特试图隐瞒的一切。因此，这段同盟最终让位于一场未遂的背叛，显露出的并非稳固的伙伴关系，而是一场围绕金钱、沉默与生存展开的争斗。