Blue Spot便利店的性骚扰事件
十三个理由蓝点酒铺的性骚扰分两个阶段侵犯了汉娜·贝克的界限——一个男孩一边借用羞辱性的校园排名把她变成众人取笑的对象，一边拍打她的臀部；接着，在她试图离开时，他抓住她的手腕并碰她的肩膀。汉娜的回忆坚持指出，伤害不能只凭第一次拍打是否造成疼痛来衡量。这一事件关乎理所当然的占有心态、对名声的滥用，以及在对方反抗后仍不停止触碰的行为。
名单沦为借口
这次相遇发生在蓝点酒铺，汉娜背着背包站在柜台前，沃利正在为她服务。一个男孩走进来，随意地招呼沃利，举止间显出他习惯居高临下地对沃利说话。他跟汉娜打招呼，仿佛刚刚才注意到她，尽管她明明就站在柜台前。她拉上背包拉链时，沃利的目光转向她的腰部；汉娜认出那眼神是在期待接下来要发生的事。
男孩弓起手掌，拍打汉娜的臀部，随后宣布：“新生班最佳翘臀，沃利。就在你的店里！”他的话把袭击与那份让汉娜的身体成为公开排名对象的校园名单联系起来。在她的讲述中，那份名单不只是描述早已存在的名声——它给了这个男孩借口，让他把排名当成自己有权这样对待她的许可。公开场合使羞辱更为强烈。他当着沃利的面做出这个动作，还把它说成逗观众发笑的玩笑。
反抗、升级与场景的界限
汉娜迅速反手一挥，打掉男孩的手。这个动作幅度很小，正因如此才更有力量——她没有接受他的玩笑，也没有对这番触碰置之不理，而沃利则啧了一声。汉娜把这声音理解为沃利竭力压住怒气的表现。然而，这个动作并没有结束这场冲突。她朝门口走去时，男孩抓住她的手腕，将她转过身来；她猛地抽手，但他攥得很紧。随后他松开手，把一只手搭在她肩上，坚持说：“我只是在开玩笑，汉娜。放轻松。”从当众拍打，到限制行动，再到把不受欢迎的触碰说成安慰，这一连串行为表明，他声称自己是在开玩笑，并没有消除她的反抗，反而与她的反抗同时发生。
事后反思与同意问题
汉娜后来把拍打带来的身体强制与理所当然的占有心态区分开来。她说那并不疼，随即明确指出，疼痛并非重要的衡量标准——那个男孩没有权利碰她。真正激怒她的是这番接触前后的行为顺序。她以前也被人抓过，但这一次，男孩是因为别人把她的名字列在名单上才这样做；她表现出不快时，他没有道歉。相反，他变得咄咄逼人，要她放轻松，还把手搭在她肩上，仿佛碰她就能安慰她。按照这一先后顺序，他试图安慰她的举动重复了侵犯，而非弥补侵犯。
汉娜清楚地说明了这条界限——如果一个男孩碰了一个女孩，她把他推开，即使那是玩笑，他也应该离她远点。她坚持无论在哪里都该停止触碰，这清楚地表明了场景中的核心区别——一个动作带着开玩笑的意图，并不能凌驾于对方的拒绝之上。男孩说“放轻松”，以淡化事情的说法加以解释；与此同时，他的行为无视了汉娜已经通过反手挥开他的手、试图挣脱而表达的反抗。
这一事件也属于更大范围的视而不见现象。克莱认出男孩抓她手腕的动作在其他场合也出现过，并承认自己曾一再假装没有注意到，还问自己能做些什么。他的回忆使这次店内相遇不再只是汉娜与男孩之间的私人冲突——当目击者把介入视为可有可无时，一个众目睽睽下发生的行为便可能持续下去。沃利啧舌，显露出压抑的怒气，但场景中并没有他制止男孩的情节。
后来，在与克莱的另一次相遇中，汉娜叫他停下，双手也停止把他拉得更近。这一刻呼应了店内场景所强调的原则——界限必须受到认真对待，同时这仍是一个情况各异的独立场景。两者的对照凸显出，当明确的请求得到倾听时，接下来发生的事情可以改变；蓝点酒铺里的男孩却用再次触碰和叫她放轻松来回应汉娜的反抗。
后续呼应与制度局限
后来的场景再次呈现了界限与回应的模式，使这次店内事件具有更深的意义。汉娜叫克莱停下时，双手停止把他拉得更近。这一刻与蓝点酒铺的相遇情况不同，但两者的对照说明了早先场景中汉娜未能得到的回应——反抗可以被听见并得到尊重。在店里，汉娜打掉男孩的手并试图挣脱，但他仍继续触碰她，还叫她放轻松。这种呼应并不意味着两个事件完全相同；它强调的是两者之间决定性的差别——一方尊重界限，另一方则淡化一个人的反抗。
后来，汉娜描述了另一次相遇——她既没有说不，也没有推开一只手，而是转过头、咬紧牙关，强忍泪水。那个男孩看到了这一切，也叫她放轻松。这段讲述使蓝点酒铺里那个男孩的话在店外也产生回响——安慰可能变成无视可见痛苦的手段，而不是对痛苦作出回应。现有叙述并未将这两次相遇视为同一件事，但反复出现的“放轻松”这句话，揭示出一种模式——男孩对女孩反应的诠释，可能取代她的举止所显露的真实感受。
当波特先生问汉娜，是否发生过任何可能被视为违法的男孩相关事件时，他提到强奸，她回答说她不这么认为，随后追问自己为什么不能确定。他给她两个选择——把男孩叫来谈谈派对上发生的事，当面质问他；或者继续向前。这段后来的对话涉及另一件事，并非蓝点酒铺的遭遇，也没有对店内事件作出法律判断。它与本篇叙述相关之处在于，故事进一步呈现汉娜有多难以判定自己遭遇的侵犯，以及摆在她面前的选择可能有多有限。蓝点酒铺事件本身清楚地指出了核心区别——问题不在于一记拍打是否造成疼痛，而在于他人的排名、玩笑或声称只是在玩，是否能够使不受欢迎的触碰变得合理。汉娜的回答是否定的。
