伯莎的未婚怀孕及其生计困境
占有伯莎未婚怀孕一事揭示了身为女仆的孕妇几乎毫无保障——应为此负责的男子身份不明,而家中的应对又受到阶级、道德观念和经济依赖的影响。艾伦·阿什理解伯莎的困境,却无法解决问题——伯莎问自己能怎么办,艾伦则难以调和基督教式的关怀与她认为自己有责任让伯莎离开家中的职责。这一事件也令人联想到克里斯塔贝尔·拉莫特后来隐瞒怀孕的情形——秘密与家族安排决定了孩子的成长方式和法律地位。
发现与家庭的应对
帕蒂恩斯察觉伯莎有心事,劝艾伦不要拖延,尽快处理此事。两人的分歧不在于伯莎是否怀孕,而在于接下来该承担什么责任。帕蒂恩斯认为,继续与伯莎同住,容忍这桩显而易见的罪所带来的后果,是无法接受的;艾伦则认为,关爱罪人并不意味着必须以惩罚作为答案。艾伦想起母亲曾严厉对待一名仆人,于是决意自己和帕蒂恩斯都不会殴打仆人。
艾伦与伯莎交谈时,伯莎确认自己怀孕,却拒绝说出应负责任的男子是谁。她还坚持认为,无论通过婚姻还是其他方式,都不能要求那名男子供养她。她既没有悔意,也没有反抗,只是一再问自己能怎么办。她说事情不管自己愿不愿意,都会继续发生,这番话表明她觉得自己对眼下处境几乎无能为力。
不稳定处境、阶级与责任
伯莎请求艾伦不要写信给她母亲,因为她担心披露此事会令母亲伤心欲绝,并使母亲永远拒绝她。艾伦不得不考虑伯莎可以去哪里,又能找到怎样的容身之处。她也担心如何在家中另找女仆,并想到失窃、酗酒、物品损坏和道德问题等风险。她实际上依赖家务秩序维持生活,这一点与她口中的基督教关怀并不协调。
艾伦对阶级的思考明确呈现了这种不协调。帕蒂恩斯说仆人既忘恩负义又缺乏教养,艾伦却思索,仆人既然经常受到评判和盘问,为何不会憎恨雇主。她质疑主仆分野被视为理所当然的说法,认为基督教信仰理应特别指引人关怀穷人。与此同时,她明白兰道夫不在时,此事属于自己负责的范围,却觉得没有他的赞同,自己也无力采取多少行动。怜悯并不能消除权力不平等,也无法给予伯莎保障。
后来的呼应——隐瞒与亲属关系
小说后来通过克里斯塔贝尔·拉莫特展现了另一桩相关且后果更重的怀孕。克里斯塔贝尔临近分娩时,她的表亲萨宾注意到,家人尽管已经看得明明白白,却仍无法开口谈论此事。萨宾的父亲想欢迎这个孩子并供养孩子,但克里斯塔贝尔的态度使他无法开启话题;他也担心她可能精神状况不佳,贸然在不合时宜的时候摊牌会危及母子。因此,家人的亲切举动与对实际安排的沉默并存。
克里斯塔贝尔后来所作的叙述解释了这种沉默如何转化为一项计划。与兰道夫·亨利·阿什分别后,她安排在布列塔尼分娩,并请姐姐苏菲协助隐瞒孩子的身世。苏菲把孩子带到英格兰,作为自己的孩子抚养,给予她关爱与呵护。这项安排让孩子得以在一个家庭中安身,却也掩盖了她的亲生父母身份,使她与生母公开承认的身份相隔离。
继承与家族记录
隐瞒亲子关系的后果并不止于家庭私生活。尤安·麦金太尔解释,当时非婚生子女不能继承财产,维多利亚时代的家庭有时会把孩子安置在婚生子女所在的家庭中,以改善孩子的处境。在小说的当代情节中,这一法律背景有助于解释孩子为何以苏菲的名字长大,也说明莫德·贝利竟然同时是兰道夫·亨利·阿什与克里斯塔贝尔·拉莫特的后裔为何如此令人震惊。
现有材料没有记载伯莎一事如何收场,不应将其视为克里斯塔贝尔后来作出决定的直接原因。它的重要性在于形成鲜明对照——未婚怀孕的女仆立即面临失去职位和住处的威胁,而克里斯塔贝尔的家人却能通过亲属关系安排隐瞒真相并抚养孩子。在这两种处境中,怀孕都显露出女性自主权的局限;阶级、家族资源与继承法则决定了关怀或隐瞒能够采取何种形式。