America First孤立主义

反美阴谋

美国优先孤立主义是美国参战前几年由美国优先委员会和林德伯格总统倡导的不干预主义立场。在小说中,它从一场反对富兰克林·D·罗斯福干预主义政策的有组织运动,发展成广受支持的政治事业;与此同时,林德伯格总统面向公众的呼吁揭示了国家利益至上的言辞如何被用来攻击美国犹太人。

组织与早期倡导

美国优先委员会于1940年春在耶鲁大学法学院成立,旨在反对富兰克林·D·罗斯福的干预主义政策并倡导美国孤立主义。十月,林德伯格总统在耶鲁大学向三千人发表演说,敦促国家承认欧洲的新兴强权。他的表述将顺应权力格局的变化,说成避免介入的理由。

安妮·莫罗·林德伯格的著作《未来的浪潮》也为这一事业提供了公共平台。这本反干预主义小册子的副标题是《信仰自白》。尽管内政部长哈罗德·艾克斯谴责它是每个美国纳粹分子的圣经,它仍成为畅销非虚构作品。这场争议将反干预主义置于一场争论之中——主张和平与妥协的论点,能否与对威权势力的同情分开。

群众吸引力与政治表现

五月,林德伯格总统在麦迪逊广场花园的一场美国优先集会上演讲,参议员伯顿·K·惠勒与安妮·莫罗·林德伯格并肩坐在讲台上。现场有两万五千名听众;林德伯格总统出场时,人群高呼他将成为未来总统,他的演说赢得了四分钟的掌声。这一场景表明,这场运动的吸引力不止是一种政策主张——它已具备全国性政治力量的规模、热情和选举期望。

整个春夏两季,林德伯格总统继续在全国各地向大批听众发表反对美国介入的演说。反复举行的集会让这一立场拥有了鲜明的公共声音,并将国家独立的主张与林德伯格总统个人的权威联系起来。听众的反应表明,不干预主义已成为一种政治效忠的对象,而不只是一项对外交政策的判断。

得梅因演说及其后续影响

九月十一日,林德伯格总统在得梅因的一场美国优先集会上,向八千名听众发表了《谁是战争煽动者?》演说。他指控美国犹太人是推动美国参战的强大而有效的势力之一,并将其动机描述为不合美国精神。他承认这些人追求的是他们认为符合自身利益的目标,却又坚持国家必须保护自身利益。因此,这篇演说把少数群体的政治关切描绘成对国家利益的威胁,同时将排斥性的猜疑说成是对国家的捍卫。

次日,民主党人和共和党人都抨击了这篇演说。来自北达科他州的共和党参议员杰拉尔德·P·奈是坚定的美国优先主义者,他为林德伯格总统辩护,并重申了这项指控,其他支持者也作了同样表态。这一反应表明,争议并未随着对一篇演说的谴责而结束——支持者继续宣扬其中的指控,暴露出这场运动的政治分野——它一方面以反对干预为号召,另一方面又利用反犹主义言辞。

战时对照

材料显示,林德伯格总统后来的工作处于不同的政治环境中。1942年,富兰克林·D·罗斯福拒绝了他重返美国陆军航空队的请求,而他在航空业谋职也未能成功;此后,林德伯格总统成为经政府批准的顾问,参与底特律郊外威洛伦的福特公司轰炸机研制计划。叙述并未说他放弃了早先的观点;相反,对照在于他不久前还公开反对介入,随后却参与了经政府批准的国防项目。环境的这一变化凸显了美国优先孤立主义作为一种政治号召,与战时生产需求之间的落差。