Professor Hardwigg and Hans

哈德威格教授与Hans因探险结下联系，这段关系始于受雇服务，终于彼此依恋。Hans在危险与匮乏中恪守职责，教授则依赖向导的沉稳；他们最后的道别揭示了工钱无法偿清的恩情，也展现出经得起分离的友谊。

服务与相互依赖

Hans答应为教授效力，约定每周领取固定工钱；即使旅程变得非同寻常，双方的约定仍然十分简单。叙述者指出，只要工钱按时付给Hans，无论雇主还是他自己遭遇什么，他都不会抱怨。因此，他的忠诚并未表现为正式的誓言或明确的爱意表白，而是通过持续完成受雇承担的工作显现出来，无论探险提出什么要求，他都如此。

饥饿考验着这项约定。探险者们进食时，教授机械地吃着东西；叙述者虽有食欲，却几乎无法从食物中获得乐趣。相比之下，Hans吞下自己的那份食物，仿佛那只是寻常的一餐。叙述者并未声称Hans不受饥饿影响；他认为，向导大概并不比其他人更习惯挨饿。相反，Hans坚韧的冰岛人性情使他做好了承受苦难的准备，他的镇定让他显得无论丰足还是匮乏都能泰然处之。这种对比凸显出教授心神不宁的痛苦与向导务实的忍耐之间的差异，却并不意味着Hans毫无感受。

Hans的工钱为这份坚忍提供了具体的衡量标准——每周六晚上领取三里克斯达勒。即使在探险者们的性命都系于他一身的时刻，这个细节仍将两人的关系牢牢维系在双方议定的交易之上。他的可靠并未被描述成不求回报的自我牺牲；那是一份持久的职业承诺，只要约定得到履行，他便在艰难中继续坚守。故事最终的道别，更清楚地显出了教授对这份承诺的依赖。

面对未知的不同方式

两人关系的形成，也以教授对自身科学判断的信心为背景。当叙述者辩称，既有学说认为不可能进行通往地球内部的旅程时，教授回答说，他根本不在乎理论。后来谈到火山喷发的危险时，他解释说，蒸气喷口的活动与大气状况能够显示喷发是否迫近，并坚持认为应当遵从他的科学结论。这些交锋展现了他讲话时的权威口吻，却不能证明Hans认同他的观点或参与了这场争论。

探险过程中，教授的解释屡屡与令这些解释受到动摇的观察并列出现。叙述者指出岩壁上的化石痕迹，并拾起一枚他认作古代生命证据的贝壳；教授则保持镇定，认定那是三叶虫的壳。当叙述者援引有关地壳厚度的科学界限时，教授没有反驳这一界限；后来，叙述者又请求根据教授的计算作出严谨的结论。这些争论发生在教授与叙述者之间，而非有记载的哈德威格教授与Hans之间的辩论。它们与两人关系的关联在于背景——Hans服务于一支反复检验信心、观察与不确定性的探险队；他的务实沉稳，与叙述者和教授对解释的执着形成对照。

工钱、感激与离去

返程之后，探险队的实际约定终于到了结算的时候。在圣维森扎堡，Hans索取他第十三周服务应得的工钱。教授付给他工钱，并与他多次热情握手。这一刻既平常又意味深长——Hans索取约定的报酬，教授反复与他握手所表达的感激，却远远超出这笔交易本身。

叙述者明确表示，教授和他的同伴都对这位冰岛向导怀有深厚感情。然而，Hans不肯让他们偿还自己认为欠他的那份更深厚的恩情。无论教授说什么，Hans还是离开汉堡；怀乡之情与对冰岛家园的爱召唤着他。他的离去并非争吵，也不意味着关系破裂，而是返回自己朝思暮想的地方；即便这让想要酬谢他、留他在身边的人感到失望，他仍然如此选择。

Hans以一个词“法尔瓦尔”作别，随后动身前往雷克雅未克，并平安抵达。简短的道别与他一贯内敛的行事风格相称——叙述没有铺陈复杂的情感表白，却强调了探险者们对他的依恋，以及他们盼望再次见到他的心愿。教授支付工钱、与他握手却无法挽留他，这一切共同将一段以工钱为基础的雇佣关系化为长久的情谊；与此同时，决定向导归去的力量并非教授的感激，而是他在冰岛的家园。