Shai（Golnar）与Balthasar

沙伊（高尔纳）与巴尔塔萨之间的关系，是一段隐秘的亲缘纽带演变成的权力争夺。这个揭露重新诠释了沙伊表面上的身份——他是一名流亡者，也是梅布尔·佩洛波尼西的盟友。根据巴尔塔萨手下的说法，他是巴尔塔萨失踪的兄弟，一名继承人，正利用他人的忠诚为挑战兄长做准备。这番说法也让梅布尔成为两人之间可以利用的筹码，同时将核心指控留待读者通过传达这些指控的敌对者之口加以判断。

身份与隐秘亲缘

在梅布尔长久以来的认知中，沙伊是一名纳冯流亡者——一个脖子上带有标记、被禁止进入王城的男人，为了生死攸关之事，需要她帮助他进城。当国王赢家认定他就是高尔纳、巴尔塔萨失踪的兄弟时，梅布尔不接受这一解释。在她看来，那个标记和流放经历似乎都与王族身份不相符。国王赢家反驳说，高尔纳不可能是在纳冯留下标记的，因为他从未属于那里。这一反转表明，梅布尔原本视作沙伊流亡者身份证据的标记，其实是她对他过往所作错误判断的一部分。

这番揭露并非以中立的历史叙述呈现。它由国王赢家在梅布尔被俘期间说出，而揭露的措辞充满指责——他声称高尔纳利用她获取军队并推翻巴尔塔萨。两者的区别十分重要。在这一幕中，这段亲缘关系被当作事实提出，但与之相关的动机和过往则来自敌人的说法；此时，他正试图动摇梅布尔，并使她反对沙伊。

争斗与梅布尔的利用价值

这场冲突被描述为一场统治权之争。国王赢家声称，高尔纳操纵了梅布尔、纳冯王家军，以及自称流亡者的亡命之徒，将他们变成废黜巴尔塔萨、取而代之的工具。按照这一说法，梅布尔原以为是为了应对危险、帮助沙伊而结成的联盟，如今成了继承权计划的一部分。这番揭露并未说明沙伊本人会如何描述自己的目标；它改变的是聚集在他身边的人所呈现出的政治意义。

巴尔塔萨对梅布尔的兴趣最初是间接显露的。沙伊告诉纳维·斯皮里达基，他听说巴尔塔萨在打听她，但承认自己不知道原因，只是想以防万一，先把她带到安全之处。后来，国王赢家给出了一个理由——他声称高尔纳对梅布尔有情意，而巴尔塔萨一方打算利用这份情意把他引到巴尔塔萨身边。因此，沙伊与她的关系既有私人情感的一面，也带来了策略上的危险。对梅布尔的追捕并未被描述为索要赎金；她之所以对俘虏她的人有价值，是因为他们认定沙伊会为她采取行动。

梅布尔将眼下被捕一事与早先的一场追捕联系起来。她问国王赢家是否曾在特内里费追捕沙伊，并且为了抓住他，不惜抓走所有挡路的人。她的提问是一种推断，并非另有说法证实的追捕经过。然而，这个问题将绑架置于一场持续已久的冲突之中——梅布尔怀疑，自己被抓并非因为犯下了独立于此事的罪行，而是因为她与巴尔塔萨手下想要接触的那个男人关系密切。

针对盖尔的指控

国王赢家宣称盖尔已经死了，并说是高尔纳杀了他，这使兄弟间的争斗变得更加私密，也更加令人痛苦。他声称自己当时在场，目睹盖尔被刺杀，并将其死亡描述为背叛。他的证词给了梅布尔一个具体而可怕的理由去怀疑沙伊，但这仍然只是俘虏者的证词，而此人刚刚表明自己是高尔纳的敌人。在梅布尔被迫接受这一消息之前，这一幕没有提供任何独立证据来证实此事。

这一指控触及了梅布尔对盖尔尚未化解的感情。她意识到，在咒骂和惩罚他的背后，她其实一直想让兄弟留在自己的生命里；如今，她只能想象自己将不得不带着愤怒和愧疚度过余生，再也见不到他。因此，这一揭露让兄弟间的冲突不再只是王位之争——它威胁到梅布尔对沙伊的信任，也让她家人的命运成了这场斗争中的又一件武器。令她更加惊恐的是，自己对沙伊的判断可能是错的；可怕的不只是她信任的男人或许正在谋求权力。

尚未解决的争斗

这番说法让兄弟间的关系陷入危险而不确定的境地。巴尔塔萨被描述为受到一名失踪继承人威胁的统治者；高尔纳则被说成正集结势力，意图取而代之的兄弟；梅布尔则可能因与高尔纳的情意而被利用，成为将他引入圈套的手段。然而，这番解释来自国王赢家，并非由两兄弟直接交锋时说出。书中此处呈现的证据确立了这一揭露及其对梅布尔造成的直接影响，却没有厘清所有指控的真伪，也没有交代兄弟争斗的结果。

这种不确定性是这段关系意义的核心。隐秘的亲缘关系改变了沙伊在流亡者群体中的位置所代表的意义，而操纵他人的指控则使聚集在他身边的人是否忠诚变得可疑。同时，巴尔塔萨一方将私人情感视为可以利用的弱点。兄弟二人不仅是权力竞争中的对手，他们也通过这场冲突牵涉进来的人彼此对立——梅布尔成了他们之间预定用来搭桥的人，尽管沙伊的真实动机与盖尔之死的真相仍然存有争议。