大沙特莱法院

大沙特莱法院是巴黎总督行使广泛民事与刑事权力的主要司法机构。它的职能包括审理与讯问，也包括惩罚与执行；但它所处的城市中，教会、王室、市政与大学的司法管辖权彼此交叠。小说既将法院呈现为强大的权力机构，也通过其拥挤的审讯和有缺陷的官员，展现出制度性的反讽。

权力与司法管辖权

十五世纪的巴黎分为城岛、大学区和城镇，司法管辖权随城市支离的地理格局而分布。塞纳河中的城岛归主教管辖，右岸归商人总督管辖，左岸归校长管辖；高于这些地方权力机构的，是巴黎总督，他是王室官员，而非市政官员。教堂集中在城岛，宫殿集中在城镇，学院集中在大学区；巴黎圣母院、卢浮宫、市政厅和索邦神学院则标示出这些区域各自的中心。大沙特莱法院属于更广泛的王室权力架构，并不隶属于单一、统一的市政体系。

同一案件的司法管辖权可能分散在城市各处。学者在左岸犯下的罪行，会在城岛的法庭受审，并在右岸的蒙福孔受罚，尽管校长可以依据巴黎大学的特权介入。叙述者指出，这些特权往往是通过起事与叛乱争取来的。因此，大沙特莱法院置身于一种政治秩序之中——权力需要不断主张、协商，有时还会遭到抵抗，而非沿着一条毫无争议的指挥链统一行使。

官员与机构职权范围

巴黎总督的官署将司法权力与庞大的人员网络结合起来。其职权范围涵盖警务警官、大沙特莱法院的门房与守卫、审理官、分派到十六个区的专员、狱卒、骑马警官以及负责巡逻的官员。巴黎总督行使高级和低级司法权，包括讯问与施加严厉惩罚的权力。这并非仅限于法庭之内的权力——它将审理与拘押、治安以及实际执行判决联系起来。

然而，在一次审讯中，巴黎总督并未到场，由其副官依照惯例继续处理事务。民事、刑事和私务副官都属于可以代行其职权的副手。审讯在大沙特莱一间低矮狭小、带有拱顶的听审厅里举行。饰有百合花徽的桌子和巴黎总督那把空置的雕花橡木椅，标示着即便本人不在场，仍主宰这间屋子的权力；一名审理官坐在近旁，一名书记员记录审讯经过，警官则守在门边和桌前。这一布局让机构的等级秩序在室内清晰可见，同时也表明其日常运作依赖受委派的人员。

审讯与审理官

大沙特莱法院审理官、巴黎总督副官弗洛里安·巴贝迪埃讷大师，在总督缺席时主持审讯。他是聋子，叙事将这一事实作为描绘司法运作之讽刺的重要内容。讯问被告前，弗洛里安先研读书面控状，以便预先熟悉姓名、头衔和指控，并准备好回答自己预计会提出的问题。这份文书帮助他应付讯问，同时不让在场者察觉他的听力障碍。

叙述者区分了法院表面上的程序与弗洛里安实际听取讯问的能力。当他的耳聋打断问答时，他那些令人困惑的话可能被当成深刻之言，也可能被视为愚蠢之语；叙事暗示，无论哪种解读，都不会损害司法官的声誉。审讯开始时，弗洛里安摆出一副威严姿态，仰着头，半闭双眼。这一场景将审讯变成对司法可信度如何营造的审视——文书、姿态与官职，即便在主持官员并未充分留意被告时，也能维持其掌控局面的表象。

讯问与惩罚

卡西莫多被捆绑着押到法院，身边有卫兵看守。出动的武装官员远远超过他在室内的行为似乎所需的规模——他看起来沉默、平静而忧郁，旁观者却嘲笑他的外貌。弗洛里安在开始讯问前查看了书面控状，依靠记录引导审讯。这一场景将被告的脆弱处境，与法院的仪式性权威和人群对热闹场面的渴望并置。

该机构的权力还从司法讯问延伸到肉体惩罚。卡西莫多公开受罚时，大师皮埃拉·托尔特吕作为大沙特莱法院的正式施刑者出现在刑台上。他的出现表明，法院不仅负责作出或处理判决，也通过指定人员执行判决。这一过程清楚展现了公共权力如何从正式审讯转为在众人面前执行的惩罚，而人群的嘲弄又加深了被判刑者的孤立。

教会圣所庇护权与相争的权力

大沙特莱法院的权力与教堂及其他庇护场所所主张的保护权并存。小说将教会圣所庇护权描述为躲避城市惩罚性司法管辖的避难方式——逃亡者一旦进入圣所，法律通常便不能以武力将其拘捕。然而，圣所也会限制人身自由，因为一旦离开其界限，被捕和受罚的威胁便会重新出现。议会偶尔会颁布特别敕令，凌驾于庇护权之上；而武装人员若强行侵犯圣所，则可能引发与教会权力的冲突。因此，法院的权力虽大，却并非绝对；它的运作取决于不同法律机构与制度之间的争夺。

对埃斯梅拉达的判决体现了法院惩罚权力的严厉程度。一份正式宣告以涉嫌巫术、魔法、放荡和谋杀菲比斯·德·夏多佩尔为由判处她死刑，并将她的山羊也列入判决之中。宣告将这些指控说成已经供认的罪行，而较完整的叙事则展现了被告如何被卷入严酷的审判程序。大沙特莱法院的程序与惩罚，属于这样一个世界——司法权力与宗教指控、民众偏见和国家强制权力彼此交织。

奇迹宫流民对其执达吏提出的控诉，也揭示了法院权力的限度。他们拒绝承认此人有权充任法官或道路巡查官，展现出他们对地方权力赖以维系的司法管辖权主张的抵抗。与巴黎总督庞杂的官员和法庭体系相对照，他们的挑战表明，法律权力并非只是自上而下强加的——它始终需要向质疑谁有权审判自己的社群不断申张。由此，大沙特莱法院既体现了王室司法的影响力，也体现了中世纪巴黎分裂的法律秩序所具有的不稳定性。