法国古典主义文学规范

艾蒂安·卢斯托所阐述的法国古典主义文学规范，是对既定文学形式的捍卫，以抵御艺术自由的诉求。在他的论述中，这些规范的主要特征是遵守戏剧三一律、保持亚历山大诗行惯常的韵律，并抵制任何会动摇古典形式的法律或惯例。因此，这些规范不仅是审美标准，也是与政治立场和文学权威之争交织的一场冲突中的一方。

形式原则

卢斯托将古典派描绘为致力于维护三一律和亚历山大诗行既定韵律的一派。这些惯例表明，他们偏好受规则约束的结构，而浪漫派则追求形式自由，并主张废除规定文学形式的法律。他的论述指出了争议所涉及的原则，但没有具体说明各项三一律，也没有更全面地列举古典主义的规范。

政治与文学立场

在卢斯托对文学领域的划分中，古典派属于自由派，浪漫派则属于保王派。这种对应形成了鲜明的错位——保王派要求文学自由，而自由派捍卫承袭而来的形式约束。因此，审美立场并非政治立场的简单映照；两派的文学身份与政治身份以一种交错的方式相互关联，使这场冲突远比自由与权威之间的直接对立更为复杂。

文学冲突中的地位

卢斯托将这场争论描述为一场正在进行的斗争，不仅通过文学论辩展开，也借助新闻业和公开嘲讽来进行。自由派报纸的订户多于保王派和内阁派报纸，但这种数量优势并不能决定文学影响力的归属——拉马丁和雨果尽管是君主主义者和宗教信徒，且受到宫廷和教士的庇护，仍然脱颖而出。当吕西安·德·吕班普雷犹豫该选择哪一派时，卢斯托劝他投向浪漫派，并以其年轻的追随者和古典派过时的名声为由。他的论述因此表明，古典主义规范既是一套形式纲领，也是变化中的文学世界里备受争议的身份标志。