1961年阿尔及尔将领叛乱是一场反对戴高乐拟议的阿尔及利亚战争政治解决方案的军事叛乱，但最终失败。其决定性力量是法国外国军团的法国外国伞兵第一团；该团积极参与叛乱，而军团其余部队并未跟随。战败导致该团解散，克雷西和圭多也失去了职位，不过，正如圭多后来所解释的，他们当时是服从军官命令行事。

政治背景与局势升级

随着政治解决方案似乎即将成为现实，被称为“黑脚人”的白人定居者愤怒不已。他们在阿尔及尔竖起路障，公然抗命军队。这段叙述将叛乱置于不断升级的对抗之中——定居者抵制戴高乐的方针，而许多职业军人同情他们，尤其是那些承担了大部分战斗任务的强悍空降部队。

宪兵接到命令，要清除路障。包括法国外国伞兵第一团在内的两支空降部队奉命支援，但两支部队都拖延不前，没有立即履行任务。宪兵在行动中伤亡惨重。随后，杜福尔上校被解除指挥职务。高级指挥部没有任命一名被视为政治上可靠的军官，而是暂时让埃利·德努瓦·德·圣马克接任。

圣马克被描绘成一名果敢而理想主义的军团军官，勇敢得毫不妥协，深受部下崇敬。1961年，他选择率领部下起兵反抗戴高乐。因此，法国外国伞兵第一团成为将军们计划的基石——起义成败取决于这样一个团——士兵信任自己的指挥官，而近期的战时经历又使其成为一支强悍的力量。

叛乱及其失败

政变组织者原以为法国外国军团的其余部队会加入他们。事实证明，这一预期是错误的。只有法国外国伞兵第一团采取了反政府行动；军团其他部队并未随之起事。因此，该团的参与既是叛乱最核心的军事投入，也标示出叛乱影响力的边界。叛乱者甚至逮捕了陆军总司令甘比耶，但这一惊人举动并未带来他们所期待的更广泛军事支持。

叛乱失败了。1961年4月27日，1200名军团士兵用炸药炸毁营房，并将所有弹药射向空中。这一幕将军事解散与公众哀悼交织在一起——空降兵驾车驶离扎拉尔达时，黑脚人沿路排列，含泪相送。士兵们唱起伊迪丝·琵雅芙的《不，我不后悔》；这首歌让他们的离去听起来充满反抗意味，即使政变的失败已无可挽回。

解散与个人后果

法国外国伞兵第一团名誉扫地，遭到解散。该团在为法国作战期间损失了三百名士兵，但据称叛乱之后，戴高乐满怀报复之意。该团普通士兵被编入法国外国军团的其他部队。军官们则面临不同结局——有些人逃走并加入被描述为地下极端主义武装的秘密军队组织，另一些人则投降，准备因兵变受审。

包括克雷西和圭多在内的高级士官遭到解职。除了解散该团，政变还带来了个人层面的后果——尽管两人服从了军官的命令，他们还是失去了职位。后来彼得罗难以置信地问圭多，明明只是服从命令，怎么还是被开除了；圭多并未否认当时的情况。他解释说，那段时期深受政治激情左右，并回忆道，有一度他们甚至以为自己会空降巴黎市区，逮捕戴高乐。

圭多的讲述与事件意义

圭多事后的解释还展现了叛乱者认为自己可能做到的事情有多么惊人。他说，法国民众整体上都感到震惊，而且理由充分——当时法国外国军团有三万多人。圭多相信，如果军团全体采取行动，就没有什么力量能够阻挡它。因此，这场政变揭示了一种并未因失败而消失的危险——一支为海外服役而组建的武装力量，在恰当的指挥和政治条件下，可能威胁本国政府。

在圭多的讲述中，这场叛乱既是一次将军人忠诚转化为政治力量的失败尝试，也是揭示法国外国军团可能对法国本身构成危险的事件。法国外国伞兵第一团采取决定性行动，而军团其余部队拒绝跟随；两者之间的反差解释了将军们的预期为何落空。对克雷西和圭多而言，叛乱的后果将这场公共危机落实为私人遭遇——他们因服从命令而被解职，也失去了共同建立起来的军旅生活。