英德联合宣言

慕尼黑

《英德联合宣言》是内维尔·张伯伦与阿道夫·希特勒就英国与德国关系提出的一份联合声明。张伯伦安排将希特勒关于永久和平的公开言论改写为一份两位领导人都能认可的文件,并在慕尼黑会晤期间将其递上。声明将慕尼黑协定的苏台德撤离条款和英德海军协定,与协商及维护和平的承诺联系起来。然而,在这一场景中,声明经过审慎措辞的保证与希特勒的疑虑并存,而休·莱加特也意识到,这份文件或许比起赢得信任更容易签署。

起源与目的

这份声明源自张伯伦的一项努力——他希望与希特勒的会晤不止于解决捷克问题。会面之前,他私下指示休·莱加特请威廉·斯特朗把希特勒的演说改写为一份意向声明。张伯伦称,这份文件的依据是希特勒在柏林公开表示,苏台德问题解决后,希望德国与英国实现永久和平。他希望将这一承诺改写成一份关于未来关系的联合声明,并附上两位领导人的姓名。

因此,这项提议并非作为一场独立的条约谈判提出。张伯伦将其描述为一份书面记录,载明希特勒已经公开表达的和平意向。会晤中,他先谈及现代战争带来的更广泛危险,提到伦敦的妇女、儿童和婴儿正在配发防毒面具,并主张平民所承受的苦难使战争成为文明国家所憎恶之事。接着,他解释说,自己不希望此次访问仅以解决捷克问题告终。这份声明是他拓展会晤议题的方式,使其从领土协议延伸到对两国未来关系的主张。

文本与承诺

声明开篇指出,德国元首兼总理与英国首相是会晤双方。声明称,英德关系对两国及欧洲都至关重要。这一开篇使文件的范围超出眼前的争端——两位领导人的关系被描述为对更广泛的欧洲秩序具有重大影响。

接下来的条款将前一晚达成的慕尼黑协定的苏台德撤离条款与英德海军协定,视为两国人民都希望彼此永不再战的象征。措辞将这份新声明与先前的协议联系起来,而不是将其孤立呈现。声明也把和平愿望表述为双方共有,将其归于两国人民;与此同时,推动这份文件的,是在私人会晤中的两位政治领导人。

最后一项条款将协商列为处理两国间其他问题的既定方式,并表示双方决心继续努力消除可能引发分歧的因素,从而促进欧洲和平。条款依次论及两国关系的重要性、援引先前协议,再提出处理未来分歧的程序。其核心承诺着眼于程序——处理争端应以协商取代冲突。文本以宽泛措辞表达这一承诺,没有规定详细的机制或执行程序。

提交与认可

张伯伦从内袋中取出两份文件,并请保罗·施密特把其中一份译给希特勒听。施密特朗读德文版本时,莱加特注意到,希特勒看到“声明”一词时显得疑虑重重。希特勒在开篇条款处点了点头。提到慕尼黑协定的苏台德撤离条款和海军协定时,他似乎认出了自己曾公开使用过的措辞;施密特继续读完其余条款时,他没有打断。

朗读结束后的沉默使文件的意义悬而未决。莱加特看见希特勒的目光在房间里移动,并明白总理正在权衡是否拒绝。莱加特对希特勒盘算的描述明确属于推断——他猜想,希特勒既已公开表达过类似看法,或许会觉得难以拒绝,但同时又恼怒于这看似陷阱的安排。他还推测,希特勒或许会把文本视为一张废纸、一种没有法律效力的虔诚愿望,并仅仅为了结束会晤而签字。这些可能性是莱加特对当时情形的解读,并非希特勒明确说明的理由。

希特勒最终同意签字。张伯伦如释重负地露出笑容,希特勒示意副官拿一支笔来。随后,莱加特朝门口走去,借会晤气氛的变化寻找离开的机会。来访者们出来时,张伯伦手持两张小纸片,将其中一张递给希特勒;希特勒随即把它交给副官。这一幕记述了双方的认可和文件的交接;其重点在于促成文件的谈判过程,而非任何后续落实情况。

意义与局限

这份声明在这一场景中的效力,取决于文本措辞与它能够带来的信心之间的差别。张伯伦希望将希特勒的公开言辞转化为双方共同的书面承诺。文件条款在愿景上涵盖广泛——两国人民之间的和平以及欧洲的稳定——但对如何实现这些愿景则规定有限。文本提出协商这一方式,却没有提供处理未来危机的详细程序。

声明的提交方式进一步凸显了这种张力。张伯伦在谈及平民暴露于现代战争威胁之后提出这份声明,使他的呼吁兼具道德与外交背景。希特勒的疑虑、莱加特试图走向门口,以及副官迅速接过文件,都使这一幕不至于成为一幅毫无保留的和解图景。声明记录了一项两位领导人都能认可的公开承诺,但叙述将这一举动与证明承诺会支配他们未来行为的证据区分开来。它的意义既在于落笔成文的承诺,也在于这份文件究竟能够保证什么仍不确定。