迪恩施泰因战役，也称克雷姆斯战役，是1805年战役中俄军撤退行动取得的决定性后卫胜利。在米哈伊尔·库图佐夫指挥下，这支被十万人的法军追击的军队，在多瑙河左岸抵挡住了莫蒂埃元帅的师，赢得战利品并恢复信心，但没有改变更大的战略现实——俄军仍在撤退，补给短缺，并试图保存一支疲惫不堪的军队，直到援军抵达。

起因与战略背景

这场战役源于战役原定计划的崩溃。1805年10月，俄军进入奥地利大公国的村镇，同时新近抵达的团集结在库图佐夫总部所在的布劳瑙附近。他们的行动已经受到物资困境的制约。一个团行军约七百英里，半数以上士兵的靴子已经破洞，因为奥地利军需部门未能发放替换品。甚至在迪恩施泰因战役之前，军队井然有序的表象也掩盖了长途行军、装备不足以及依赖地方补给所造成的压力。

战略形势迅速恶化。面对十万人的波拿巴法军追击，库图佐夫手下只有约三万五千人。俄军面对不友善的民众、不可靠的盟军、粮食短缺，以及不同于战役策划者预期的环境。此前在兰巴赫、阿姆施泰滕和梅尔克的行动展现了俄军的勇气与耐力，但其实际后果却是撤退速度进一步加快。在乌尔姆逃脱俘虏并于布劳瑙加入库图佐夫的奥军，此时又与他分离，留下他麾下虚弱而疲惫的部队独自继续行动。

保卫维也纳已不再是可以实现的目标。奥地利宫廷战争委员会提出的进攻计划，依据所谓现代战略科学制定，如今已无法继续支配局势。库图佐夫眼前的目标更加狭窄，也更加紧迫——在不让自己的军队像马克的军队在乌尔姆那样遭到毁灭的情况下，与从俄国推进而来的部队会合。10月28日，库图佐夫渡至多瑙河左岸，将河流置于自己的军队与法军主力之间。两天后，他向已在该河岸占据阵地的莫蒂埃师发动进攻。

战斗经过与直接结果

这场交战打断了持续两周的撤退。俄军不再只是为逃避追击而停下，而是投入战斗并守住了战场。莫蒂埃师遭到击溃，俄军缴获军旗、火炮和两名法国将领。这些战利品的意义超越了军事价值——在屡次撤退之后，它们向士兵提供了法国军队能够被阻挡并被击败的具体证据。

这场胜利并未抹去战役的代价。俄军衣着破旧、疲惫不堪，而且此前已经因死亡、负伤、疾病和掉队损失了三分之一的兵力。因此，这场战役在战术成功与身体上的衰竭之间形成了鲜明对比。军队可以赢得战场，却仍然虚弱到无法把这次成功转化为全面进攻。

伤员使同一矛盾变得清晰可见。一些患病和负伤的士兵被留在多瑙河另一侧，库图佐夫在一封信中将他们托付给敌人的人道之心。克雷姆斯的医院和改作军医院的房屋已经无法容纳全部伤员。因此，迪恩施泰因并不是一场毫无代价的胜利，而是一支装备、兵力和医疗能力都已经衰败的军队所取得的胜利。

士气、传闻与安德烈亲王

然而，这场战役显著振奋了军队的精神。在总部以及各级队伍中，欢乐却错误的传闻四处传播——据说来自俄国的纵队正在接近，人们想象奥军已经取得胜利，并相信波拿巴正因恐惧而撤退。军队情绪的恢复，一部分依靠真实的结果，另一部分则依靠超出事实依据的希望。迪恩施泰因提供了具体的成功，而传闻把它扩大成局势逆转的希望。

安德烈·博尔孔斯基亲王既作为观察者，也作为战后余波的参与者经历了这场战役。他在战斗期间陪同奥地利将军施密特；施密特阵亡，安德烈亲王的马匹受伤，他的手臂也被子弹轻微擦伤。库图佐夫对他格外赏识，派他携带胜利消息前往奥地利宫廷；该宫廷因受到法军威胁，已经从维也纳迁至布伦。

这份急报既是奖励，也是晋升的开端。安德烈亲王乘坐驿站马车，在黑暗而繁星密布的夜晚疾驰，想象自己的报告将产生的影响，并重新体验自己在战斗中的镇定与勇气。他的思绪反复在俄军逃亡与法军逃亡、生与死之间摇摆，最后又因俄军获胜这一事实而重新充满喜悦。然而，在布伦，胜利已经显得遥远。比利宾谈论奥地利的背叛、与法国谈判的可能性以及单独缔结秘密和约的计划，而安德烈亲王认为这种想法卑劣得不可接受。因此，围绕战役的政治世界几乎立即就能吸收或削弱其军事意义。

胜利的局限

迪恩施泰因之所以重要，是因为它恢复了信心，而不是因为它扭转了战局。库图佐夫的军队取得了局部胜利，却在战略上仍然必须撤退。河流阵地、保存重型装备的需要、与奥军分离以及法军的逼近，都意味着求生仍是支配一切的目标。战利品无法修补破旧的靴子，无法补充损失的士兵，也无法容纳日益增多的病员和伤员。

这一事件也属于小说对战争英雄主义解释的更广泛质疑。战役中的行动一再受到道路、运输、粮食、衣物、疲惫、伤员以及联盟瓦解的制约。后来巴甫洛格勒骠骑兵团所遭受的苦难，同样明确体现了这种物质逻辑——在一个被毁的德国村庄附近，缺少粮食和饲料迫使士兵到废弃聚落寻找土豆；尽管战斗中只有两人负伤，该团仍有近半数人因饥饿和疾病损失。由此，迪恩施泰因的胜利处于一种军事史之中，在那里，后勤与耐力比单纯的计划更有力地限制着指挥官。

小说对历史因果的处理进一步扩大了这一事件的意义。叙事指出，历史学家过于轻易地把事件归因于显赫领袖的意志，而广大民众的行动却不断控制着那些看似由英雄作出的决定。这场战役可以归功于库图佐夫的指挥决策，但它实际能够发生并产生影响，取决于疲惫的军队、多瑙河上的阵地、法军的推进、奥军的分离以及撤退逐渐累积的压力。

叙事意义

在1805年战役的时间顺序中，迪恩施泰因标志着价值的暂时变化——撤退变成抵抗，失败变成有限的胜利，沮丧变成信心。然而，这种变化被有意表现得并不稳定。俄军在缴获军旗和火炮的同时损失士兵；安德烈亲王把胜利的消息带入一个已经被投降传闻笼罩的政治环境；而军队重新燃起的希望，部分建立在明确虚假的报告之上。

因此，这场战役成为战争分裂现实的象征。它是真实的战术成就，也是心理上的必需，但并不是决定性的战略转折点。它的重要性在于，一支疲惫的军队短暂证明了自己的行动能力；与此同时，周围的叙事坚持认为，勇气无法同补给、地形、运输、医疗照护以及历史的集体运动分离。迪恩施泰因赋予撤退一个尊严的时刻，却没有掩饰仍然支配俄军命运的更大危险。