1812年俄国游击战争

1812年俄国游击战争是法国入侵俄国期间出现的非正规抵抗，并成为逐渐削弱入侵军的主要力量之一。它不是一场单独的战役，也不是一支中央统一指挥的军队，而是由哥萨克、农民、地主、士兵和指挥官组成的不断扩大的网络；他们袭击掉队者、劫掠者、征粮者、辎重车队和孤立分队。它的重要性在于把民众分散的敌意转化为持续的军事压力，帮助将法军的推进变成撤退，并逐步削弱大军团。

定义与历史背景

游击战争产生于一场已经颠覆通常战争观念的冲突之中。1812年6月12日，西欧军队越过俄国边境，开始了一场涉及数百万人的战役；这些人运输、供应并随军行动。入侵的规模使这场冲突不再只是君主或正规部队之间的较量——占领军进入村庄和城镇，消耗当地物资，并使平民遭受征发、暴力和流离失所。因此，随之而来的抵抗从法军行进所经过的社会环境中获得了力量。

叙事将1812年俄国游击战争呈现为更广泛的民族反应的一部分，而不是某个官方机构的发明。随着法军推进，俄国各地社群放弃财产，毁掉无法带走的物品，并拒绝让占领变得轻易。莫斯科的撤离与焚毁被描述为集体处境的后果——一座被遗弃的木制城市在士兵占领后极易起火；同样，抵抗也源自入侵军与当地居民之间的互动，因为法军的粮食、道路、住所和当地知识都依赖这些居民。游击战争使这种敌意获得了机动而暴力的形式。

方法及其对传统战争的偏离

游击战的决定性特征，是分散的小समूह对集中成大群的人员发动行动。两支紧密编成、依照既定战术计划交战的军队不再是唯一模式；小股人员分散行动，袭击个人或孤立群体，面对优势兵力时撤退，并在形势提供新的机会时再次返回。这种方法直接违背了公认的军事规则，即进攻者应集中兵力，以便在冲突发生时形成优势。因此，其表面的混乱同时也是战术优势——游击队拒绝向法军提供一种可以被包围、击败或迫使投降的单一阵形。

这场战争也模糊了军事行动与平民行动之间的界限。在政府正式承认游击战之前，哥萨克和农民就已经在消灭法军的掉队者、劫掠者和征粮者。抵抗被比作不断撕咬一条走失的疯狗的狗，这一形象强调的是本能般的坚持，而不是阅兵场上的纪律。冲突的民族性质使普通人成为军事毁灭行动的参与者，无论他们是否属于获承认的团，或是否在传统指挥链下行动。

组织与扩展

所谓游击战争始于法军进入斯摩棱斯克。当地力量已经在杀死数以千计的孤立敌军士兵，但杰尼索夫是第一个系统认识到这种非正规抵抗军事价值的人。8月24日，杰尼索夫的第一支游击分队成立，随后其他分队也获得官方承认。这一过程并没有取代自发抵抗；它只是为其中一部分赋予了更正规化的结构，同时允许许多独立团体继续在正式军事安排之外行动。

到10月，法军正向斯摩棱斯克逃窜之时，已有数百支规模和性质各异的分队在活动。有些分队采用正规军队的方法，拥有步兵、炮兵、参谋人员和物资便利。另一些只有哥萨克骑兵。还有一些是由步兵和骑兵、农民或地主临时组成的队伍，在当地范围之外无人知晓。一名教堂司事指挥的队伍曾在一个月内俘获数百名战俘；据说一位村长的妻子瓦西丽莎杀死了数百名法国士兵。这些例子清楚显示了这场运动的广度——参与者从半正规指挥官到依靠地方主动性获得权威的人物，涵盖了不同类型。

这场运动经历了一个学习过程。起初，游击队对自己的大胆感到惊讶，并害怕被包围和俘获；他们躲在森林里，甚至不敢给马卸鞍，几乎不敢下马。到10月底，经验已经确立了实际界限。战士们学会了哪些行动可以对法军实施，哪些行动不可行。大型分队及其参谋人员仍会对某些行动犹豫，而小股队伍、哥萨克和农民早已发现这些行动能够做到。非正规战争并非通过单一计划发展起来，而是在与敌人反复接触的过程中逐渐形成，并不断扩大抵抗者认为可能实现的范围。

杰尼索夫与多洛霍夫的车队行动

10月22日发生了一次具有代表性的行动。杰尼索夫和他的队伍在一片毗邻大路的森林中监视一支庞大的法国车队。车队载有骑兵辎重和俄国俘虏，在强大护卫下向斯摩棱斯克行进时与法军主力分离。费奥多尔·多洛霍夫指挥的一支较小队伍也在附近观察车队，准备发动攻击的较大部队指挥官同样在观察。预计车队约有1500人；杰尼索夫有200人，多洛霍夫可能也有大致相同的兵力，但这种差距并没有阻止他们策划进攻。

眼前的目标是获取情报。此前对车队的袭击过于仓促，随车的法国人全部被杀，只剩下一名掉队的鼓手男孩活着，而他无法提供有关车队的可靠信息。杰尼索夫认为再次袭击车队过于危险，因为这可能惊动整个车队。于是，他派队伍中的农民季洪·谢尔巴特前往沙姆舍沃，至少抓获一名提前派出的法国军需官。试图抓获活的情报来源表明，游击战争将暴力与侦察结合起来——非正规战士并不只是袭击眼前出现的目标，而是根据查明敌军实力和行动的问题调整方法。

后果与叙事意义

游击战争通过攻击法国军队庞大规模所造成的脆弱边缘，削弱了法军。掉队者、征粮者、劫掠者、辎重车队和孤立队伍可以被消灭，而俄军不必每次都通过正规战役取得胜利。非正规战士被比作从一棵枯树——法国军队——上收集落叶，有时还摇动这棵树本身。这一隐喻把注意力从某位单独指挥官的著名决策，转向无数地方行动所产生的累积效果。

这种战争形式也完成了从帝国战争到人民战争的转变。入侵最初是由统治者和军队发起的行动，但其持续性越来越依赖社群与个人的行动，而这些人并没有等待复杂命令。哥萨克、农民、地主、获承认的军官和不为人知的地方领袖处于不同的社会位置，但他们的努力都汇聚到反抗占领军这一目标上。其结果不是一支整齐地中央集中的民族军队，而是一种灵活的抵抗；它自身的多样性反而使其难以镇压。

因此，游击战争对以正式战略和英雄式指挥为中心的军事叙事提出了挑战。早期俄军行动受到撤退、部队疲惫、通信中断、补给不足以及规模大得多的法军压力所塑造。非正规分队又增加了另一种压力，这种压力植根于道路、森林、村庄、地方知识，以及民众拒绝充当占领者被动资源的意志。到法军向斯摩棱斯克撤退时，抵抗已经发展得广泛、成熟而自信，足以把曾被认为不可能的行动视为普通机会。它的决定性贡献是累积性的——它帮助确保法国入侵无法保持其表面力量所依赖的规模、机动性和补给体系。