贤能政治
所有权战争:谁拥有你?贤能政治是本书提出的、用来取代世袭特权与所有权阶级统治的方案。它的定义不仅是奖励个人能力,更是重新组织政治权力、税收、教育、继承与经济管理,使机会取决于才能而非家族出身。针对作为继承财富象征的唐纳德·特朗普,本书设想贤能政治成为一个更加理性、平等且由知识治理的社会的制度基础。
定义与政治目的
贤能政治与世袭原则相对立;世袭原则被理解为权力、财富与地位从一个家族世代传给下一代。本书将这一原则视为百分之一、所有权阶级与旧世界秩序维持永久社会等级的机制。继承使私人家族财富能够转化为公共权力,而裙带关系与权贵关系则把经济优势转化为政治影响。因此,贤能政治首先拒绝这样一种观念——出生应当决定一个人的权威或人生机会。
本书将贤能政治呈现为财阀政治与共产主义之外的另一种选择。其提出的模式是理性资本主义,也称社会资本主义;在这种模式中,由公众选举并对公众负责的贤能者按照整个国家的利益掌控经济,而不是把决定性权力留给未经选举的银行家、企业首脑与超级富有的所有者。资本主义本身并未被拒绝;它应当受到治理,使其生产能力服务于共同利益,而不是允许富人积累越来越多的财富与控制权。
继承、阶级与特朗普的对照
唐纳德·特朗普充当本书的核心反面例子。文本坚持认为,他不是白手起家的人,而是特权、继承、裙带关系与权贵关系的产物。他接管了父亲的企业并继承了一笔财富,因此按照本书的论证,他正是贤能者的反面。本书提出百分之百遗产税,认为这是阻止永久性王朝精英形成的最简单手段;文本论称,如果上个世纪就存在这样的税制,像特朗普这样的人就不会凭借继承财富而获得显赫地位。
关于特朗普起点的具体说法进一步强化了这一论证。文本引用《纽约时报》对其从父亲那里继承约三亿美元的估计,同时引用《国家杂志》称,他在1974年成为父亲房地产公司的总裁时,起步资金为四千万美元。这些细节被用来拆解白手起家成功的神话,并展示继承资本是多么容易被误认为个人才能。本书还把特朗普拒绝公布纳税申报表,与富人通过律师、会计师、说客及公共关系专家隐瞒或减少自身义务的更广泛能力联系起来。
因此,贤能政治被呈现为一场围绕谁应当继承未来的阶级斗争。文本宣称反对亿万富翁财阀、反对效忠百分之一,也反对废除遗产税以创造由超级富人组成的永久世袭种姓。特朗普的叛乱被描述为一种建立在种族主义、白人至上主义与极端财阀政治之上的极右翼保守统治回归,并被拿来与艾茵·兰德《阿特拉斯耸耸肩》中设想的世界相比较。在这一框架中,对特朗普的支持并不是反精英起义,而是一种虚假意识——人们声称反对精英统治,却在为精英中的一员辩护。
经济与制度方案
本书的贤能政治要求制度变革,而不仅仅是修辞变化。它呼吁用贤能原则取代世袭原则,并使私人家庭服从社会或共同体。按照这一论述,家庭不能仅仅因为控制着继承财富,就被允许统治公共领域。该原则也延伸至教育——私立学校应当被废除,因为父母的财富不应决定子女的机会。
税收是另一项核心制度。文本描述了两套税收体系——一套为企业与超级富人设计,另一套施加于普通人;普通人无法获得权势者所能负担的昂贵专业援助。其提出的回应是建立一种“虚拟公司”,让普通公民能够集体获得律师、专业会计师与税务专家的服务,从而避免在税收体系面前被孤立和恐吓。更广泛的目标是统一对待——应当像对待普通人那样对待企业,或者让普通人获得企业所享有的同等优势,不为强者与弱者设置特殊交易或不同法律。
本书还提出,通过对所有进入银行账户的款项征税,使税收自动化。这样的制度将取消纳税申报表,并使收入难以被洗白、隐藏、转移到境外、规避或逃避缴税。该主张与要求公职人员保持透明直接相连——掌握公共权力的人,不应获准向公众隐瞒税务事务。因此,贤能政治依赖行政能力与共同规则,而不仅仅是挑选所谓有才华的领导者。
雅各宾派与知识维度
本书将偏好的政治形式描述为雅各宾贤能政治。它把这种形式呈现为打碎富人统治的唯一方式,并主张白宫(总统官邸)中的人应当服务于公意、共同体与共同利益。雅各宾派的指涉把贤能政治置于反对王朝权力的革命传统之中,而伴随出现的理性主义、逻辑、启明与本体数学等语言,则赋予这一项目明确的知识性格。
这一知识维度使本书理想中的贤能者区别于单纯富有或技术上成功的人。文本把选择现行资本主义民主制度的“末人”,与选择贤能政治的“超人”相对照。人的圆满被表现为从普通的必死状态转变为经过优化且可能不朽的状态;目标并不是只优化百分之一的顶层人群,而是把整个人类都优化。由此产生的冲突被描述为零和冲突——要么所有权阶级继续统治,要么更广泛的人口取得成功并终结这种统治。
本书把同一原则延伸到科学领域。它认为,戈特弗里德·威廉·莱布尼茨与库尔特·哥德尔这样的科学理性主义者和唯心主义者,一直受到试图全面控制知识的科学所有权阶级的约束。它主张,发现应当同时通过传统的科学唯物主义与经验主义,以及与之相反的科学唯心主义与理性主义来呈现。在这一愿景中,贤能权威与逻辑、演绎、数学及先验推理相联系,而不只是与制度正统相联系。
普遍接纳与新人类
贤能政治并不以种族、性别、性取向或继承而来的社会身份为界定标准。拟议中的新海伯利亚将接纳最优秀的头脑,无论他们是男性还是女性、黑人、白人或其他肤色,无论是异性恋还是同性恋,也无论来自贫困还是富裕背景。来自富裕家庭的人只有在拒绝继承、特权、权贵关系与裙带关系之后,才有资格参与;本书将这些因素认定为反贤能政治的基础。
因此,这一项目被呈现为对人类自身的重建。文本称旧人类已经失败,其价值必须被拒绝并重新估价。本书把这一理想与纳粹种族神话区分开来——纳粹德国被描述为对尼采哲学的歪曲,其核心是一个未经升华、残暴且种族主义的战士;而理想中的形象则是由天才、艺术家与伟大灵魂体现的、经过升华的超人。示范性的统治者应当是一位具有毕达哥拉斯、柏拉图、莱布尼茨、歌德或弗朗西斯·尼采之灵魂的恺撒,把权力与哲学及创造性卓越结合起来。
历史作用与叙事功能
贤能政治被引入为针对特朗普“疯狂财阀政治”的潜在反弹。特朗普实验被解释为旧世界秩序的一次尝试——测试民主能否被精英的直接代表取代,而不再通过通常充当富人与民众之间缓冲层的传统政治阶级来实现。由于特朗普被描述为该精英阶层的实际成员,他的崛起据称暴露了制度的底层结构,并为贤能政治作为对立方案的出现打开空间。
这一概念也为本书所关联的资本主义阶级分裂提供了答案。叙事回顾了掠夺性资本主义的一种早期形态,在其中工人憎恨所有权阶级;随后论证认为,中产阶级的创造为精英提供了合作者、管理者、守门人和执行者。贤能政治旨在打破这一安排,使公共机构服务于共同体,而不是再生产阶级继承。因此,它的对手被分别与美国内战联邦、奴役状态、无约束的掠夺性资本主义以及现代美国共和党右翼联系起来;本书呼吁出现一位新的亚伯拉罕·林肯,不仅终结作为实体的美国内战联邦,也终结其作为一种心理与经济意识形态的延续。
同样的结构也出现在本书对《他们活着》的解读中。影片中的隐藏信号制造虚假意识、掩饰精英,并阻止工人阶级看见自己几近被富人奴役的处境。贤能政治处于觉醒与反作用力的位置——它代表一种社会秩序,能够揭露财富、媒体、税收与继承权力再生产支配的机制。它的重要性不在于提供一套已经确定的宪政蓝图,而在于充当本书的组织性理想——要求才能取代祖血统、问责取代所有权、集体人类发展取代王朝少数人的优化。


