贾普探长

斯泰尔斯庄园奇案

贾普探长是参与艾米莉·英格尔索普之死调查及相关法庭程序的苏格兰场侦探。他的角色使警方证据公之于众——他提出的发现看似指向约翰·卡文迪什,但这些发现的具体情况也暴露出证据是多么容易被编织成误导性的故事。

调查与验尸调查

在隐修者旅店举行的验尸调查中,医学证据确定艾米莉·英格尔索普死于士的宁中毒。专家估计,她至少服用了四分之三格令,很可能是一格令或稍多一些。这一结论明确了死因,但其本身并不能确定是谁下毒,也不能说明毒药是如何给她服用的。

随后,调查转向有关购买士的宁的报告。验尸官询问药剂师助手梅斯先生,是否曾将毒药卖给未经许可的人,梅斯回答说卖过,并指认购买者是阿尔弗雷德·英格尔索普。这项指控似乎为案件建立了阿尔弗雷德与毒药之间的直接联系,但之后证明,这一身份辨认经不起质疑。

证据及其局限

约翰·卡文迪什的审判恢复后,贾普是第一位证人。他描述了自己与萨默海耶警司趁约翰暂时离开宅邸时,在其房间进行的搜查。侦探们在一个没有上锁的五斗柜里发现了一副金边夹鼻眼镜,与阿尔弗雷德·英格尔索普的眼镜相似;还发现一只小小的蓝色玻璃药瓶,里面装着几粒白色结晶粉末,标签上写着盐酸士的宁。

贾普还出示了一张细长且几乎崭新的吸墨纸,它是在艾米莉的支票簿里发现的。把它对着镜子反转后,可以看见句子的一部分,内容是将她的财产留给她深爱的丈夫阿尔弗雷德,由此证明被焚毁的遗嘱对他有利。这张纸与从炉栅中找到的烧焦碎片以及在阁楼发现的一把胡须一样,都是贾普在法庭上提供的证据。

控方的案件部分依赖于将这些物品与约翰联系起来。但那个没有上锁的抽屉显然构成了弱点——辩方可以辩称,可能是别人把药瓶和夹鼻眼镜放在那里,而且在搜查前的一周里,真正实施犯罪的人本有时间将它们移走。因此,贾普的陈述既呈现了这些发现表面上的证明力,也揭示了其来源的脆弱性。

证人与审判

梅斯在法庭上指认那只药瓶,称它就是自己卖给那个他所知名为英格尔索普先生的人的药瓶。然而,接受询问时,他承认自己只认得那人,并未与他说过话。阿尔弗雷德否认买过毒药,也否认与艾米莉争吵;其他证人支持了这些否认。认出一张脸与确知购买者身份之间的区别,成为评估药剂师证词的关键。

笔迹证据同样有所保留。专家一致认为,药剂师毒药登记簿上阿尔弗雷德·英格尔索普的签名并非阿尔弗雷德的笔迹,但表示可能是约翰伪装后的笔迹。交叉询问时,他们承认,也可能是有人巧妙伪造了约翰的笔迹。因此,审判将不利的表面迹象与其他解释并置,却没有使控方陈述中的每一环都牢不可破。

再度出现与叙事作用

审判程序结束后,贾普计划如何处理此案,并未立即完全揭晓。约翰决定,眼下他和其他人都保持沉默,同时预料逮捕消息很快就会公开。然而,第二天早上的报纸只刊登了一篇关于斯泰尔斯庄园中毒案的冗长报道,并未提及逮捕;叙述者猜测,贾普或许正在避免此事见报,也可能是因为预计还会有更多人被捕。

星期天下午,波洛莫名失踪,使宅邸众人的不安持续了一段时间;随后他乘车与贾普和萨默海耶一同抵达。他们的归来标志着故事转向召集众人举行最后一次会面。因此,贾普在故事中的作用不只是呈示官方案件——他的搜查和证词提供了法庭必须检验的证据,而看似完整的指控与证据缺口之间的反差,则使警方的怀疑始终有别于确凿证明。