北美河狸
树皮海狸反复出现在书中,既是动物、食物和贸易商品,也是景观变化的象征。海狸曾经数量丰富,支撑着米克马克人的生活,其毛皮在欧洲市场上价值不菲;随后,过度捕猎与定居范围扩张使海狸数量减少,也改变了当地的生计方式和毛皮经济。从勒内·塞尔早年接触米克马克人的捕鱼知识,到后来有关猎场资源枯竭的叙述,海狸将实用的生态知识与一种观念所带来的后果联系起来——把森林中的生灵视作取之不尽的商品。
食物、知识与交换
勒内·塞尔早年在森林中生活时,玛丽与他分享河流食物来源方面的实用知识。她制作了三个鳗鱼陷阱,备好诱饵,并教他在哪里设置陷阱;这一情节呈现出一种以向河流学习、直接利用河中资源为基础的家庭经济。后来的场景将这类知识扩展至海狸——奥古斯特和昆塔在新领地狩猎时,奥古斯特射中一只正在游泳的海狸并将它捞起,随后昆塔又捕到第二只。两人将两只海狸都带上岸,当晚吃得很饱。这里的海狸并非抽象的财富,而是人们与周遭景观之间多样且细致的关系的一部分;这片景观也供养着湖鳟、熊、猫头鹰,以及生活在古老倒木中的小生灵。
毛皮被赋予的商业价值一再取代这种地方性的关系。海狸皮可以换取欧洲商品——索塞普解释说,人们大量捕猎海狸,是因为海狸皮能够换来枪支和金属锅具。贸易改变的不只是人们捕猎的对象,也改变了这种动物在社群生活中的意义。海狸皮曾用于葬礼仪式,如今却成了可出售的物品,而海狸肉仍然是重要的食物。动物在生活中的多重角色与市场单一的价值尺度之间的区别,是本书描写生态与文化变迁的核心。
毛皮作为货币与贸易的不稳定性
对查尔斯·杜凯而言,毛皮贸易表面上的繁荣揭示了它自身的脆弱性。大量毛皮持续运抵,即便定居点担忧短缺与暴力;最终,法国的制帽匠和毛皮商再也用不完这些毛皮,仓库也堆满了毛皮。杜凯意识到,这种贸易依赖时而过剩、时而短缺——海狸可能因过度捕猎、疾病或人们无法确定的原因而消失,而需求与价格同样变幻不定。他不相信毛皮能够带来世代相传的财富。他转而寻找更可靠的商品,因此将目光投向木材,并把它想象成一种近乎取之不尽的资源。由此,海狸促成了商业野心从野生动物转向森林的转变,但杜凯并未质疑一种假设——无论动物还是森林,都可以无限开采。
本书还展现了这种贸易的后果如何延续,超出任何一位商人的盘算。塞尔家族抵达米克马克人的故土时,海狸数量已大幅减少。海狸成了白人的一种货币,将海狸皮放在坟墓上的旧习俗也逐渐消失。索塞普描述了一片日益被改作农田、用于畜牧的景观——从前能采到浆果和根茎的林缘已经改变,盐沼被排干,较大的猎物也被驱离。海狸的减少是这场更大转变的一部分,但它尤其具有启示性,因为它把生态资源的枯竭与食物、交换和仪式的具体损失联系起来。
资源稀缺与定居的代价
洛兹为海狸数量减少赋予了道德与文化层面的意义。她回忆说,早先几代人为与欧洲人贸易而捕杀了许多海狸,并说海狸离开了这片土地,也带来了疾病。她的叙述将毛皮贸易与疾病及食物来源的丧失联系起来——鳗鱼之外,海狸肉曾是米克马克人最好的食物之一,但人们为了交易海狸皮而毁掉了这种资源。这里呈现的是洛兹对疾病原因的解释与记忆,而非独立证实的病因。这段叙述的力量在于,它让交换所造成的后果得以通过一个社群自身对损失的理解显现出来。
定居使这种损失加剧。阿卡迪亚人的农业、牲畜、船只、渔网和引入的植物,进一步挤压支撑米克马克人生活的食物来源与栖息地。索塞普描述定居者不断攫取更多资源,而米克马克人却日渐减少;他的警告不只针对海狸,而是将海狸数量减少置于土地与食物所承受的多重压力之中。他敦促社群在思想与实践中延续米克马克人的生活方式,其中包括这样一个世界观——植物、动物和鸟类都是彼此扶助的生灵。因此,海狸的日渐稀少也承载着一项关于知识归属的论述——谁的知识受到重视,谁对生命世界的理解又能在侵占之中延续。
毛皮贸易在记忆与景观中留下的痕迹
一场葬礼场景让海狸皮的转变变得具体。玛丽的遗骨被埋葬在米克马克人帮手搭建的一座大型家族居所中后,阿希尔杀死一只海狸,并把它的皮放在墓地,恢复了旧时的习俗。很快,就有人拿走海狸皮去卖。这一举动虽小,却有决定性意义——纪念与延续传统的举动,再度变成了商品。损失不只是剩下的海狸越来越少;市场还侵入社群纪念逝者的习俗。
在其他地方,叙事将这种日渐稀少的动物与以开采为核心的商业景观并置。在新西兰,伐木作业砍伐珍贵树木、不断转移营地,并留下废弃物;对这片木材边疆的叙述,呼应了更早的一种假设——只要商业继续向前寻找,资源就会始终存在。贯穿这些情节,海狸的历史预示着更广泛的森林开发模式——一个有生命的系统被简化为商品,只有当利用活动改变景观后,其资源枯竭才显现出来,而代价落在与土地的关系远超市场价格的社群身上。海狸始终是这种变化的尺度——它们曾是食物、财富,也是米克马克人生活中意义深远的一部分;随着周围的贸易与定居不断扩张,它们日渐稀少。