Brady Hartsfield杀死弟弟Frankie
梅赛德斯先生布雷迪·哈茨菲尔德杀害弟弟弗兰基,是一桩被掩盖的童年罪行,其后果持续影响着家庭住所和布雷迪的成年生活。在此处的材料中,小说并未将这场杀害描绘成完整叙述的场景,而是通过回忆和简短提及揭示此事。这些片段既确立了弗兰基死于布雷迪之手这一事实,也表明他们的母亲参与掩盖真相,同时让弗兰基遇害的地点成为反复回返之处。
罪行与掩盖
布雷迪看着同事弗雷迪·林克拉特离开去帮助一位年长顾客时,童年记忆浮现出来。他设想,如果弗雷迪知道他的童年生活曾是什么样子,会说些什么——他杀了弟弟,而母亲替他掩盖了此事。随后,叙述进一步明确了这一揭示。布雷迪问自己,既然从某种意义上说,掩盖真相本就是她的主意,她又怎么会不这么做。由此可见,叙述不仅指出布雷迪是杀害弗兰基的人,也揭示了一个由母亲协助压下真相的家庭安排。叙述没有解释杀害发生的具体情形,也没有说明母亲采取了什么方式掩盖此事,因此事件的确切经过仍未交代。
这段简短的内心揭示发生在一个平凡的工作日。布雷迪正给昆汀·塔伦蒂诺的旧电影贴折扣标签;弗雷迪则准备去帮维拉·威尔金斯夫人解决电脑问题。在日常事务的映衬下,这段回忆显得像是布雷迪与自己向他人展示的生活分隔开来的隐秘知识。他的想法只是设想——他想象自己把事情告诉弗雷迪——并非真的向她坦白。这一幕揭示了她不知道的事,却没有暗示布雷迪向她透露了真相。
弗兰基遇害之处
地下室让往事具有了实际存在感。布雷迪走进去,用“控制”的指令打开荧光灯,来到楼梯底部时,便想起弗兰基。他几乎每次站在弗兰基遇害之处,都会想到他。因此,对布雷迪而言,这个地点不只是一间家中的房间——它不断将当下与那桩被掩盖的童年死亡联系起来。
叙述也标出一个例外。在布雷迪筹备冲击市中心会展馆的那几周里,他站在楼梯底部时没有想起弗兰基;计划中的袭击完全占据了他的思绪,正如叙述所说,其他一切都从他脑海中消失了。这一对比使记忆反复浮现一事更显重要。布雷迪通常难以在那个地方摆脱弗兰基,但筹备另一场大规模暴力行为,暂时将弗兰基从他的思绪中挤开。叙述将这段间歇写成布雷迪感到的解脱,并未将其视为他已经解决或忘却早前罪行的证据。
弗兰基的遗言
布雷迪的回忆为弗兰基之死留下了最后一句话——弗兰基最后说的是布雷迪的名字。叙述将这句话与弗兰基临终时随后发出的声音区分开来,后者不算言语。这一区分虽简短,却意义重大。在叙述对这场杀害的交代中,弗兰基临终时的呼唤确定了布雷迪的身份——他与这场死亡紧密相连;与此同时,母亲的掩盖使他人不知这桩罪行。
这处提及并未完整呈现弗兰基开口说话的场景,也未说明他说出这个名字时明白些什么。但它将那句遗言与布雷迪在遇害地点惯常浮现的回忆并置起来。这个名字在兄弟二人分离之际将他们联系在一起,而被隐瞒的往事则使布雷迪独自背负着后来发生的一切。
后来的阴影
这桩童年杀人案是通过成年后的回忆进入小说的,而非作为一段独立的背景故事出现。布雷迪想到要把事情告诉弗雷迪,将隐秘的家庭罪行与他当下同一位同事的关系联系起来;地下室里的回忆则将它与他后来计划的发生地点联系起来。这些时刻并未表明弗兰基之死直接导致布雷迪后来的暴力行为,也没有确立母亲的动机;有关母亲动机的唯一说法,是布雷迪认为掩盖真相是她的主意。它们的力量来自并置——布雷迪转向另一项暴力计划之际,这桩罪行仍属于他的私人往事。
这一揭示也改变了地下室场景的意义。布雷迪在那里的控制行为——灯光听从他的指令,工作区域按他的意愿布置——都发生在一个他几乎总会想起死于此处的弟弟的地方。小说将他成年后试图控制周遭环境的努力,与一段由秘密和死亡标记、尚未了结的过去相对照。因此,杀害弗兰基不只是布雷迪童年的一件往事;它还是一桩隐藏的家庭罪行,反复浮现在记忆中,并笼罩着他成年后筹划的暴力行为。