第一次世界大战
法比安第一次世界大战既是过去的灾难,也是持续存在于雅各布·法比安生活中的现实——战争逼近时,他学会将历史体验为一种悬而未决的等待;战争留下的身体与制度痕迹,则使另一场战争的威胁显得仍未解除。小说通过记忆、受损的身体和军事纪律重返这场冲突,将个人回忆置于一个似乎再度等待灾难降临的欧洲之中。
战争作为一种等待状态
法比安向斯特凡·拉布德解释自己惯常的游荡与警觉时,回忆起他们的青年时代,那时他们知道自己很快就会被征召。学业仍在继续,却似乎无关紧要——他们可以写作文和听写,也可以不写,因为战争无论如何都在等待着他们。法比安把那段时光描绘成活在玻璃罩下,空气正被缓慢抽走。他坚持说,他们的不安并非兴高采烈,而是对窒息的回应;他们觉得自己对生命有一种危险的渴望,因为他们相信自己吃的可能是最后一顿饭。
半年后,法比安已准备动身。他获准休假八天,前往自己童年时去过的格拉尔。秋日里,他在摇曳的桤木林间漫步,身旁是波涛汹涌的波罗的海,周围只有寥寥几位疗养地游客。既然自己的未来似乎已由别人决定,他便思索,在未来将他带走之前,自己还能做些什么——读书、改善品格,还是挣钱。他的回答是一个同样描绘着当下的意象——他坐在一间名为欧洲的巨大候车室里。火车八天后就要开动,但没人知道它将驶向何方,也没人知道他会有什么下场。多年以后,他告诉拉布德,欧洲又成了这间候车室;危机尚未结束,未来依旧未知。
政治暴力与战争的回返
当枪声打断法比安和拉布德在马尔基什博物馆附近桥上的争论时,战争遗产鲜明地显现出来。拉布德朝枪声传来的方向跑去,法比安尽管心脏疼痛,也跟了上去。他们发现一名受伤的年轻人;那人说,冲突始于一家酒馆——对手在桌布上画了一个卐字,双方随即争吵;被赶出酒馆后,对手又追上他并开枪。这场冲突是当下的政治斗争,但它来得如此突然,使法比安记忆中的战争不再像已经结束的过去,反倒像是深植于现实生活中的警告。
法比安跑去叫出租车时,心脏在夹克下面、喉咙里和头骨下方怦怦直跳。身体的痛苦使他想到那些被他想象为仍住在偏远省城建筑里的伤兵——他们失去了四肢或面容,人们用插进他们原本长着嘴巴之处的玻璃管给他们喂食。他记得这些幸存者的照片,其中一些会在他的梦里重现。他想,他们的家人被告知这些人失踪了;十五年后,妻子们已经再婚,而那些不知所终的男人仍活在机构里,也活在沙发上方悬挂的照片中。家人眼中安然无恙的死者形象,与幸存者遭到隐藏的残损身体形成对照,揭示了战争漫长的余波。法比安最后询问战争何时会再度降临,这使战争的余波成为眼前的恐惧,而非已经合上的篇章。
军事塑造与制度记忆
在法比安成为置身事外的平民之前,曾塑造过他的机构也留存着战争的痕迹。他回到家乡时,经过驻军教堂和军营,在昔日的步兵炮兵营铁栏杆旁停下。空荡荡、铺着砾石的操场使他想起自己十七岁当兵的模样——头戴钢盔,置身数千名士兵之中,准备聆听德国的上帝将对他的军队说些什么。操场上的日常以一连串场景重现——点名、火炮操练、夜行军、战争债券讲座和发饷;而老兵奔赴前线的记忆,以及他们打赌谁会最先回来,则揭示出兵役是以何等怪诞的熟悉感融入日常生活。
法比安接受军事训练前度过多年时光的学校,也属于同一套纪律体系。回首往事,他记得整片市民生活的景观——学校、军校、医院和教堂都像是城市边缘的军营。战争并非他体验服从的开端;它只是延续了一种早已让男孩为命令、服役与牺牲做好准备的文化。
在学校礼堂里,军事和国家仪式与宗教仪式交织在一起——威廉二世生日、色当日、坦能堡战役纪念活动、祈祷、演讲,以及征召兵启程。这些仪式庄严宣扬团结、正义和自由;在法比安的回忆中,它们已沉积于房间的气氛里。他不禁怀疑,学生如今是否仍必须在教师经过时挺直站立;被拒绝准假时,是否仍要把报纸剪成厕纸。诸如此类的细节表明,纪律既是仪式性的,也是加诸身体的——它通过姿势、禁闭以及对细微自由的管束来施行。
然而,法比安的记忆并非简单否定自己在那里经历的一切。他承认有些时刻曾经很美好,但那只是在暂且撇开这个机构的谎言,以及暗中把一代代孩子变成顺从的国家官员和心胸狭隘的市民的强制力量之后。这样的限定保留了他回忆中的矛盾——他对某些记忆仍有眷恋,同时也认识到塑造了他、并将他那一代人送上战场的那套机制。
战争未尽的后果
战争留下的创伤仍可见于城市生活,也可见于法比安自身的脆弱之中。马尔基什博物馆附近发生政治枪战时,拉布德朝枪声跑去,法比安心脏疼痛,仍匆忙跟上。他前去为伤者叫出租车时,心脏在夹克下面、喉咙里和头骨下方怦怦直跳。这一幕使街头冲突成为战争在身体上的回返——法比安视为自己战争经历遗留之物的受损心脏,再度陷入当下的暴力之中。
随后,他想到自己看过、偶尔也会在梦中遇见的士兵照片。他想象那些人仍被关在偏远省城的机构里,身体严重毁容,人们用玻璃管从他们原本长着嘴巴之处给他们喂食。他想,他们的家人被告知他们失踪了;十五年后,妻子们已经再婚,而幸存者只能在视线之外熬日子,在家中仅以沙发上方俊朗的照片留存。令人安心的肖像与受伤的活人之间的距离,揭示了战争后果如何被藏在普通家庭生活之中。法比安害怕战争会再度降临,正是因为战争的余难既未显露于世,也未得到解决,而周围的政治暴力更无法保证它不会重演。
战争作为警告与历史模式
小说的框架将第一次世界大战塑造成更广泛警告的一部分,而非自成一体的历史事件。序言把大规模失业、经济崩溃后接踵而至的萧条、麻痹自我的冲动,以及鲁莽政党的活动描写为风暴将至的征兆;与之并列的,还有心灵普遍陷入的瘫痪。因此,战争在一个早已被社会危机和政治危险标记的环境中再度出现。法比安体验到的不确定性,也被呈现为全社会未能认出灾难正在逼近。
小说对报业工作的描写进一步强化了这种警告。在明策尔和马尔米工作的报社,编辑们分拣新闻并拟定标题,出版机器则自行规定截稿期限。马尔米私下讲述了一套金融体系——只要大笔资金被抽回,它就可能崩溃;但他也承认报纸不会刊载这一危险。他坦言自己服务于一个明知错误的体系,这将公众沉默与序言谴责的广泛逃避现实文化联系起来。因此,战争的过去与继续压制或掩盖威胁现实的机构并置。
小说还把法比安的回忆与失业和再度出现的街头暴力并置。他在就业事务所遇见失业的职员、护士、幼儿园教师和速记员排着队;尽管没有工作,他们仍穿戴整齐。马尔基什博物馆附近,一场围绕酒馆桌布上卐字符号的政治争执升级为枪战;法比安试图帮助伤者时,心脏疼痛地剧烈跳动。后来,在韦丁,警察与工人对峙,歌声转为叫喊,骑警冲锋,枪声响起,石块飞掷,人群四散。这些场景并未将当下每一场冲突都等同于早先的战争;它们展示的是,危机与有组织的暴力如何使战后秩序已经稳固的承诺变得岌岌可危。
对军事学校和军营的回忆增添了更长远的制度维度。法比安想起纪念威廉二世、色当日、坦能堡战役和征召兵启程的仪式,也想起一种服从教育;在他看来,这种教育造就了顺从的官员和心胸狭隘的市民。他的回忆仍珍视那些美好的时刻,但那只是在撇开这个机构的谎言和胁迫之后。这种张力使记忆不至于沦为简单的怀旧——那个塑造他的世界既是他个人记忆的一部分,也牵涉政治责任。
在小说的最后阶段,过去并未化作能够确保改变的教训。法比安回到学校及其熟悉的日常,随后离开这座城市;旧有结构依然存在,学生世代却已更替,他过去的许多同学也已去世。后来,他跳进水里营救一个落水男孩,却因不会游泳而溺亡。结尾并未为塑造了他的暴力与失落历史带来胜利式的解决。与序言坚持讽刺即使身处败局也必须发出警告的主张相呼应,第一次世界大战仍是衡量社会多么无力听见警告的尺度,也表明单凭记忆所能带来的安全何其有限。