“我要起来，到我父亲那里去”

“我要起来，到我父亲那里去”是归来的儿子决意摆脱苦难、重新寻家的宣言。在海蒂读给阿尔姆叔叔听的故事中，这句话引向的是欢迎而非拒绝；在框架叙事中，故事对归来与宽恕的讲述触动了与世隔绝的祖父，随后也带来了他行为上的改变。这句话的意义，既在于儿子说了什么，也在于海蒂的朗读如何将这些话带入阿尔姆叔叔自己的生活。

故事中的这句话

儿子离家、挥霍了遗产并陷入困境之后，说出了这句话。他想起自己过去与父亲生活的日子，也认识到自己的忘恩负义。他决意说：“我要起来，到我父亲那里去”，并接着忏悔：“父亲，我不配称为你的儿子；请把我当作一个雇工吧。”这些话表明，归来是承认过错的行动，而非要求恢复从前的身份。

海蒂依次读了这个故事——儿子离家、境况日渐衰败、想起家乡，以及决定返回。故事的转折发生在父亲“远远地”看见他的时候。父亲没有等儿子说完恳求，也没有责备他说自己早已警告过他，而是动了怜悯之心，跑上前去亲吻他。儿子忏悔之后，父亲却拿出袍子、戒指和鞋子，并设宴款待他。因此，这句宣言为儿子开启了归家之路，而归来的结局比他所期望的更加宽厚。

海蒂读给阿尔姆叔叔听

海蒂说出这句话时，两人此前正谈到阿尔姆叔叔那种阴郁的看法——一个被上帝遗忘的人，会永远被遗忘。海蒂回答说，归来仍有可能，并想起祖母告诉她的话，也提到了书中的这个故事。她急忙沿着陡峭的山路爬向小屋，迫不及待地想读给阿尔姆叔叔听。这一幕使故事成为对阿尔姆叔叔所言的回应，而不只是随意选读的一段文字。

到了小屋，海蒂翻开书中那个故事；由于她读过许多遍，书页很自然地翻到了那里。她先读儿子在家、与父亲的羊群为伴的日子，再读他离家后的堕落，最后读到他决定归来的话。读到父亲从远处看见儿子时，她停下来问阿尔姆叔叔觉得接下来会发生什么。她提出一种可能——父亲或许仍然生气，会说：“我早就告诉过你！”随后，她继续读到父子相拥、儿子受到欢迎的情节。她的问题在故事揭晓结局之前，明确呈现了惩罚与和解之间的差别。

阿尔姆叔叔没有像海蒂所期待的那样表现出喜悦或惊讶。他说这个故事很美，却仍然神情凝重、沉默不语。海蒂随后轻轻把书移到他面前，指着那幅图——归来的儿子换上新衣，站在父亲身旁，再次成为父亲的儿子。图画将故事以言语承诺的复归具象呈现出来——儿子不仅获准走近，还被重新接纳进家中。

阿尔姆叔叔重复忏悔的话

海蒂睡着后，故事中的话再次出现。阿尔姆叔叔爬上梯子，把灯放在她的床边。他望着熟睡的孩子，她的双手仍合在一起，仿佛祷告时睡着了；他在她身旁静静站了很久。随后，他也合起双手，说：“父亲，我得罪了上天，也得罪了你，不配称为你的儿子。”两行大泪从他的脸颊滑落。

这些措辞呼应了海蒂所读故事中儿子的忏悔，尽管阿尔姆叔叔没有重复那句确切的宣言“我要起来，到我父亲那里去”。相反，他说出了儿子向父亲表达自己不配为子的那些话。这一变化使这段文字从海蒂讲述的故事，转变为阿尔姆叔叔自己的忏悔。故事从回忆过错转向可能受到接纳的过程，就这样延续到框架叙事中；与此同时，文本并未明说老人未曾出口的想法。

归来化为外在行动

次日早晨，阿尔姆叔叔站在明亮的晨光中，听见山谷传来的钟声。他叫海蒂准备好，因为他们要一起去教堂。他作出这个决定，紧接在夜里重复归来之子的忏悔之后；叙事将这两个行动紧密相连，却没有用更多对话来解释其间的关系。海蒂惊讶地看见他穿着带银纽扣的星期日礼服，这与她在山上共同生活时熟悉的祖父大不相同。

因此，这句话所呈现的离开与归来模式，在两个层面上产生了呼应。在故事中，儿子转身回到父亲身边，并受到欢迎。在海蒂讲述这个故事的框架中，她坚持告诉阿尔姆叔叔，归来仍有可能；而他在夜里重复忏悔之后，便实际迈出一步，和她一同去教堂。这一段并未说两个故事完全相同，也没有逐一说明阿尔姆叔叔由此得出的所有结论。它确实展现了故事中的话如何产生实际影响——回想起忏悔之后，便有了公开的归来行动；父亲怀着怜悯接纳儿子的情景，则构成了这段朗读中最核心的希望意象。