James Clements对Heather Rand的怨恨与威胁

詹姆斯·克莱门茨与曼彻斯特前验尸官希瑟·兰德的关系，因一场有争议的死因调查、数年间的威胁与骚扰，以及兰德迟来的承认——克莱门茨的不满并非毫无道理——而备受影响。克莱门茨认为，对其妻子伊莱恩之死作出的裁决未能充分追究司机的责任；兰德后来也重新质疑自己将案件交由陪审团裁决是否妥当。乔·斯图尔特询问克莱门茨有关兰德遭枪击一事时，他否认是自己所为，但表示并不为别人枪击兰德而感到遗憾。这场谈话让两人的过往仍充满道德上的未解之处，而非就此和解。

死因调查及裁决

2011年春天，伊莱恩·克莱门茨在孩子们就读的小学外遭一名退休老人驾车撞击后死亡，肇事者随后逃逸。司机当天下午向警方自首。陪审团听取了其他母亲、学校交通协管员和警方的证词后，裁定伊莱恩意外死亡。妻子去世时，克莱门茨正在赫尔曼德省服役，之后获准因丧亲而返家。他悲痛欲绝，对裁决十分愤怒，并一度需要在法庭上由人制止。

争议焦点在于，司机是否明知自己患有某种身体状况，仍驾驶车辆，而该状况是否严重并危险地损害了其驾驶能力。兰德表示，案件的关键在于“明知”一词。她后来回顾此案时承认，至少本应考虑是否裁定司机因疏忽驾驶导致他人死亡。然而，当时由于案件已受到广泛关注并涉及公众利益，她决定交由陪审团裁决。尽管她试图指导陪审团，陪审团最终仍作出了有利于司机的裁决。

威胁、限制令与骚扰

克莱门茨的反应并未止于法庭。他威胁兰德和证人，之后不得不由人制止并带离现场。兰德的一名前同事回忆说，曾有人代表兰德申请限制令。但这并未阻止匿名信件寄往验尸官办公室和兰德住处；这些信件被形容为恶毒不堪。威胁与骚扰断断续续持续了数月；此后数年间，每逢死因调查周年纪念日，兰德都会收到一张卡片。

兰德没有向警方报告这些信件。她的前同事解释说，兰德对克莱门茨心怀怜悯；这位同事认为，这体现了兰德一贯的同情心，尽管这种态度可能让她自己处于不利境地。怜悯之情与申请限制令的必要性并存——兰德可以同情这位丧妻的丈夫，同时仍是其恐吓的对象。

兰德事后的判断

枪击案调查开始前几年，克莱门茨曾在报纸访谈中讲述自己不满的缘由。由于禁令禁止直接接触，兰德没有直接听他谈起此事，但她看过那篇报道，文中称此案是一次可怕的司法不公。到那时，她认为克莱门茨的核心批评至少部分正确——本应考虑是否裁定司机因疏忽驾驶导致他人死亡。

兰德重新审视此事，并未消除那些威胁，也不能证明克莱门茨以她为威胁对象是有理的。相反，这让克莱门茨要求追究责任与将兰德当作这一要求的对象所造成的伤害之间的冲突更为突出。兰德还提出了陪审团作出该裁决的一种更广泛的解释——陪审员可能认为，疏忽致人死亡罪的预期刑罚不成比例，因此不愿作出有罪裁决。她无法断言这就是陪审团作出裁决的原因，而案件中有争议的法律问题仍未解决。

枪击案与克莱门茨的否认

乔·斯图尔特向克莱门茨提起兰德时，他低下头，似乎在抽泣，随后平复情绪，继续交谈。乔告诉他，有人在曼彻斯特遛狗时枪击了兰德。克莱门茨问侦探是否怀疑他。乔直接问他是否是他干的，他否认枪击了兰德。

他的否认伴随着一番令人不安的补充——他说，如果声称自己为别人枪击兰德而感到遗憾，那就是在撒谎，但他也不觉得高兴。他还说，自己早已放下过去的不满，终于明白没有什么能让伊莱恩起死回生。这场谈话没有证实他对袭击负有责任。他承认自己心情矛盾，同时表示自己已与往事拉开距离；两人过往的影响依然存在，却仍未得到解决。