Kleintjes秘密备份并保留情报资料

南非情报部门在选举后努力整合档案之际，约翰尼·克莱因特斯秘密备份并留存情报档案。他开始复制资料，是为了应对档案遭删除和机构保密的情况；但他保存的档案所含信息，影响远超日常行政事务。叙述将这些备份既呈现为保存资料的行为，也视为危险不确定性的源头——资料得以留存，而克莱因特斯最终的目的仍不为人知。

整合与逐渐消失的档案

选举结束后，克莱因特斯被请回来，协助整合各情报部门的电脑记录。这项工作涉及数个过去和现存的机构，包括比勒陀利亚因福普兰公司和德内尔公司保存的资料、安全警察和军事情报记录，以及非洲人国民大会在卢萨卡和伦敦的系统。莫妮卡称，这批资料约有四百至五百吉字节，内容从公众个人信息，到武器系统、线人和双重间谍，范围十分广泛。克莱因特斯的工作是梳理这些资料、删除被认为危险的信息、保存有用记录，并在统一平台上建立中央数据库。

这项正式整合工作是在互不信任的氛围中进行的。莫妮卡回忆，各部门彼此竞争、掩盖事实、互相欺骗；有些人试图保住自己的职业前途，另一些人则寻求从中获利。格罗恩瓦尔德在对同一档案管理环境的另一段叙述中，也将保密描述为根深蒂固的做法——有些人员无法适应新形势，行动资料也随之消失。克莱因特斯发现档案遭删除后，便开始制作备份。一盘备份磁带失踪后，他把工作带回家，继续与格罗恩瓦尔德一起复制资料。这一经过表明，他的决定源于项目中一个具体的漏洞——档案不只是难以整合，在整合进行期间也有人将它们移除。

备份资料的内容

现存叙述指出，克莱因特斯留存的资料包含几类内容。格罗恩瓦尔德称，档案中有涉及政界人士、法官和情报人员的X类名单，记录其私人关系、财务困境和政治立场等信息。另有E类名单，记录遭杀害者以及被列为未来清除目标的人。资料中还包括祖鲁档案，内容不止于人名，还涉及武器藏匿点、战略，以及与祖鲁独立组织有关的计划。

祖鲁档案还涉及一个格外敏感的身份问题。格罗恩瓦尔德称，档案中提到了因库卢莱科——该组织的一名高层成员，曾渗透非洲人国民大会，据传在冷战期间为美国中央情报局工作。他听说此人可能仍在协助美国人。这些说法属于格罗恩瓦尔德的叙述，也只是传闻，并非经过证实的结论。即便如此，它们仍说明这些备份资料不可能被视为中立的行政档案——其中汇集了个人隐私方面的弱点、国家暴力记录、组织战略，以及一名身居要职的线人可能的身份。

私人档案与未明的目的

莫妮卡称，克莱因特斯把数据存入硬盘带回家，有时还会通宵处理。她刻意不接触这项工作，并表示不知道硬盘里有什么，也不知道他打算如何处置这些资料。事后回想时，她认为他没有上交资料，或许打算出售，但她无法证实这一意图。因此，她的叙述区分了亲眼所见的情况——数据被带回家，工作在那里继续进行——以及她只能推测的资料去向。

格罗恩瓦尔德提出了另一种不确定性。他认为克莱因特斯私下认识因库卢莱科，而且可能是他的朋友。这是格罗恩瓦尔德的判断，并不能证明克莱因特斯留存档案的动机。不过，这种可能性赋予了档案某种私人层面——这些资料之所以重要，或许不仅因为牵涉其中的机构，也因为克莱因特斯对档案中提及的某个人有所了解。

后果与未解问题

留存这些档案，使得保护记录与利用记录之间难以划出清晰界线。在当时动荡不安的情报系统中，备份或许能保住本会因删除而消失的证据；与此同时，资料的敏感性也使私人持有这些资料会产生重大影响。莫妮卡怀疑克莱因特斯可能想出售资料，但这一猜测未经证实；格罗恩瓦尔德认为克莱因特斯认识因库卢莱科，则留下另一种可能的解释。两人的叙述都没有说明克莱因特斯究竟打算做什么。

后来，雅妮娜·门茨得出结论，涉及托贝拉·姆派伊费利的行动并非巧合——如果莫妮卡的父亲出了什么事，克莱因特斯曾指示莫妮卡找托贝拉帮忙。随后，门茨考虑了卢萨卡事件可能涉及的数个情报来源，包括国家情报机构、南非秘密情报处和南非军事情报；这些机构之间的竞争和腐败都可能导致情报泄露。她意识到，硬盘内容是确认涉事者身份的另一把关键钥匙，但泄露源头仍然不明。因此，这些备份具有双重意义——它们保存了各机构试图抹去的记录，但由于保管情况不完整、用途也不明确，这些记录仍无法解开更大的谜团。