Ted Conkaffey被捕及对他的起诉撤回
猩红湖泰德·康卡菲因克莱尔·宾利案被捕，由此开始了一场法律折磨，最终既没有定罪，也没有无罪判决。公诉方以证据不足为由，在审判进行到一半时撤回指控，但这一决定既不能证明泰德无罪，也无法在他心中了结此案。结果是他长期陷于悬而未决的处境——他已被羁押241天，失去了警察职业和友谊，回到一个仍把指控当作罪证的世界。
背景与逮捕
克莱尔·宾利在芒特安南附近的丛林中历经磨难后，于路边重新现身一周后，泰德遭到逮捕。泰德在新闻中看到过此案，但他说这并不是他所在部门讨论的话题。他在缉毒组工作，曾与戴沃、莫里斯和弗兰基花数月监视一个涉嫌走私毒品的团伙，并斟酌何时展开突袭。被捕当天早晨，他吻别妻子和襁褓中的女儿，开车去上班，途中停下来吃烤面包、喝咖啡，然后上到位于帕拉马塔查尔斯街的新南威尔士州警察总部三楼。这个平平无奇的早晨，成了数月以来他最后一次吃到不是由羁押机构提供的饭食。
最先显露异样的是周围人的举止。上午十点左右，泰德注意到警局里有人窃窃私语，也有人投来异样的目光。十一点，戴沃、莫里斯和弗兰基被叫进一间讯问室，唯独没有叫他。他想知道自己为何被排除在外，却正忙着打电话，没法开口询问。临近午餐时，反诈组的一名同事告诉他，警局负责人要见他。这一幕把一个平常的工作早晨变成了一连串警讯，而泰德当时还不知道这些警讯意味着什么。
此案的证据背景包括泰德关于克莱尔失踪案的拼合记忆中回想起的路边目击情况。下午12点47分，玛丽莲·霍普和女儿萨莉乘坐一辆蓝色现代盖茨经过，看见泰德的车驶离公路，在女孩附近停下。萨莉后来能说出准确时间，因为她曾查看车上的时钟，计算她们能否赶上自己的舞蹈课。她们描述停车过程突然，而且离女孩很近；这成为泰德被捕相关情形的一部分。不过，他的叙述也提醒读者，关于那些关键时刻的记忆，是由回忆、庭审证词、报纸报道以及羁押期间听到的事情拼合而成，并非一份完全可靠的记录。
讯问与羁押
泰德连续接受了十四小时讯问，期间没有进食。最先讯问他的是曾与他交好的同事——戴沃、莫里斯和弗兰基。泰德意识到他们存在利益冲突，但他们虽因指控而痛苦，仍然进入房间讯问他。他们没能得到想要的答案后，便把他交给凶杀案侦探，因为最终提出的指控将包括谋杀未遂。讯问他的人突然换了，这标志着他在警局处境的变化——不到一天，他就从同事变成嫌疑人；按他的说法，也从朋友变成了敌人。
那天晚上，他被关在自己警局的拘留室里。数小时里，他站在门上的传递口旁，试图引起熟悉的警员注意，希望得到解释。他不被允许与任何人交谈。紧闭的门和强制的沉默使这次逮捕不只是身份上的正式改变；它也切断了他与日常人际关系的联系，以及他身为警员时所依赖的非正式保证。
泰德被羁押了241天。他对被捕当天早晨、讯问过程和羁押时光的叙述，强调了日常生活如何迅速消失——在警局咖啡馆吃过早餐后，他接受长时间讯问，接着在熟悉的拘留室里度过一夜，又在候审羁押中熬过数月。这段时间之所以重要，是因为他最终获释时，并没有得到能够了结指控的判决。他的羁押结束了，却没有恢复判决或许能带来的确定性。
审判与撤回指控
泰德被交付审判。他明白，这一决定本身就具有公众层面的分量——它意味着公诉署署长认为证据足以支持可能的定罪。然而，他从未因强奸和谋杀未遂指控而获判无罪。审判进行到一半时，公诉署撤回指控，并解释说现有证据不足以使得到适当法律指引的陪审团排除合理怀疑。
这一差别是理解此事的关键。公诉方并未宣布泰德没有犯下这些罪行；它只是决定不再依据当时掌握的证据继续起诉。泰德理解，这样继续审理可能导致无罪判决，而无罪判决会使他无法因同一罪行再次被起诉。因此，指控只是被撤回，并未转化为对他有利的定论；如果出现更有力的证据，指控仍有可能重新提出。审判结束使他摆脱了眼前的起诉，却保留了自逮捕以来支配他生活的不确定性。
余波与意义
离开羁押后，泰德不知道克莱尔的案子是否仍在调查。他已不再是警察，过去的朋友也再没有人和他说话。他每天醒来都害怕那天会不会再次被捕、被送回监狱。因此，撤回指控使他脱离了正式的法律程序，却没有给他一个稳固的法律身份——审判虽未继续，根本的怀疑却没有消散。
社会层面的后果仍在公众场合延续。泰德试着点一杯啤酒时，酒保和另一名顾客盯着他看，却没有回应；这阵沉默引起了店里其他人的注意。他意识到他们认出了自己，感到恶心，于是离开，回到车上。后来，法比安娜·格里沙姆告诉他，这个国家并不认为他是无辜的。她对公众已认定他有罪的说法，与公诉署的决定留下的法律悬案形成了鲜明对照——此案没有导致定罪，但那个标签依然强大到足以左右陌生人对待他的方式。
他后来与警方的遭遇展现了这种不安的另一面。一次路边拦查中，亨奇命令他把双手放在车顶上，随后用警棍打他。在另一次搜查泰德住处时，丹姆福德和亨奇提到有人报告称，爆炸物炸毁了他的信箱，并援引获准搜查的授权；随后，他们打碎碗碟，把罐子里的东西和牛奶倒在厨房地板上。这些事件没有解决原案，却表明撤回指控并未让泰德摆脱被怀疑和遭受强制对待的处境。
此事的力量源自程序结果与亲身承受的后果之间的距离。公诉方停止起诉，是因为无法以所要求的标准支撑此案，而不是因为法院判泰德无罪。在这场未完成的法律程序留下的空隙中，羁押、关系破裂、公众排斥以及再次被捕的可能性，继续塑造着他的生活。指控撤回让审判落幕，却让案件的核心疑问——以及对他的惩罚——仍悬而未决。
