玻璃空间
玻璃屋玻璃空间既指一种建筑理想,也指兰道尔现代主义住宅核心的宽敞起居室。它最初被构想为一处明亮、灵活的空间,向花园敞开,也向超越族群界限的未来敞开;它先成为一家人珍视的家庭天地,之后却一次次被历史赋予新的用途。它从现代主义住宅变为纳粹工作场所、医院理疗馆和修复后的展品,使这间屋子具有超越设计本身的意义——开放可以许诺自由,却无法独自保护居住其中的人,也无法保护他们创造的空间。
这一说法及其许诺
维克托·兰道尔与建筑师赖纳·冯·阿布特交谈时,这个说法首次出现在故事中。作为阿道夫·卢斯的追随者,冯·阿布特推崇简洁的形式以及玻璃、钢铁和混凝土等材料。他谴责传统住宅是围绕居住者建造的洞穴,并宣称自己有抱负为人们创造一处供他们居住的玻璃空间。莉泽尔·兰道尔第一次听到这个说法。维克托先望向妻子,又转头看着建筑师,提议让冯·阿布特为他们设计这样一处空间。
最初,玻璃空间并没有固定的形态。它是莉泽尔、维克托和冯·阿布特共同分享、不断变化的构想——空间与光线、简洁的家具、面向花园的窗户、或许由洞石铺成的闪亮地面,以及白色、象牙色和铬色的表面。这个名称的德语形式“德·格拉斯劳姆”,只比“德·格拉斯特劳姆”(意为“玻璃之梦”)少一个字母。这种近乎转变的可能,使理想主义成为房间意义的一部分。这个空间属于一个崭新的国家;在那个国家,捷克人、德国人或犹太人的身份不再决定一个人的位置,民主、艺术与科学或许能够携手增进人类幸福。这不仅是建筑之梦,也是公民理想——在一栋住宅中构想一个透明、共享的未来。
设计、流动与居住
第一个具体方案令玻璃空间既令人振奋又令人不安。冯·阿布特的设计以深蓝线条印在浅蓝色纸上——卧室和浴室安排在入口层,起居室则位于下层,配有巨大的平板玻璃窗,几乎没有传统意义上的墙壁。房屋仿佛悬置于上层结构之下,并朝花园敞开。维克托描述说,钢架在没有承重墙的情况下支撑整栋建筑;钢架的立柱穿过室内之处,将包覆铬材。按照冯·阿布特的构想,钢会变得像水一样透明,光会像墙一样凝实,而墙则会像空气一样透明。这栋住宅将与花园融为一体,同时仍是一个独立建造的环境。
设计图显露出莉泽尔与维克托反应上的差异。维克托惊叹于设计,却担心这栋住宅看起来像百货公司,也害怕那些抽象概念令人疏离。莉泽尔怀着身孕,清楚感受到自己身体的曲线;她看到设计中毫不妥协的矩形和对曲线的摒弃,但也体会到开放、无墙主层带来的兴奋。她把楼上的露台想象成家庭营地,房间像帐篷般聚拢,室内与室外连成一体。她用手指描摹楼梯的曲线,突然明白这处空间是一种体验,而不只是一幅图纸。她的自信抵消了维克托对过去坚实形式的退缩——她坚持,建造现代住宅就必须愿意冒险。
房间的灵活性已融入设计之中。主层被构想为空间,而不是一组封闭的房间;需要时可以用可移动隔板将其分隔,而半圆形餐区则在整体直线布局中提供了一处刻意设计的曲线。钢架支撑房屋,开放式布局则使起居空间能够改变用途。莉泽尔触摸光滑设计图的动作,被比作盲人阅读盲文,暗示看似抽象的设计仍可以通过身体去接近。她用手指沿着线条移动,试探一处尚不能居住的未来之家。
玻璃窗最终安装完毕后,两层混凝土楼板之间空旷的空间成了玻璃房。莉泽尔与维克托站在其中,光线经铬柱、墙壁、玻璃和花园里的露珠反射,使整个空间焕然一新;房间仿佛水晶内部。莉泽尔称这种感受为自由与可能,并称建成的房间是杰作。这种效果不只是视觉上的——玻璃与反射的光似乎消解了通常界定房间的边界,使花园与室内成为同一片体验空间。
一个完整的家
各种材料和陈设为玻璃房添上了内容,使它不再只是表面上空旷的空间,从而成为一个家。楼上铺设了意大利洞石;搬运宽大的玻璃窗时,工人谨慎得如同处理炸药。秋日里,配件陆续送到黑田路的住宅,玻璃房内也装上了一面缟玛瑙墙。石面琥珀色与蜜黄色的纹理让人联想到远方的风景。抛光石材起初捕捉并温暖光线,落日直射其上时,又焕发出火红的光芒。汉娜·哈纳科娃看到这一景象,感叹惰性岩石内部仿佛蕴藏着激情。
象牙色油毡地板强化了房间与光线之间不断变化的关系。白天,灌入窗内的光使地板显得几乎透明,宛如浅水池;傍晚,形似磨砂玻璃花瓣的吊灯将光影映照其上。“齐默尔”指由墙壁和门围合的房间,“劳姆”则指开放空间;这一区别用语言表现出楼上房间与下层玻璃房之间的差异。在这里,设计不只是提供一处宽敞的起居空间,更使开放本身成为日常生活的条件。
这间房也经过整体布置,成为协调统一的室内空间,而非一个空洞的建筑姿态。黑色和原色山东方丝绸制成的窗帘,以及米色天鹅绒窗帘,可以悄然遮隔部分空间。手织羊毛地毯、嵌入式架子和橱柜、餐边柜以及圆形餐桌,都安置在经过精心规划的位置。兰道尔椅与特别设计的莉泽尔椅将钢架和软垫纳入与地毯相同的整体格调中。冯·阿布特在施工现场来回穿梭,仿佛与助手们一起塑造雕塑;他称住宅既是艺术品,也是创作它的工作室——手段与目的兼而有之。
这间精心布置的房间令莉泽尔的母亲不安;她依据旧有标准评判住宅,称它是办公室、实验室或医院,而不是家。维克托和莉泽尔回答说,这就是未来。他们眼中的完美建立在现代主义关于功能简洁的理想之上,但完工后的空间并非全无装饰,也并非缺少人的温情。在汉娜的建议下,夫妻二人购入一尊梅约尔创作的真人大小女性躯干雕塑;它圆润饱满、腹部仿佛怀孕,与缟玛瑙墙相映。莉泽尔称雕塑、房间和住宅美丽而完美。这尊单独的人体雕像为简洁的几何空间带来身体的存在,使住宅的抽象理想与生育和生活经验相连。
住宅于十二月初正式移交。屋外,雨夹雪打在窗上,花园里积起了雪;屋内,地下室锅炉送出的暖空气在玻璃房里轻柔流动。包括远处什皮拉斯城堡在内的景色,仿佛被吸纳进室内。对莉泽尔和维克托而言,这间房已成为一件经过精密调校的生活乐器——景观仿佛穿过玻璃延续进来,而开放既是一种空间布局,也是对未来的许诺。
政治权力下的用途改换
这份许诺无法决定房间后来会发生什么。兰道尔一家失去住宅后,纳粹政权将这栋建筑改建为生物测量研究中心。玻璃房里拉起窗帘作隔断,并装设人体测量设备——磅秤、身高测量架,以及一把头枕上方悬挂着钢尺的椅子。帷幔与灯光将餐区改造成摄影棚,并摆上一架用于记录受测者的禄来双镜头相机。这个曾被想象为向所有居住者开放的空间,如今成了测量和分类人体的场所。
房间原有的建筑形态依然清晰可辨,其用途却被彻底逆转,因此这一变化格外触目。开放式平面容纳了纳粹种族科学的器具;房间的光线与宽敞感也被重新用于检查、摄影和记录。它不再是躲避设计者希望摆脱的秘密而逼仄生活的避难所。透明变成暴露——曾经暗示自由的无障碍空间,也能为一个旨在让人暴露于视线之下、接受测量和分类的机构所用。
再后来,原来的起居室成了儿童体操馆。一名报纸记者指出,这栋建筑是位于黑田区、俯瞰卢然基公园的兰道尔住宅,并称其为赖纳·冯·阿布特的杰作,也是他在一九三八年逃往美国之前最后一项欧洲作品。报道赞扬朝南的窗户以及房间的光线与空间,却质疑一处建筑瑰宝是否应该用作病童的治疗场所。这一矛盾不能靠否定儿童应获得照护来解决;争论的焦点在于,建筑保护与实际使用能否并存。这间房用途的变化遂成为一场公共争论,讨论谁有权决定如何与建筑的过往共处。
对托马什和兹登卡而言,体操馆也是一处真实生活的空间,而不只是备受争议的纪念建筑或机构用房。托马什仍称它为玻璃房;他使用的“房间”一词也可以指平和、安宁或宁静。因此,他喜爱自己所称的“玻璃安宁”——一处在工作之后享受光线与静谧的地方。他在那里观看兹登卡的舞蹈课;党政官员的子女参加这项不定期、由私人付费的活动,当局对此予以容忍。房间的意义再次改变——它不再是现代主义家庭住宅,而是在另一种政治秩序下交叠着工作、照护、娱乐与亲密关系的空间。
修复与房间的层叠历史
到一九九〇年,这栋房子被描述为像化石一样凝固在时间与空间中。修缮质量很差,部分原有家具从摩拉维亚博物馆取回,并大致放回原来的位置。浴室设施经过改造,反而遭到损毁;玻璃房的窗玻璃则换成平板玻璃,恢复了房间清澈明亮的辉煌。起初,小群游客从苏维埃各国而来,后来也有对现代建筑和冯·阿布特在其历史中所占地位感兴趣的游客或学生前来参观。
修复恢复的是建筑外观,而不是某种永不改变的单一用途。玻璃房曾被想象为民主的未来,被一家人作为家庭空间居住过,被挪用于纳粹人体测量,供儿童理疗和舞蹈活动使用,之后又被保存为建筑地标。透过玻璃,可以看见敞开的花园、受摄对象、城市景色,也可以看到前来参观的访客。因此,房间的历史动摇了将现代式开放简单等同于解放的观念——设计可以让空间显得自由,但空间的社会意义取决于谁掌控它,以及其中的人获准做些什么。


