弗里曼终点农庄由达格利及其家人居住，也是使失修代价显露出来的一场冲突的发生地。农庄风化的建筑和资源匮乏的农田并非单纯的田园风景——它们映衬出达格利的抱怨——几代佃农的劳作仍未换来体面的生活条件；布鲁克先生试图处理雅各布的过失，也因此变成了对地主本人的指责。

地点与状况

弗里曼终点农庄被描绘成一处古老而失修的宅院。老虎窗点缀着暗红色屋顶，常春藤缠塞着两根烟囱，一捆捆木棍堵住宽敞的门廊。灰色、虫蛀的百叶窗遮住一些窗户，窗边则长着茉莉；蜀葵高过一堵破败的花园墙。一只山羊卧在敞开的后厨房门旁，牛棚覆着长满苔藓的茅草屋顶，谷仓则装着破损的灰色门板。

劳作院落也显露出窘迫。受救济的劳工卸下谷物，准备提早脱粒；乳品产量很少，半间棚屋空着。猪和白鸭在凹凸不平的院子里游荡；农场资源有限、疏于照料，显出的是物质困境，而非精心营造的乡村雅趣。叙述还指出，这个地名本身带着苦涩的反讽——它似乎暗示佃户可以自由离开，实际上他却没有离开农场后可行的出路。

地主来访

布鲁克先生前来，原本打算谈谈达格利年幼的儿子雅各布；雅各布因捕杀一只幼野兔而被抓。布鲁克吩咐约翰逊把男孩关在一间空马厩里一两个小时，吓唬他一下，并指望达格利回家后责骂儿子。布鲁克本想友好地接近这位佃户，但他先行施罚、之后才与达格利交谈，这一选择决定了双方交谈的基调。

布鲁克称达格利是个好人时，达格利以大声的反讽回应。他拒绝按地主的要求打儿子，并反驳说，布鲁克既不肯提供修缮地产所需的材料，就无权谈论惩罚。达格利的妻子来到后厨房门口，询问雅各布做了什么；达格利却坚持要亲自发言。布鲁克试图推迟谈话，说达格利喝醉了，提议改日再谈；达格利拒绝接受这种搪塞，坚持说自己知道自己在说什么。

佃户的不满与改革

达格利以家族与土地的长期联系为抗议依据——他说自己和祖辈一直住在这里，也把钱投在这片土地上。然而，他认为，由于家里无力负担改良土壤所需的材料，他和孩子们或许只能留在这里，任由生活日渐凋敝。他提到国王和人们许诺的改革，认为这些力量或许能阻止那些未能妥善对待佃户的地主。

他的政治理解并不全面，而是受当地议论影响。在集市上，人们谈论国家和新国王时，达格利一边喝酒，一边听政治谈话。他重复米德尔马契的人们对布鲁克的议论，说布鲁克是个吝啬的地主；他还设想改革会把这类地主赶走。因此，这番话既是个人的抱怨，也是对全国政治变革一种粗略而不确定的诉求；它表达了怨愤，却没有把达格利塑造成一位充分了解政治的发言人。

冲突及其叙事意义

劳工们停下脚步旁听，狗儿们靠近，达格利手持干草叉站立，双方的交锋于是变成公开事件。蒙克开始吠叫时，布鲁克迅速走出院子，惊讶于自己竟在自家土地上受到侮辱。这一局面逆转动摇了他自以为普遍受人喜欢的想法；叙述将这种想法与一种倾向联系起来——人们往往更在意自己的和善，而非他人的需要。

这一场景进一步凸显了这种逆转。若由一个沉醉于田园景致的旁观者来看，弗里曼终点农庄或许会显得迷人；但对布鲁克而言，当报纸上的批评和佃户的处境进入他的思考后，景致之美便不再能遮掩农庄的匮乏。达格利的抗议迫使地主的权威回应其庄园居民的生活条件，也揭示出布鲁克自认是个仁慈、关心社会的人，与他未能妥善维护的地产给人们日常生活造成的后果之间的距离。