英浩

英浩是英惠和仁惠的兄弟，也是那位专横父亲的儿子；父亲的暴力塑造了这个家庭。在后来演变成试图让英惠吃肉的家庭聚会中，英浩大多保持沉默，但冲突升级时，他积极参与按住英惠。他的角色带有这种矛盾——他似乎为发生的事感到不安，却没有松开抓住妹妹的手。这一幕使他成为抵抗与家庭强制权威之间令人不安的中间人。

身份与家庭背景

除其家庭身份和危机期间的行为外，叙述几乎没有提供英浩个人生活的独立细节。他是英惠和仁惠的兄弟，父亲则被描述为脾气暴躁。后来，仁惠看出两名男子之间的相似之处——英浩的性情像父亲，不过她说父亲年纪渐长后不再那么容易动怒。家庭经历也呈现出兄弟姐妹童年境遇的差异。英惠曾遭父亲殴打，而英浩小时候则会对村里的孩子施以自己的粗暴惩罚。这种对比有助于说明，姐妹对父亲暴力的记忆，并不意味着家中每个孩子都处于相同境地。

家庭聚会

聚会期间，其他亲戚批评英惠吃素，并催她吃东西时，英浩起初一言不发。她明确拒绝后，他站起来劝她吃下去，还说她大可以假装顺从，不必当着父亲的面把事情闹大。他并未回应她的理由或意愿，而是劝她避免家庭冲突。就这一点而言，他顺应了家人的期望，而不是维护妹妹的选择。

父亲叫其他人按住英惠时，英浩也参与其中。他抓住英惠，让她坐下，并叫她听话，吃下父亲给她的东西。仁惠试图介入，但英浩没有松手。他出声呼喊父亲，似乎想劝阻他时，仍然抓着英惠。这种矛盾的举动是他在这一幕中的核心角色特征——他的惊惧没有转化为有效保护，他的话语也没有抹去他参与按住妹妹这一事实。

冲突最终以英惠挣脱并用水果刀伤害自己告终。因此，英浩试图让她顺从，也助长了事态发展，使一顿家庭饭食变成需要住院处理的危机。叙述并未把后续事态的唯一原因归于英浩；动手的是父亲，其他家人也以不同方式作出反应。但英浩亲自参与其中，意味着他也加入了限制英惠拒绝能力的人之列。

事后与人际关系

当晚，英浩和妻子、仁惠一同来到医院。母亲固执地想去探望，英浩却坚持让她不要靠近。这一决定使他与先前强迫英惠吃东西的直接行动有所区别——危机过后，他至少阻止了母亲前往医院。现有材料没有解释他的理由，因此不能把这一举动视为他重新审视家人先前对待英惠方式的证据。但这确实表明，他在决定谁可以探望英惠一事上行使了控制权。

家庭过往赋予了这一限制更广泛的背景，但并未让兄弟姐妹的角色变得可以互换。仁惠回忆，只有英惠承受了父亲的殴打；英浩受到暴力影响的方式不同，也曾把暴力施加给其他孩子。在聚会上，英浩与父亲的相似之处不只是继承了暴躁脾气，也体现在实际行动上的站队——他帮父亲执行要求，尽管也流露出不安。他与英惠的关系主要通过行动呈现，叙述很少让读者接触他的内心想法。

叙事作用与意义

英浩短暂却影响重大的举动，使公开施暴者与心怀关切的亲属之间的区分变得复杂。他确实出声呼喊父亲，却仍然抓着英惠；后来，他让母亲不要去医院，但叙述没有显示他曾支持妹妹的意愿，或参与仁惠之后试图与妹妹交谈的行动。叙述没有为他的动机提供明确解释，而是让这种矛盾悬而未决。

他的行为也揭示了家庭权威如何通过日常的顺从举动得以延续。父亲发出命令，但只有当兄弟按住妹妹，并把服从说成避免麻烦的最简单办法时，这项命令才真正得以执行。在之后的医疗场景中，英浩并未被描写成独立的决策者；英惠的护理由临床医生和医院工作人员负责。他的重要性主要集中在家庭聚会这一幕——在那里，像父亲的儿子帮着把服从要求变成强制，而他半心半意的抗议则显出，看见伤害并不等于阻止伤害。