应许之地
船长与安·芭芭拉《应许之地》是玛丽·安廷自传的书名和主导隐喻,该书出版于1912年,是她解读其家庭从俄国栅栏区移居美国的透镜。这一短语源自圣经出埃及记的叙事,被刻意重新利用——古代以色列人望向耶路撒冷,而安廷和她在波洛茨克的犹太同胞则向西眺望大西洋。这本书以“应许之地”作为书名开篇,这一概念在整部作品中反复出现,成为她人生故事的组织原则,将个人回忆录转化为她所称的关于犹太移民的“大量统计事实的具体例证”。安廷宣称她的生活“始于中世纪”,而她“仍然是你们在二十世纪的同代人”,这一表述使应许之地不仅仅是一个地方,而是跨越历史时代的飞跃。
重新想象的圣经应许
在栅栏区,应许之地具有固定的宗教意义。逾越节仪式以“明年,愿我们在耶路撒冷”结束,而回归巴勒斯坦的梦想,正如安廷所写,是俄国犹太人“忘记世界”的方式。然而,这一应许是抽象而遥远的。安廷坦言,出埃及记的故事“对我来说不是历史”,而是“更像一个光荣的神话”,它通过将她与“一个幽灵的世界”联系起来,使她与现实世界隔绝。波洛茨克的犹太人,用她的话说,是“一个没有国家的民族”,无法培养民族主义,因为在栅栏区内勉强给予的宗教自由并不包括建立任何希伯来国家理想或除沙皇之外的任何英雄的权利。因此,圣经中的应许之地是兴奋的源泉,也是被剥夺的源泉,一种遥远的荣耀,使“我们生活中漫长而单调的时光”更加令人心酸。
这一应许的转变发生在犹太人被驱逐出莫斯科之后,当时苦难“像涟漪一样一圈圈扩散,源自专制官员投入永满的犹太迫害之河的石头”。那年逾越节“在泪水中庆祝”,人们在出埃及记的故事中读到了“当前历史的一章,只是对我们来说,没有拯救者,也没有应许之地”。但在漫长的仪式结束时,有些人说的不是“愿我们明年在耶路撒冷”,而是“明年——在美国!”安廷写道:“所以,我们的应许之地就在那里,许多面孔转向了西方。”大西洋的水并没有为流浪者分开,但他们乘着它的“苦海,其奇迹不亚于摩西之杖所行的任何奇迹”。因此,圣经的应许被世俗化并转移——美国成为新的耶路撒冷,而跨洋航行成为新的红海。
墙中之墙
对应许之地的需求是由俄国犹太生活的双重禁锢所确立的。安廷描述了她出生地周围的两堵墙——外墙由警察的警惕竖起,内墙“更高、更厚、更不可穿透”——犹太人的宗教完整性,“栅栏区囚犯们为反抗狱卒而建造的堡垒”。外墙是栅栏区本身,包括波洛茨克、维捷布斯克、维尔纳和其他地方,沙皇命令犹太人留在那里,因为他们是犹太人。这一知识“一滴一滴地渗入我的意识”,因此当她明白自己是个囚犯时,“枷锁已经对我的肉体变得熟悉”。压迫是具体而日常的——沙皇对房屋、租金、商业和利润征税;烟草的消费税在其加工的每一步都被征收;警察突袭和毁灭性罚款的风险不断。安廷苦涩地指出,没有对烟雾征税——“沙皇一定忽略了它”。
兵役制是另一种束缚工具。二十一岁(应征年龄)的男子往往已婚并有子女,他们的家庭在他们服役期间受苦。服役期满后,他们被当作乞丐送回家,被剥去好制服,得到一张免费车票和每天几戈比,然后“像逃犯一样被赶回栅栏区”。有些男子自残——对眼睛、耳朵或四肢进行手术——希望能在体检中被淘汰,许多人因此一只眼失明、听力受损或跛足,尽管这些“比在沙皇军队中服役四年的记忆更容易忍受”。然而,宗教之墙无法被沙皇动摇,也无法被牧师穿透。在托拉的学习中,犹太人“找到了治愈所有伤痛的香膏”,而对传统仪式的细致遵守成为精神渴望的表达。这座内堡最终将被美国的应许之地所取代。
旅程与抵达
玛丽·安廷大约十岁时,她的父亲移居国外,而“美国”对她来说并不比“赫尔松”或“敖德萨”意味着更多。她的父亲带着借来的钱前往一个德国港口,然后由移民援助协会出资被转送到波士顿。在全家离开波洛茨克六周后,在一个“灿烂的五月早晨”,他们的眼睛看到了应许之地,她的父亲张开双臂迎接他们。然而,抵达的不是流奶与蜜之地,而是波士顿西端的贫民区。安廷的新家在联合广场,靠近华尔街(波士顿),一个见多识广的观光客会称之为“根本不是地方,而是一个短盒子般的巷子”——两排三层楼的廉租公寓,一条狭窄的天空带,一条杂乱的人行道,和一个狭窄的出口。但安廷看到了“一个非常不同的画面”——两排庄严的砖楼,比她住过的任何住宅都高,脚下是砖而不是普通的泥土或木板,窗户里满是没戴帽子的妇女和儿童的头。她抬头望向最顶层的窗户,她的眼睛充满了“五月蓝的美国天空”。
因此,应许之地既是物理目的地,也是心理转变。安廷的父亲,几乎在登陆后第一件事就是申请归化,他在美国看到的远不止居住、旅行和工作的权利——它意味着“自由地表达他的思想,摆脱迷信的枷锁,不受政治或宗教暴政的阻碍,去考验自己的命运”。他的格言“美国不是波洛茨克”成为家庭信条,意味着所有职业都是体面的,所有人生而平等。与旧世界的对比是绝对的——在波洛茨克,女孩真正的教室是她母亲的厨房,在那里她学习烘焙、烹饪、编织、缝纫和刺绣,并接受作为犹太妻子应有行为的教导,因为“女孩生来就是为了这个目的”。婚姻是圣礼,而成为老处女是可能威胁女孩的最大不幸。相比之下,在美国,应许之地提供了免费公共教育,安廷上学的第一天成为神圣的事件,她的父亲亲自送她去学校,这一使命他“不会委托给美国总统”。
作为政治理想的应许之地
在安廷的叙述中,应许之地不仅仅是一个经济机会的地方,而是一个政治和宪政理想。当她的同学在操场上嘲笑她父亲的无神论教义,围住她并用地狱之火威胁她时,安廷不是作为神学家,而是作为“事业的捍卫者”坚守立场。她意识到“一群自由的美国人正在争论一个同胞公民是否有权选择她想要的任何上帝”,她从父亲的教导中知道,这种迫害违反了美国宪法。“这是一个自由的国家,”她在争论中提醒他们,她反思乔治·华盛顿不会像雷切尔·戈尔茨坦和凯蒂·马洛尼那样对待她。老师布兰德小姐后来私下向她传授政教分离的教义,安廷“带着几分尊严回到座位上,我对宪法安全的担忧被老师的平静所平息”。在这个场景中,应许之地由其宪法、良心自由和平等公民身份的承诺所定义——与栅栏区形成鲜明对比,那里沙皇的肖像和旗帜证明“这是一个虚假的世界”。
应许之地的遗产
这本书的最后一章题为“遗产”,它明确阐述了应许之地所遗赠的东西。安廷的自传本身就是一种继承行为——她写道,她的生活“是许多人的典型”,她“只是众多命运注定要活在现代历史一页的人之一”。连接旧世界与新世界的电缆的股线是像她这样的移民的生命,他们的生命“跨越了种族差异和误解的苦海”。在他们到来之前,新世界不了解旧世界;但自从他们开始到来,“年轻的世界握住了旧世界的手,两者正在学习并肩前进,寻求共同的命运”。因此,应许之地不是一个静态的目的地,而是一个相互转变的持续过程。安廷的书名重新夺回了圣经的应许,并将其重新定义为美国实验本身——一个在栅栏区中世纪出生的女孩可以成为公民、学生和作家的土地,在那里,与上帝的古老盟约被与宪法的新盟约所取代。因此,应许之地既是这本书的主题,也是它的方法——通过书写她的生活,安廷声称她的遗产,并为无数未书写的生活作证,这些生活像她一样,跨越苦海向西行进。