伦敦

边缘

伦敦是从Jackpot引发的长期社会崩溃中发展而来的未来大都会——这座城市有着间隔宽阔的巨型高层建筑群、自动化环境,以及异常稀疏的街头生活;巨额财富与大规模死亡的记忆在此并存。伦敦之所以重要,不仅因为它是威尔夫·内瑟顿和艾因斯利·洛比尔所处世界的舞台,更因为它直观呈现了一段历史——灾难重塑了社会,却没有平等地重塑所有人。

通过差异辨认城市

弗琳·费舍尔最初试图通过拿伦敦与自己熟悉的城市比较,来理解这座城市。未来城市中,河流的弯曲走势和较旧、较低的建筑都能辨认出来,但天际线却不同——塔楼以均匀的间隔排列,构成一片自成网格的巨型高层建筑群。这种反差格外鲜明,因为弗琳熟悉的伦敦没有这样的网格,高楼也更密集地聚在一起,形状和大小各不相同。这座城市足够熟悉,让人认得出来;又足够不同,令人觉得它像是经过工程改造的自身版本。

这种差异也体现在弗琳抵达伦敦的方式上。威尔夫·内瑟顿在伦敦接入弗琳的影像流,弗琳之后则通过一串与米拉格罗斯冷铁股份公司有关的字符进入连接。因此,这座城市不只是她造访的某个地方——它是一个必须经由技术链路接入的远程环境,而她对它的所见,始终与谁在观察她、谁在和她建立连接的问题交织在一起。她与威尔夫的初次相遇体现了这种媒介化接触。他出现在一台老式显示器后方,所在房间布置着浅色、光亮的材料、类似大理石的表面,以及一件高领黑毛衣——这是一个以人为媒介的初次接触,背景则是一个连日常物质生活都已令她感到陌生的世界。

弗琳之后的造访表明,两座城市的差异不仅体现在建筑上,也是社会现实。她从苏豪广场环顾四周,注意到他们身处欧洲最大的城市,自己却几乎没见到任何人。威尔夫可以指出一个坐在长椅上、身边带着狗的男人,但街道上仍没有车辆,寂静得出奇。伦敦的规模并未带来弗琳所预期的人群与活动;人与人之间空荡的间隔,成了这座城市特征的一部分。

Jackpot之后的城市

威尔夫在弗琳家门廊上向她讲述这座城市背后的历史。他通过轮式男孩的平板电脑说话,附近则有本·卡特守着房子。他否定了那种熟悉的末日模式——先发生一个决定性事件,随后武装幸存者登场。他说,Jackpot没有单一的起点或终点——它由多种因素造成,更像一种气候,而非一场事件。因此,今日伦敦是长期危机链条的结果,而不是历史上一次干净利落的断裂。

人类活动助长了这条危机链,但并非源自某个单一的蓄意行为。威尔夫将这些灾难描述为人为造成且具有系统性;随着碳排放水平与政治不作为相互叠加,气候变化又催生了更多问题。天气危机不断恶化,而非逐渐缓解;不了解这一进程的人助长了危机,即使人们后来意识到问题,也已来不及扭转损害。未来城市立足于这些后果的累积,而非某种抹去一切灾难的技术奇迹。

损失的规模赋予了伦敦的存续以道德分量。威尔夫告诉弗琳,大约百分之八十的在世人口在约四十年间死去。弗琳问那些死者是否就是躲过的那颗子弹时,他予以确认。这种说法让幸存者减少的碳排放和后来的适应,无法与使之成为可能的死亡分开——城市继续存在,并不证明灾难无害,而是灾难之后所发生的一切的一部分。

财富、基础设施与存续

Jackpot对每个人造成的影响并不相同。威尔夫说,随着人口减少、所有权集中到更少的幸存者手中,最富有的人反而能变得更富。持续不断的危机也创造了持续不断的机会。伦敦长期以来都是一种天然的栖身之地,聚集着那些拥有世界大部分财富、却并不住在中国的人;它是最早崛起的地区之一,而且从未彻底衰落。伦敦如今的显赫地位,既与旧有的财富集中有关,也与灾难的余波相连。

巨型高层建筑群以建筑形态呈现了这段历史。弗琳接替安保班次时,曾巡逻过其中一座塔楼;但威尔夫澄清,它不仅是富人的住宅,塔楼也能吸收碳,而在人口崩溃导致排放减少之后,这项功能变得更加重要。幸存者把这种环境变化视作近乎逃离险境。他们的看法与威尔夫刚刚讲述的人命代价格格不入。一个系统可以把碳排放下降视为成功,而叙事则坚持指出,这一下降伴随着绝大多数人口的死亡。

伦敦的建筑与基础设施,也和未来的远程操控技术紧密相连。在一处与戴德拉·韦斯特语音邮件大厅有关的巨大封闭空间里,洛比尔和威尔夫以考拉般的形态移动,而岛上的纳米组装器则不断吞噬外来物件,从漂浮的聚合物到更大的人工制品。洛比尔说,他们的单位已经开始被吞噬,在那里待不了多久。这场遭遇把伦敦经由技术媒介的身体,置于一个更广阔的环境中——人造物品并非永恒,即使先进设备也会成为另一个系统的原料。

自动化空间与其中的人类反差

这座城市的公共生活,似乎没有建筑所暗示的那般有人气。弗琳走过伦敦市中心,只看见一个男人和他的狗,街上没有车辆;她感受到的寂静近乎死寂。然而,人们仍以网络、远程身体和自动化安排的方式存在,而非聚集在拥挤的街道上。这里的反差并非一座全然空无一人的城市与一座有人居住的城市之间的区别;而是弗琳所熟悉的城市生活形态,与她遇见的媒介化、选择性城市生活形态之间的区别。

造访莱夫·祖博夫的宅邸,为那个未来呈现了家庭生活的一面。威尔夫看见康纳·彭斯克四肢着地在花园里,冲着戈登和泰娜低吼;动物们经过改造,长着长颚,模样像是穿着狼皮的食肉袋鼠。这一幕并非伦敦街头的写照,却有助于界定这座城市所属的世界——技术改造深入身体、动物和私人生活,不只涉及塔楼和公共基础设施。

前往法灵顿途中乘坐的那辆气势逼人的黑色吉尔汽车,又增添了一层历史延续性。这辆车造于二〇二九年,是其生产线上最后一辆;车主并非莱夫的父亲,而是曾住在这栋宅邸里的祖父。洛比尔选择它作为交通工具。它经拉丝处理、不反光的表面和威严外观,令这辆旧车看起来仿佛专为这座城市而选——在这里,自动化系统与精心管理的外在形象,与继承而来的物件和社会历史并存。

伦敦作为衡量不平等延续的尺度

伦敦的决定性意义,在于它揭示了存续的真相。这座城市与过去仍有清晰的延续关系——河流、旧建筑、城区和旧物都留存至今——但它的塔楼、自动化系统和近乎空荡的公共空间,则标志着城市生活组织方式发生了深刻断裂。它既不是一座全新的城市,也不是单纯复原的旧城;它是一个社会的残存与新建之物,而那个社会通过改变基础设施,并缩小能够从中受益的人群,才得以延续。

伦敦的财富和环境适应,无法与Jackpot带来的不平等后果分开。最富有者从稀缺中获益,塔楼帮助吸收碳,伦敦率先崛起;与此同时,大多数人在数十年累积的危机中死去。置于这段历史背景下,弗琳对寂静街道的惊讶便不只是访客的反应——它映照出她的世界与未来之间的距离,而那个未来看似井然有序的生活,是以一场城市建筑无法掩盖的灾难为代价换来的。

相关故事流