安东·安东诺维奇·斯克沃兹尼克-德穆哈诺夫斯基

安东·安东诺维奇·斯克沃兹尼克-德穆哈诺夫斯基是《钦差大臣》中一座省城的总督，是一名利用公权谋取私利的地方统治者。得知有钦差将从圣彼得堡乔装前来后，他没有着手纠正辖区内的弊端，而是试图控制钦差能够了解到什么。他的惊慌、自我辩解以及对更高官阶的渴望，使他既是一个喜剧人物，也是剧中腐败官僚世界的鲜明化身。

身份与地位

安东·安东诺维奇担任剧中所呈现的最高地方官职。他的权力向下延伸至整个城镇官僚机构，下属理应服从他；对于任何未能向来访官员作出有利汇报的人，他都可以威胁要予以惩处。剧作更广阔的框架将小城的总督们描绘成近乎专制的统治者，能够自行决定如何施行敲诈与迫害。安东·安东诺维奇让这一概括性的画像有了具体面孔——对他而言，公职与其说是一种职责，不如说是控制他人、消息和财物的手段。

对他地位的威胁以秘密巡视的形式出现。在与城镇官员的会议上，他宣布即将有一名政府钦差到来，随后说明来访者来自圣彼得堡，正在乔装出行，并携有秘密指令。一封信曾警告他，有官员将巡视政府事务，尤其是辖区事务。安东·安东诺维奇还回忆起自己梦见两只巨大的黑老鼠闯了进来，四处嗅探，然后离去。这个梦并不能解释巡视一事，但那些骇人的来访者呼应了他从消息中已经感受到的威胁。

应对巡视

他的第一反应是搜集消息，试图弄清城镇是否遭人告发。他私下要求邮政局长拆开经手的信件，查阅其中是否有不利的报告，然后重新封好，或将已经拆开的信件送出。安东·安东诺维奇声称此举是为了公众利益，但眼前的目的显然是保护自己。邮政局长承认自己早已出于好奇拆阅信件，因此总督的要求使原有的侵犯隐私行为可能成为官方监视的工具。

他还下令仓促粉饰景象。一名身材高大的警长要在桥上值勤；鞋匠铺附近的一段旧围栏要拆掉，再放上一根柱子和一缕稻草，假装正在修路。围栏旁已经堆积的残骸——约有四十车——在他看来，可以让总督的办事显得更加有声有色。城镇的混乱并未得到整治，只是被重新布置成一场展示。他指示官员们声称自己十分满意，并威胁说，谁要是给出不同答复，事后就要受罚。即便他称自己罪孽深重，仍打算在危机过去后向每个商人征收大量蜡料，用来制作蜡烛。下达这些命令后，他拿起帽盒而非帽子，这个小小的举动却显露出警报已令他多么惶乱。

面对那位被误认为钦差的人时，安东·安东诺维奇把事实颠倒过来，声称自己具有行政美德。他说，其他城镇的官员只顾自己，而他手下的官员一心只想通过秩序、警觉和办事效率，赢得政府的赞许。这番圆滑的说辞，与他刚刚作出的安排相互矛盾——强迫他人作证、表面修缮，以及私下设法截取信件。他的表演仰赖这样一种信念——一份令人信服的汇报可以取代一份诚实的汇报。

权力与城镇居民

城镇商人的陈述揭露了总督官方说辞所掩盖的事情。他们讲述士兵被安置在他们家中、店里的货物遭到拿取，以及他们受到压力，被迫为他的妻子和女儿提供衣物。一名商人回忆说，安东·安东诺维奇曾抓住他的胡须辱骂他，随后索要一段布料，长度将近四十码。这些控诉描绘出一种日常而具体的剥削——总督不仅利用权力攫取财物，还让受他管辖的人忍受羞辱。

商人的证词也与安东·安东诺维奇对自己行径的解释相矛盾。他告诉邮政局长，如果自己从别人那里拿了东西，也并非出于恶意；商人们描述的却是反复遭受伤害和财物被无偿拿走。他们的陈述将焦点从总督的自我形象转向其统治造成的影响。在剧作更广阔的讽刺框架中，总督的个人侵害并非孤立的失当行为——它们揭示了地方权力如何将公职变为谋取私利的工具。

野心与败露

安东·安东诺维奇对巡视的恐惧，伴随着他对晋升的渴望。一旦他认定来访者与大臣和宫廷关系密切，便询问这种关系是否能让自己升至高官，最终甚至成为将军。想象中的晋升之路与眼前的危险同样重要——他没有质疑支配自己野心的声望体系，而是把接近权力视作摆脱现有职位的机会。

骗局败露时，他的自信彻底崩溃。他拍着额头，问官员们怎么会如此疏忽，并称自己愚蠢。他回想起自己服务了三十年，还夸口说曾智胜商人、承包商、骗子，甚至三位总督。这种反差十分鲜明——这个以洞察并利用他人弱点为职业生涯根基的人，竟认不出眼前的骗局。他的阅历非但没有保护他，反而加深了他的羞辱，因为他把过去的成功当作自己不可能受骗的证明。

叙事与社会意义

安东·安东诺维奇集中体现了剧中官阶与实际行为之间的张力。他能够命令下属、惩罚不令人满意的汇报、干涉私人信件，却无法控制最终令自己败露的消息。他应对巡视的方式——监视、表面整治、强迫他人保证，以及骤然萌生的晋升希望——展现了防御性的权力运作——权力服务于官员本人，而非受其治理的人。

剧作的批判力量并不止于刻画一个坏官员。果戈理本人明确阐述的创作构想强调揭露个人及其行为，但作品后来被视为对孕育这些人的制度的讽刺。安东·安东诺维奇使这一区分难以成立——他每一次拿取都显露出个人贪欲，而他的官职又使这种贪欲得以实现。1836年4月首演时，尼古拉一世在场，据说他评论说人人都挨了讽刺，他自己也不例外。因此，总督的垮台带有更深一层的讽刺意味——这个自称要赢得政府赞许的官员，成了剧作揭露地方政府弊端的代表人物。