约翰·里尔茨的护照

米奇·哈勒利用约翰·里尔茨护照一页的复印件，确认里尔茨就是法国报纸一篇警方购买毒品报道中所描述的人物；这份护照因此成为关键的佐证文件。该页记载，里尔茨于2003年3月离开法国前往美国，也就是报道刊出一个月后，这加强了哈勒的论点——报道所指的是同一个人，而不是一个重名者。

身份与书面证据

法庭上出示的不是护照原件，而是哈勒通过检方自己的证据披露程序取得的一页复印件。护照上的身份信息有助于弥合译文报纸报道与涉案男子之间的关联缺口——报道准确写出了里尔茨的年龄，并称他是一名为警方购买毒品的室内装饰设计师。护照记录的他从法国前往美国的行程，则进一步提供了时间和个人经历方面的联系。

法庭上的作用

护照页回应了杰弗里·戈兰茨和法官提出的质疑。戈兰茨质疑报纸报道中的人物是否就是约翰·里尔茨，并指出这个名字在里尔茨家人的德国故乡很常见；随后，法官又指出，译成文字的报纸报道并非正式文件。哈勒拿出护照复印件回应，并将上面的旅行日期和里尔茨的年龄与报道相互印证。因此，这份文件使争论从姓名是否相符以及报纸报道是否可信，转向多项身份信息彼此吻合这一点。

戈兰茨反对称，哈勒违反了证据披露规则，扣下材料并试图让检方措手不及，还主张该材料不可采纳。这场交锋中，护照既重要于它所支持的说法，也重要于围绕哈勒何时、如何使用它而产生的程序争议。

叙事意义

护照有助于证明，里尔茨在报道法国警方合作一事刊出后不久便离开了法国。这段经历使哈勒的说法更有依据——里尔茨背叛了那些后来因此入狱的人，随后前往美国重新开始。作为一份书面证据，护照本身并未讲述里尔茨过往经历的全貌；然而，与报道结合起来，它使这项受到质疑的身份指认更难被轻易驳回，也让他的过去进入法庭。