彼得与维尔纳·卢茨对质并得知真相

彼得与维尔纳·卢茨对质并得知真相，是一场关键的清算；彼得曾深信不疑的妹妹死讯，转而成为她或许幸存的可能。维尔纳承认自己撒了谎——助产士把婴儿带走了，而他不知道她后来命运如何。这一揭露改变了彼得对自己过往的理解，也终结了他对养育自己的人的信任。

背景与利害关系

这场对质源于彼得如今坚信妹妹还活着。他告诉维尔纳，算命者说她还活着，而且一头大象会带他找到她。彼得说，大象突然出现，使他相信了算命者，而不是自己的监护人。他的话让大象不再只是一起惊人事件，也成了一个证据——他一直以来听到的关于家人的说法或许是假的。

大象的到来已经暴露出，巴尔特斯要为不可能之事追究责任是多么困难。警察局长恪守法律条文，在手册里翻找，却找不到任何关于一头凭空出现、撞毁歌剧院屋顶并使一位贵妇人瘫痪的野兽该如何处置的指引。一名警员提议把大象当作罪犯处置；利奥·马蒂安反驳了这一结论，认为她并非有意撞穿屋顶。后来，昆特特伯爵夫人占有了她；人们为她造了一扇特别的门，警方护送她进入伯爵夫人的宅邸。置身这样的背景之下，彼得相信大象的到来，并不是说整座城市已经弄明白发生了什么，而是他拒绝把不可能之事当成妹妹已经死亡的证据。

充满争议的过往

彼得追问妹妹在哪里时，维尔纳最初重复了自己以前告诉过他的说法——妹妹和他们的母亲在天堂。他把这说成既定事实，而非不确定的猜测。彼得则以自己的记忆反驳——他听见婴儿哭了，还抱过她。因此，他们的分歧不仅关乎婴儿身上发生了什么，也关乎谁的说法更值得相信，能说明彼得最早的经历。

维尔纳坚持说，婴儿是死产，从未呼吸过。彼得坚称她哭了。维尔纳一再重复自己的说法，并不能调和这两种说法；当彼得追问婴儿被带去了哪里时，维尔纳的解释开始瓦解。维尔纳终于说，他不知道——助产士把婴儿带走了，并说她太小、太娇弱，不适合交给他照料。这番承认以一场悬而未决的分离，取代了所谓确凿的死讯。维尔纳并未亲眼见证孩子的死亡；他只是失去了她，也不知道她后来怎么样了。

维尔纳的坦白

维尔纳不愿把自己的说法称为谎言，而是将其重新说成科学推断——没有母亲陪伴的婴儿往往活不下来，而这个婴儿格外瘦小。但这种区分并不能恢复他强加给彼得的确定说法。他曾一次次告诉彼得妹妹已经死了，可如今他承认，助产士把她带走后，他并不知道后来发生了什么。

他的坦白也交代了他所说的动机。维尔纳说，他撒谎是为了不让彼得承受知晓真相的痛苦；他解释说，自己关心彼得，希望他能像自己敬仰的父亲一样成为一名士兵。他强调了自己能力有限——他懂得如何当兵，却不懂得如何做母亲；而助产士也拒绝把婴儿托付给他。这些情况说明他为何没能留下婴儿，却无法抹去他选择告诉彼得妹妹已经死去这一事实。他以保护为由解释自己的谎言，也是在试图维系两人的情谊，以及他曾为彼得设想的未来。

后果与意义

对彼得来说，这一揭露摧毁了维尔纳说法的权威。他说自己再也不能相信维尔纳；信任的破裂不只关乎妹妹的下落——彼得还认为当兵毫无用处、毫无意义。因此，这次相遇使一场寻求消息的行动，变成了彼得与维尔纳为他准备好的角色之间的分离。婴儿的哭声曾被“她是死产”这一说法否定；如今，彼得对哭声的记忆成了继续寻找的理由，而不是接受一场他从未得到确证的死亡。

这一场景并未说明妹妹身在何处，也没有证实她幸存下来。它揭示的关键事实更为有限，却也更具影响——维尔纳并不知道妹妹已经死去，却隐瞒了这份不确定，告诉彼得她已经死了。大象的到来给了彼得希望，而这场对质则揭示了这份希望新近显现的基础——那个声称知道真相的人，或许从未真正知道真相。